Lehman Brothers Holdings Inc. (LEH)

...wird das Volumen erzeugt?

Durch den Kauf den Lehman getätigt hat....woher kommt diese Kohle überhaupt?

Werden hier noch NOLS genutzt ?

 

lehman für einen kauf getätigt wenn man fragen darf!

antwirten wären sehr lieb!

Danke! ;-)  

siehe obigen Beitrag, leider auf englisch:LEHMAN BROTERHS HALTENDER HUT STERBEN BIETER BANK AMERIKAS UND BARCLAYS AUS DEM. RENNEN GESCHLAGEN!

Lehman kauft Anteil in Archstone:
Montag Jan 23, 2012 14:28 Uhr EST

(Reuters) - Lehman Brothers Holdings Inc (LEHMQ.PK) schloss auf dem Kauf eines Anteils von $ 1,325 Milliarden in der Immobilien-Gruppe Archstone [TSASMO.UL}, seinen Gesamtanteil im gesuchten Gesellschaft der Wohnung zu 73.5 Prozent, gemäß einem Durchführungsfeilstaub bekannt gegeben am Montag erhebend.

Der Kauf von Lehman sidelined Immobilien-Gruppenbilligkeit Wohn-(EQR.N), der sich auch bemüht hatte, den 26.5-Prozent-Anteil in der Gesellschaft von der Miteigentümer-Bank der Handelsgesellschaft von Amerika (BAC.N) und Barclays Plc (BARC.L) zu kaufen. Lehman hatte bereits 47 Prozent der Gesellschaft besessen.

Wohn-Billigkeit gab die Nachrichten in einem Feilstaub mit den amerikanischen Wertpapieren und der Austauschkommission bekannt, sagend, dass, weil der Lehman-Kauf am 20. Januar beendet worden war, seine Abmachung mit den Banken begrenzt worden war.

Eine Lehman Sprecherin war für die Anmerkung nicht sofort verfügbar.

Die Banken und Lehman hatten im letzten Jahr versucht, einen Plan für ihr gemeinsames Eigentumsrecht in Archstone, einschließlich des Betrachtens eines anfänglichen öffentlichen Angebotes oder eines völligen Verkaufs zu präsentieren. Die Banken unterzeichneten ein Geschäft mit Wohn-Billigkeit, nachdem sie und Lehman gescheitert hatten, sich über einen Plan für die Zukunft der Gesellschaft zu einigen.

Lehman, der in Bankrott-Verhandlungen gewesen ist, sagte, dass er den Anteil kaufen wollte, um seine Investition zu maximieren, und Hilfe Gläubiger zurückerstatten. Es ging vor Gericht, um zu behaupten, dass es das erste Recht auf den Anteil hatte.

Billigkeit Wohn-hat auch einen Vertrag geschlossen, um den restlichen Anteil in Archstone von den Banken auch für $ 1,325 Milliarden zu kaufen. Im Feilstaub sagt es, dass es dieses Recht jede Zeit vom 20. Januar bis zum 19. Februar ausüben kann. Lehman hat auch das Recht, diesen Anteil - aber gemäß der Wohn-Billigkeit zu kaufen, der die Banken zwingen würde, Bruch-Gebühren zu bezahlen.

Archstone besitzt fast 60.000 Wohnungen in den Vereinigten Staaten und 14.000 in Deutschland. Lehman tat gestärkte Firmenübernahme von $ 22 Milliarden von Archstone 2007 mit etwas Finanzierung von Barclays und Bank Amerikas. Sie wurden Miteigentümer, nachdem Lehman im September 2008 Konkurs anmeldete.

http://www.reuters.com/article/2012/01/23/...nnovationNews&rpc=43

 

interessant!

kann mir nur das als grund für das interesse vorstellen!

eine disskusion diesbezüglich gab es ja vor einigen monaten bereits einmal!

hmm  

Frage mich nur, wie kann eine Fa. die keine Geld hat, eine andere kaufen, wo bleibt die normale Bonität? Genau dies macht mich stutzig und guter Hoffnung auf unser Invest.

Gruß

Schladi1 

 

Siehst du doch schon am Beispiel der EU! Verschuldete Länder gewähren verschuldeten Ländern wahnsinns Kredite. ^^

 

"Frage mich nur, wie kann eine Fa. die keine Geld hat, eine andere kaufen, wo bleibt die normale Bonität? "

ich hab ja diese meldung reingestellt. nun, hier schlägt die insolvente lehman brothers eine andere bieterfirma aus dem rennen...wie gesagt, wir reden hier von der ehemals 4.grössten us-bank - dies sollte man nicht unterschätzen.  

 

sie habe 24 MRD. $ in der Geldbörse :))  

hoffe es geht weiter bergauf, wäre ein guter Anfang für 2012.

Gruß

Schladi1 

 

dass sich durch die mehrheitsübernahme natürlich der marktwert ERHEBLICH erhöht hat. jeder der etwas von private equitiy versteht, sollte wissen, welche vorzüge eine mehrheitsbeteiligung hat. lehmq hat mit dieser beteiligung nun quasi "narrenfreiheit" und kann das teil nun dementsprechend leveragen (ipo, etc.).  

Wenn wir heute über der 200 Tage Linie schliessen, dann gibt's kein halten mehr.
Ich muss zugeben, ich bin auch nicht mehr entspannt.  

ich revidiere mich:das ist anscheinend doch mehr als ein strohfeuer !!SUPER  

erklär uns das mal etwas näher...  

ist den Pfandi,Unser "Ausbuchungsprophet"

GEnau wie bei WAMU, 101% danaben gelegen!!!!!  

hier nicht mehr, wurde im wamu-thread berichtet. seitdem nimmt er unsere news hier auf und "verarbeitet" das alles im wo-forum, damit ein paar dumme unwissende...  

funktioniert derzeit die anzeige nicht mit handelsvolumina usa. kann uns das volumen von da drüben jemand reinstellen? gestern waren es gut 7 mio stücke.  

bis jetzt 11 Mill. Stücke  

die haben schon 11 mio. umgesetzt.wamu als beispiel gerade mal1.5  

tauchte die frage zu den nols auf. bin dort nicht registiert, da hier in ariva mehr qualität ist. hier nochmal:
wamuq hat 2,7 usd cash-value per share an nols; lehmq 24 usd...

diese grössenunterschied liegt daran, da wamuq 3x mehr shares outstanding hat und lehmq eben viel mehr verluste ausweisen kann.  

aber ich glaube, dass die commons nicht von den NOLS profitieren können, da deren ausbuchung doch bereits beschlossen ist. oder liege ich falsch?

beschlossen ist lediglich dass die aktie NICHT VOR dem 1.2.2012 ausgebucht (effective date) wird. ich rechne mit gar keiner ausbuchung ist ganz bestimmten gründen.

"The Debtors anticipate that the Effective Date of the Plan will not occur before January 31, 2012."
http://biz.yahoo.com/e/111214/lehmq.pk8-k.html  

wäre natürlich sehr cool. es wurden unendlich viele forderungen "eingedampft", um die wortwahl des ollen teras zu verwenden. und nun, da alle einverstanden sind, kann es wieder weitergehen. naja, alles vielleicht auch nur ein traum...

des effective dates rechne ich persönlich NOCH IN DIESER WOCHE mit panikkäufen der shorties. dies indiziert bereits das täglich stark steigende handelsvolumina bei stetig steigenden kursen.  

Seite 146 im disclosure statement: Liquidation under Chapter 7:

In a liquidation under chapter 11, the Debtors’ assets could be sold in an orderly
fashion over a more extended period of time than in a liquidation under chapter 7. Thus, a
Chapter 11 liquidation is likely to result in greater recoveries than in a chapter 7 liquidation for all Classes.

Bedeutet das nicht, dass ALLE mittel an die Gläubiger gehen, oder sind die forderungen der gläubiger auf die summe der eingereichten und akzeptierten forderungen gedeckelt?