Injex AG - Wahrheit und Träumerei
Seite 37 von 915 Neuester Beitrag: 13.12.19 20:36 | ||||
Eröffnet am: | 14.01.12 13:24 | von: Bavarian.Luc. | Anzahl Beiträge: | 23.856 |
Neuester Beitrag: | 13.12.19 20:36 | von: Nightmare 6. | Leser gesamt: | 968.561 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 113 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 34 | 35 | 36 | | 38 | 39 | 40 | ... 915 > |
zu #887
alter kumpel - siehst du - so unterschiedlich können gefühle sein ;)
ich war schon immer von injex - und der nadelfreien spritze überzeugt.
injex ist ein neustart - und wie schon gelesen - wurde der injektor überarbeitet.
und die anwender sind - so weit man in erfahrung bringen kann - begeistert.
und was bei dir die negativen gefühle - durch vergangenes - bestärkt hat.
hat meine gefühle - mit den neuen dingen - die immer mehr - und immer positiver werden - bestärkt.
injex wird jetzt weltweit vertrieben - und die pr-maschinerie ist doch gerade erst angelaufen - aber schon im fernsehen zu sehen - und die menschen sind schon jetzt hellhörig geworden und fragen in foren nach - wo sie injex erwerben, bzw. damit behandelt werden können. injex steht ganz am anfang - die vergangenheit zählt da nicht - und aus fehlern lernt man - und kann es beim nächsten mal besser machen - und das macht herr rösch sehr gut. mmn.
auch dein beispiel mit der schrotflinte passt nicht ganz - denn man kann injex ja immer wieder an der freien fellstelle ansetzen.
aber über deinen jux mit den insulinkranken tieren musste ich schmunzeln - obwohl gibt es wirklich keine insulinkranken tiere? hm? wäre ja noch ein ganz neuer markt der sich da auftuen würde! ;)
nun - wer von uns beiden recht hat oder nicht - zeigt die kurve - wenn sie nach norden oder süden *ähm* bricht?! lol - sry!
ach kumpel - was wären wir ohne gefühle ...
das ist schon vorstellbar, da es ja im Prinzip eine Stoffwechselerkrankung ist, bei der z.B. ein nicht (mehr) ausgeregelter Blutzuckerspiegel vorliegt und da kämen eigentlich alle Tiere in Betracht, die eine gleiche oder ähnliche Physiologie/Stoffwechsel haben, wie wir, weitestgehend Wirbeltiere... ich meine, irgendwie muss der Fisch, die Taube oder das Karnickel auch seinen Zuckerspiegel regulieren... zumindest solche Tiere, die einen ähnlichen Bauplan haben wie wir, also eine Bauchspeicheldrüse, die Insulin produziert (dann nicht mehr ausreichend), das in den Regelmechanismus eingreift (dann nicht mehr ausreichend)
wieso sollte bei denen nicht auch mal was "kaputt" gehen...
Gruß
sry - aber ich glaube du bist dumm!
was für einen bockmist du heute von dir gelassen hast ...
dieses posting kann gerne gelöscht werden - war es mir wert
sag mal!
du meintest die news drüben sind interresant.
wonach der prinz meinte du solltest morgen nicht auf 10 eur hoffen.
checkst du das überhaupt?
ich wollte dich verteidigen - und du sagst zu mir ich soll die klappe halten?!
ich habe es gelesen, dass du angeblich einen kredit aufgenommen hast.
aber du raffst weder dass du im falschen thread schreibst - siehe "hier" weiter oben - noch, dass du dauernd verarscht wirst.
wie schon gesagt - soll mir recht sein - für dich halte ich meinen kopf nicht mehr hin.
amen.
lass dich mal nicht ärgern!
allen mit oder ohne shares ein schönes WE!
ich werd jetz inne Sadt fahrn ins Eckkneipchen :-)
Gruß
Zeitpunkt: 11.02.12 10:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Der erste Link lässt sich nicht öffnen, der zweite Link ist nicht sehr aussagekräftig. Bitte genauere Quellen angeben.
"ich glaube das liegt am Open Market. Hier glaubt man anscheinend es grundsätzlich nur mit geldgeilen Vollidioten zu tun zu haben."
Du musst es wissen! Als Geldgeil würde ich dich aber echt nicht bezeichnen :-)
Ohne Investitionsinteresse ... Tagelange Postings für den Open Market ... Wie würdest du dich und deine Crew denn dann bezeichnen?
:-)
"Wertgutachten wurde wie so vieles nicht veröffentlicht."
Das ist definitiv falsch. Das Gutachten lag auf der HV aus (die war öffentlich) und wurde u.a. vom SDK Vertreter in Augenschein genommen. Dieser konnte sich auch mit dem Wirtschaftsprüfer unterhalten.
Du machst auch in diesem Punkt mit Falschaussagen Politik.
Du bist schlecht informiert und nicht auf dem Stand dessen was man wissen - und vielleicht sogar berechtigt kritisieren könnte. Das schlimme ist - du änderst nicht einmal etwas daran. Allererseits versuchst du mit "ewig gestrigen" Pseudofakten das zu zerreden was an Chancen in dem Unternehmen steckt. Wer soll dir denn glauben dass du in der Vergangenheit besser informiert warst? Vielleicht warst du zu damaligen Zeiten auch grad mal im "Urlaub" :-)
Ich denke du bist einfach nur frustriert und auf einem privaten Rachefeldzug gegen Rösch und sonst nix.
Im übrigen glaube ich nicht, dass du die Investoren im Open Market über das höhere Risiko belehren musst ... das macht die Bank beim Aktienkauf schon.
so wie in manchen threads dumm-gepusht wird, muss man das... es geht auch nicht um Investoren, sondern das Klientel, welches über weniger Erfahrungen verfügt (newbies) und auf derlei Jubel-Geschreibsel allzuleicht blauäugig reagieren kann...
daher ist eine kritische Diskussion außerordentlich fruchtbar... und kapitalschonend zugleich...
die letzte Bank, die an Injex geglaubt hat und investiert hat ist auch pleite^^ (Concord Effekten) die können also auich viel erzählen^^ LOL
Gruß
ja wie denn wohl?
nette, aufschlussreiche Diskussionsrunde, Rechercherunde zu einer Investmentidee...
meinst du, Autoren eines Zeitungsartikels über "bestialische Morde" eines "kranken Irren" und die Leser des Artikels, müssen auch alle zwingend "bestialische Mörder" und "kranke Irre" sein, damit sie darüber schreiben/bereichten/diskutieren dürfen? oder es lesen würde?^^
genauso kann man über Aktien diskutieren und es spielt keine Rolle, wer wo wie hoch investiert ist oder nicht... gääähn... das sich allein "Gläubige" darüber unterhalten würden, ist eine weitere Märchenstunde^^
Grüße
Der bav hat schon eine klasse Kontrolle über die Lemmings.
Hier wird aber die Wahrheit verschwiegen oder verdreht und das auf der Basis von Halbwissen. was ist daran aufschlussreich?
"genauso kann man über Aktien diskutieren und es spielt keine Rolle, wer wo wie hoch investiert ist oder nicht"
klar kann man das ... mir fällt dazu nur ein ... armseliges Leben :-) Dinge tun ohne Sinn!
Und weil ohne Sinn desshalb nur halbherzig recherchiert! Thats it!
zwingend Notwendig und nicht zuletzt durchaus Amüsand ;)
Fakten hast Du bis jetzt keine geliefert, denn es gibt keine! Die einzigen Quellen, die dem geneigten Investor zur Verfügung stehen, sind die dgap-Meldungen über Exclusivverträge und die nichtssagenden Verlautbarungen auf XING.
Aber weder hier noch da wurden Zahlen zu Injex-Erfolgen veröffentlicht, sodass man dem Meister Rösch glauben darf oder auch nicht.
Und die Monde, die um Bav kreisen, glauben es wohl eher nicht, da gewisse Parallelen zum ersten, gescheiterten Injex-Start zu erkennen sind.
Naja, und vielleicht gibt es ja gegen Altersstarrsinn bald ne Injex-Ampulle.
"natürlich gibt es Dumm-Pusher aber das rechtfertigt nicht gleichzeitig die Existenz von den vielen Dumm-Bashern"
Ups, das muss man jetzt aber nicht verstehen, oder?
zu Deinen Jüngern zum Pumpen - Fachsimpeln ;)
Und weil ohne Sinn desshalb nur halbherzig recherchiert! Thats it!
mach dir mal keine Gedabnken über andere Leben, mit deinem eigenen dürftest du genug zu tun haben... hier ist nichts vermeintlich sinnlos
das rechtzeitige äußern vorsichtiger Skepsis zu Kursen, die noch keine tiefen Einschnitte bedeuten, spiegelt Überlegenheit wider...
was du davon hältst oder welche Umschreibungen du dafür übrig hast, ist bedeutungslos...
Gruß