hier kann man """kohle"""machen

 

 

... kaum ist was unsicher, schon flattern alle kopflos umher  

 

Ist ja nicht auszuhalten hier...  

 

finde es gut- PP wurde nun geschlossen und um 20 mill.  reduziert sprich weniger
Verwässerung. Liegen gut im Zeitplan was das PP betrifft, denke die werden das schon auf
den Weg bringen...  

bin gespannt wann wir die 0,18 wieder sehen  

Weil ich unglaublich finde, welcher Unsinn hier und auf WO geschrieben wird. Ursprünglich sollten 60 Millionen Aktien ausgegeben werden. Nach Schließung der finalen Tranche welche für nächste Woche avisiert wird, wird man insgesamt rund 12,5 Millionen Aktien ausgegeben haben. Und damit fertig.
Ursprünglich wollte ein Investor 40 Millionen der 60 Millionen Aktien zeichnen. Dies geschieht nun nicht mehr. Warum auch immer. In der News heißt es aufgrund Marktkonditionen und Verzögerungen im chinesischen Entscheidungsprozess.
Das bedeutet das 47,5 Millionen Aktien weniger ausgegeben werden, als ursprünglich geplant.
Vermutlich wird genau deshalb am Wochenende ein Meeting stattfinden.  

das weniger ausgegeben werden, vielleicht hams ne andere Lösung gefunden  

daß  durch Verzögerung im chinesischen Entscheidungsprozess Marktkonditionen (sprich der Aktienpreis) sich geändert haben.  
Wenn PCY kurz vor PPA Abschluss steht, dann wird PCY in 2-3 Wochen ein neues PP  zu ganz anderen Preis machen können.... wenn überhaupt notwendig.  

Korrekt. Dazu passt auch, dass man den bisherigen Zeichnern noch eine Art Zusatzwarrant zukommen lässt (diese Art kenne ich jedoch nicht). Vermutlich um sie nochmal zu entlohnen?  

...hier wird das gesamte Projekt gerade auf ein neues finanzielles Fundament gestellt. Niemand kann sicher wissen, was auf dem kommenden Meeting besprochen wird, aber ich vermute, dass hier jemand als Alternative an der Seitenlinie steht, der nun in das Projekt einsteigen wird.  

Nächste Woche soll dieses PP geschlossen werden. Warum bringt man dann gestern dieses Update und erklärt nicht nächste Woche in der Meldung über die Schließung des PP, die entsprechende Reduzierung? Das kann nur bedeuten, dass an diesem Wochenende im Meeting etwas beschlossen werden soll, was darauf aufbaut oder dieses ergänzt. Es macht ansonsten keinen Sinn, dass man kurz vor der PP Schließung ein Update wegen 4-5 Tage bringt.
Vielleicht eine Bedingung oder Notwendigkeit von Fegefeuers in den Ring geworfenen, neuen Investors? Spannend, spannend...schönes Wochenende.  

Sehe ich genauso. Man muss das Ganze mal nüchtern betrachten:

* Vor kurzem wurde die Tarifvereinbarung erzielt und publik gemacht
* Die gestrige News erklärt die zeitliche Hängepartie der letzten Monate plausibel
* Prophecy hat diese Hängepartie gestern beendet
* Wären sie auf den nun abgesprungenen Investor angewiesen, da es keine Alternative zu ihm gäbe, hätten sie sicherlich weiterhin abgewartet
* Stattdessen hat prophecy von sich aus entschieden, das PP zu reduzieren

-> Kann für mich nur bedeuten, dass diese Entscheidung möglich und notwendig war, da sich neue Optionen ergeben haben. Und das macht ja auch Sinn, wenn man spekuliert, dass das PPA bereits so gut wie in trockenen Tüchern ist und sich dadurch für einen potentiellen Investor eine relativ große Investitionssicherheit ergäbe, denn die Abnahme des Produkts zu vorher kalkulierbaren Preisen wäre dann gegeben.

Alles lediglich Spekulation - aber denkbar.  

Wir haben immer spekuliert, dass der Investor erst genannt wird, bzw. das PP zeichnet, wenn das PPA in trockenen Tüchern ist. Was aber, wenn es genau andersrum war? Was wenn den Mongolen die nötige Sicherheit bez. des privaten Investors gefehlt hat, um das PPA zu unterzeichnen? Wenn die das PPA erst unterzeichnen wollten, wenn klar ist, dass der private Investor vorhanden ist/bezahlt hat und damit eine Finanzierungskomponenete gesichert ist? Auch Spekulation, aber die gestrige News zeigt in diese Richtung, wie ich finde.
Und wie du schon sagst, eine alte Vereinbarung löst man nur dann, wenn etwas neues zur Verfügung steht. Und deshalb denke ich auch dass dieses Wochenende das Meeting stattfindet. Ich vermute nächste Woche sind wir schlauer...  

dazugeben. ;)

Nur noch eine kleine Ergänzung:

NewMargin war ja nur der Steigbügelhalter für einen asiatischen (vermutlich chinesischen) Investor. Und die 40 mio shares zu 14 ct  war für mich immer Bestandteils des deals mit diesem Investor, die ihm den billigen Einstieg in die  Kohlemine verschafft hätte.

Vieles spricht dafür, dass man ein anderes Investitionsmodell gewählt hat. Hier kann ich auf Opla und Fegefeuer verweisen.

Anscheinend haben sie schon einen konkreten Plan. Wozu sonst die Eile? Und allzu große Sorgen müssen wir uns wohl nicht machen. Denn wenn sie jetzt wieder ganz am Anfang stehen würden, wäre das bei den großen Anteilseignern durchgesickert und wir hätten gestern eine massive Flucht aus der Aktie erlebt.  

...dass hier jemand zu neuen Bedingungen einsteigt, spricht auch, dass man den Investoren "der ersten Stunde" nochmal einen zusätzlichen Bonbon über die "adjustment warrants" zukommen lässt. Ist für mich eine Form der Kompensation.  

Im Sommer finden in der Mongolei Wahlen statt und ich kann mir durchaus vorstellen dass die momentan am Ruder stehende Regierung einen Erfolg bzgl. Fremd-Investoren in der Mongolei vorzeigen möchte. Ich glaube das hat auch einen entscheidenden Einfluss auf den terminlichen Ablauf der Geschäfte. Politiker sind zwar nicht gerade meine Freunde aber leider haben sie Einfluss auf die Wirtschaft.  

eine Firma "at arm length" kann nicht einen strategischen Investor sein, sondern nur als "Steigbügelhalter" für einen INVESTOR.
hier ist eine Erklärung vom "arm length principle".
http://en.wikipedia.org/wiki/Arm's_length_principle

In meinen Augen sollte dieser Investor auf dem strategischen Niveau  nicht nur ein KKW Projekt in Mongolei und die Erweiterung der Liegenschaften in Chandgana (Tethys) mit weiteren Projekten im Energiebereich unterstützen, sondern auch kanadische Projekte von  Prophecy Platinum ( Wellgreen etc).

Wenn Pollinger's Gerüchte zufolge wirklich ein Meeting des geamten Vorstandens von Prophecy sein sollte, die bekanntlich seit einem halben Jahr im operativen Bereich völlig getrennt operieren, dann sollte ein Thema der Tagesordnung sein, das sie beide betrifft... vermutlich ein gemeinsamer STRATEGISCHER INVESTOR???

Bitte nicht verwechseln die InvestorEN, die auf dem Niveau von Prophecy Power einsteigen werden (Datang & Co), mit denen entsprechendes MoU bereits unterschrieben ist, mit denen die auf dem Niveau der Muttergesellschaft (Prophecy Coal) bzw. deren Töchter ( Prophecy Platinum)  einsteigen könnten.  

vermutlich ein gemeinsamer STRATEGISCHER INVESTOR???

Was fällt einem ein, wenn man den Namen Harald Batista im PCY-Board liest? Mir fällt da z.B. Vale ein.

Man kann ja mal spekulieren. ;)  

wobei
EBX Group mit Eika Batista (Harald's Bruder) passt besser zu Prophecy Coal

http://www.ebx.com.br/en-us/Empresas/Pages/default.aspx
Zu Gruppe gehört MPX,
http://www.mpx.com.br/pt/Paginas/default.aspx
an dem auch E.ON ca. 24,5% hält und seitdem  Kerngeschäft in Deutschland stilltgelegt worden ist, sucht E.ON vergeblich an passenden Ersatz
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/...8,888441,00.html

und Vale mit dem Gründer Eliezer Batista ( Harald's Vater) passt besser zu Pophecy Platinum

P.S vor kurzem in Stockhouse wurde ein gemeinsames Foto von John Lee und Eika Batista, umarmt sitzend in einem Lokal in UB, gepostet. In ca. einer Stunde wurde es wieder abgezogen....

Ja, man kan ja mal spekulieren;)  

 

 

Echt? Hatte ich gar nicht gesehen. Die Börse lebt von Spekulationen und diese hier klingen gerade besonders gut. Das wäre ja was! :-)