Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0

den Porsche Thread! Gelbe Karte!

der Lehrer zu den Postings von Garrison geschrieben: Thema verfehlt.

Was hat den Porsche mit einem Markus Frick-Thread zu tun. Ich kanns dir sagen Garrison: NICHTS.
Jeder der merkwürdigen und nicht nachvollziehbaren Ausschläge der VW-Aktie gesehen hat, dem musste doch klar gewesen sein, dass da nicht alles mit rechten Dingen zu gegangen ist. Außerdem muss doch auch jedem klar sein, dass die VW-Aktie schlicht und einfach zu teuer war bzw. noch zu teuer ist. Deshalb habe ich mir auch einen VW-Putschein zugelegt.  

der Kurs mancher "Rakete" hielt sich teilweise vor dem Absturz monatelang stabil auf hohem Niveau, es waren nicht alle nur "pennystocks". Bei Star Energy und Stargold Mines war dies zumindest der Fall und rein technisch sprach überhaupt nichts gegen diese Aktien. Bis er sie dann aus der Anlage nahm....und versetze Dich mal in die Lage eines Abonnenten. Du zahlst und merkst, Du nutzt diese Infos überhaupt nicht? Ist gar nicht so leicht.....ich checke im übrigen in der Regel auch meine Invests vorher fundamental ab und deswegen war ich seinerzeit auch nicht mehr in RO investiert...aber auch mit anderen seriöseren und konservativeren Aktienempfehlungen war man schnell angeschmiert.

schmeiß doch den garrsison aus deinen threads und gut ist
der schreibt ein müll, unglaublich  

er hat bereits die gelbe Karte gesehen und sollte jetzt gewarnt sein...

Wollen wir hier Verhältnisse wie bei HUMMEL2805 oder PEDDY78, wo User einfach ausgesperrt werden, weil sie ihre Meinung posteten, die nicht dem TO gefielen?

 

ob ich 10 000 € bei Frick verliere oder bei Mister M
und ich habe im Posting 1 nur den Namen Frick gelesen
und JP hat mich nur wegen meiner WAHRHEITSGEMÄßEN  Meinung zu Frick in den Knast gesteckt,
also was kümmert mich im Moment Mister M

 

Wird dieses Bild gelöscht? Sollte nur eine Parodie sein!  

...wenn einer der größten Börsengurus der BRD und einer der größten der USA am juristischen Pranger stehen, fast alle Investmentbanken pleite sind und 80% der aktiven Fonds schlechter sind als der ihnen zugrunde liegende Index... denkt man dann nicht auch automatisch darüber nach wie sinnvoll aktives Handeln ist?

Die Charttechniker und Fundamentalisten können ja getrost weiter machen aber ich habe hier in den letzten Jahren viele große Namen wie AS oder Felli gesehen die sich trotz fantastischer Fachkenntnisse geirrt haben. Immer wieder...
In dieser Hinsicht wach zu werden ist sicherlich nicht angenehm, schadet aber auch nicht der Rendite denke ich...  

http://www.ftd.de/koepfe/...us-Ist-der-Ruf-erst-betoniert/542397.html  

deine Einschätzung zur Börse und zu den sogennanten Börsengurus teile ich vollkommen mit dir.

Die Frage ist nur, wie konnte es eigentlich so weit kommen, dass die Börse fast zu einem reinen Spielcasino verkommen ist.
Da spielen sicherlich viele Faktoren eine Rolle, aber für mich sind Aktien seit einigen Jahren keine Langfristanlage mehr. Vor fünf Jahre habe ich sehr selten getradet, heute trade ich in der Woche durchschnittlich zweimal. Kommt natürlich auch daher, dass die Kosten mittlerweile recht günstig sind.  

Aber es stimmt schon: Es wird immer kranker.
Erst der Neue Markt, dann die Emerging Markets, der Ölpreis, VW...

Die Preise für Anleihen sind mittlerweile auch astronomisch hoch. Wirkt doch irgendwie als wäre viel zu viel Geld im Markt und das IMMER...

Nunja ich bin weder von aktiver noch von passiver Anlage wirklich überzeugt. Eigentlich bin ich von dem ganzen Thema einfach nur gefrustet.  

so einfach,man bietet einen Typ der ein interressantes Thema hat eine
Riesengrosse Plattform an,im Fernsehen in seriösen Zeitschriften wie ,Euro
am Sonntag ectr. Die Leute dachten nicht im Traum daran dass hier ein
Betrüger am Werk ist u.investierten in den Kerl,also könnte man auch Diesen
Plattformen eine Mitschuld geben,u. aus diesen Gründen wird ihm nicht viel
passieren.m.M. :-(( Multiculti  

Die hätten sich bloß mal informieren müssen. Frick treibt ja sein unseriöses Unwesen schon seit 1999!!
Im Internet stand alles.

Das hat doch der Blinde mit dem Krückstock sehen können.
Alles nur Einschaltquote ????

Genauso bei 3SAT-Börse mit Bernd - "The pushpush"-Förtsch!

Die haben denen Plattformen geboten, um im großen Stil unter dem scheinbar seriösen Deckmantel Fernsehen, ganz Deutschland abzuzocken.

Bei N-tv war die Geschichte bei Zeiten bekannt. Oder habt ihr dort je einen Auftritt von Frick oder Förtsch gesehen ???
Dennoch nimmt man auch gern die Werbegelder für die Videotextseiten ein, wohlwissentlich, dass die Leute abgezockt werden.  

 

Markus Frick
Staatsanwalt erhebt Anklage
Von Renate Daum




Markus Frick

Die Staatsanwaltschaft Berlin hat Anklage gegen den Börsencoach Markus Frick erhoben. Sie wirft ihm Marktmanipulation vor. Die Wirtschaftsstrafkammer des Landgerichts Berlin muss nun darüber entscheiden, ob sie die Anklage zulässt oder nicht. Wann sie dabei zu einem Ergebnis kommt, ist noch nicht abzusehen. "Die Staatsanwaltschaft erhebt nicht den Vorwurf, Herr Frick habe wissentlich wertlose Aktien empfohlen. Die Vorwürfe, gegen die sich Herr Frick verteidigen wird, betreffen die Empfehlung von Wertpapieren durch Herrn Frick in diversen Fällen ohne Hinweis auf ein von der Staatsanwaltschaft behauptetes eigenes Investment in diese Wertpapiere", teilt Fricks Verteidiger dazu mit.

Die Ermittler werfen Frick so genanntes "Scalping" vor. Dies habe er auch insoweit eingeräumt. Zwischen September 2005 und Juni 2007 habe er in 49 Fällen Aktien empfohlen, ohne seine eigenen wirtschaftlichen Interessen an der Kursentwicklung dieser Papiere offenzulegen.

In 23 Fällen geht die Staatsanwaltschaft davon aus, dass er an einem "Pump and Dump"-Schema mitgewirkt habe. Dabei geht es um die Rohstoffaktion RussOil, Star Energy und Stargold. Sie erwiesen sich als weitgehend wertlos.

Zwei Hintermänner werden gesondert verfolgt
Zum Thema

Anwälte dürfen Akten einsehen »

80 Millionen Euro eingefroren »

Der Fall weitet sich aus »

Anleger erreichen Vergleich »

Anleger bekommt Schadenersatz »

Börsenbäcker durch neue Klage unter Druck »


Zwei Hintermänner sollen die Papiere über Konten mehrerer in Panama beheimateter Unternehmen bei namhaften Banken in der Schweiz in den wenig regulierten Freiverkehr der Frankfurter Börse eingebracht haben. Die Publizitätspflichten sind dabei sehr gering. So mussten zum Beispiel keine testierten Jahresabschlüsse vorgelegt werden. Die Staatsanwaltschaft erhebe nicht den Vorwurf, dass Frick an den "internationalen Börsenmachenschaften" selbst und bewusst beteiligt und hierbei Schädigungen von Anlegern in Kauf genommen habe, betonte Fricks Verteidiger in seiner Stellungnahme: "Von solchen als 'pump and dump' bezeichneten Machenschaften panamesischer Gesellschaften unter Nutzung von Schweizer Banken hatte Herr Frick zu keiner Zeit Kenntnis."

Markus Frick hatte drei Aktien 2007 mehrfach empfohlen. „Soweit Ermittlungen der Bafin einen Börsenumsatz von 760 Millionen Euro bei den drei genannten Unternehmen ergeben haben, behauptet selbst die Bafin nicht, dass dieser Umsatz auf Empfehlungen von Herrn Frick zurückzuführen ist", führt der Verteidiger aus.

Nach Angaben der Staatsanwalt habe er geäußert, ihm sei erst nach dem Absturz der RussOil-Aktie klar geworden, dass er von den Hintermännern missbraucht worden sei. Diese hätten ihm, für ihn nicht erkennbar, unrichtige Unternehmensnachrichten übermittelt und ihm damit vorgespiegelt, es handle sich um Unternehmen mit einer sehr guten Zukunftsperspektive. Gegen die beiden Hintermänner ist bislang keine Anklage erhoben worden.

Im Zuge der Ermittlungen habe es Durchsuchungen im Bundesgebiet und im Wege der Rechtshilfe in der Schweiz gegeben, teilt die Staatsanwaltschaft mit. Im Zusammenhang mit dem Fall seien auf Konten und Depots insgesamt 80 Millionen Euro gesichert worden.

Die Manipulation von Wertpapierkursen durch falsche Informationen oder das Weglassen von Informationen, die für die Bewertung wichtig sind, kann mit Geldstrafen oder Freiheitsstrafen bis zu fünf Jahren geahndet werden.

http://www.graumarktinfo.de/gm/aktuell/vorgericht/...edium=Newsletter

 

 

finde ich es auch unglaublich das es immer wieder Anleger gibt, die Börsenbriefe mit "1000%-Aktien" kaufen... das ist doch mal schwer logisch das da nix dahinter steckt!  

 

Buli2000 ich kann mir nicht vorstellen, dass sich der Frick das vor Gericht so einfach machen kann. Es kann doch nicht sein, dass ein Börsenguru ohne Recherche einfach Aktien zum Kaufen anbietet. So naiv kann meines Erachtens kein Gericht auf der Welt zu sein um so etwas zu glauben. Es ist sicherlich sehr schwer nachzuweisen, dass Frick bei den "pump and dump"- Aktionen direkt beteiligt war, aber dass er davon gewusst haben musste, das liegt doch eigentlich auf der Hand.

Er hat diese Aktien zuerst gekauft und dann empfohlen. Das steht doch wohl fest, denn diesen Fakt hat er ja wohl laut seinem Rechtsanwalt großteils eingestanden. Wenn jetzt das Gericht Frick nicht hinterfragt, warum er diese Aktien denn letztlich empfohlen hat und der keine einigermaßen nachvollziehbare, glaubwürdige bzw. schlüssige Antwort darauf geben kann, dann kann nach meinem Rechtsverständnis ein Gericht nicht einfach so tun, als ob es diese  "pump and dump"- Aktionen nicht gegeben hat. Wie gesagt, dass der Frick nicht direkt an diesen Geschäften beteiligt war, das glaube ich, aber es sprechen doch sehr viele offensichtliche Indizien dafür, dass er davon etwas gewusst haben musste. Diesen Fakt kann kein Gericht einfach ignorieren. Mal sehen wie das ausgeht, aber nur mit einer Bewährungsstrafe, auch wenn er einiges schon gestanden hat, kann er bei diesen hohen Summe nicht davon kommen.

@deluxxe: Ich denke mal das auch diese Posting von dir gelöscht wird. Deshalb habe ich bei meinem letzten Posting bewusst auf Namen von Börsenzeitungen verzichtet. Wie schon heute von mir geschrieben, die Bafin müsste mal die Bewertungen von Samll Caps durch Börsenzeitschriften untersuchen.  Was da so dann und wann läuft, .....