Dyesol LTD, es geht weiter !

Das war jetzt sicher das fünfte mal das du mit Halbwahrheiten daherkommst... am besten einfach still halten!  

dass man nach falschen Infos diese zurück nimmt. Aber klar, wer so perfekt im Englisch ist wie Du, der macht auch sonst keine Fehler :-))) Sorry, das ich DAS annehmen konnte.

Anbei noch ein Beitrag von Die vom 29.07.2013 (#4871):

Für mich ganz klar!
Sie setzen die Sache um!
Dyesol and Tata Steel Europe are engaged in detailed discussions finalising a strategy relating to full commercialisation for Dye Solar Cell enabled steel roofing and building façade products in the United Kingdom.

 

etwas zurückgenommen was nicht stimmt nur habe ich zuvor nicht mit aller Arroganz und Vehements wie du das Gegenteil behauptet und gegen alle anderen angepostet obwohl ich "anscheinend" nicht an Dyesol interessiert bin... das ist der Unterschied.  

Thema wechseln, was denkst Du warum Caldwell und Swift jetzt nochmal nachgelegt haben? Könnte demnächst ne interessante Meldung komen? Unverhofft kommt oft?!  

"Dyesol and Tata Steel Europe are engaged in detailed discussions finalising a strategy relating to full commercialisation for Dye Solar Cell enabled steel roofing and building façade products in the United Kingdom."

Wo steht denn dort, dass es unter Dach und Fach ist.

Das war gemünzt auf deine Anmerkungen zu graddad!  

Weil sie davon ausgehen, dass der Kurs irgendwann einmal steigt.

Wie auch schon bei dem Kauf der vorherigen Aktien bei höheren Kursen.

Nichtsdestotrotz: Ein gutes Zeichen allemal!  

dass die Tage vielleicht was kommt, denn umsonst gehen ja beide nicht davon aus, dass der Kurs (ohne positive News) steigen wird ;-))  

Es ging um eine andere Meldung. Es ging um SPECIFIC - wieder daneben.  

Wie gesagt: Ich schätze ihn so ein, dass er von sich überzeugt ist und glaubt, seine Ziele umsetzen zu können. Und er sieht es ja auch nach eigenen Aussagen nicht kurzfristig sondern langfristig.

Aber sicher geht er auch davon aus, dass die Kurse nicht wesentlich nachgeben werden.
Und vielleicht kauft er weiter, wenn der Kurs doch weiter fallen sollte.

C.A.T. Oil ist so ein Beispiel. Die Aktie ist von 24 € im Rahmen des Crashes des Neuen Marktes auf ca. 2 E abgestürzt. Schon bei 8 € kauften die ersten Vorstände und je tiefer sie fiel, desto mehr kauften sie. Heute steht sie bei ca. 18 €. Ein guter Deal.

Wenn man daran glaubt, kann man reich werden. Wenn's aber doch misslingt, ist der Ofen aus.  

und wie Dyesol schon dabei ist :-))))))  

darum ging es ja - du sagst die deutsche Meldung läßt ahnen dass Dyesol dabei ist und die Englische eben nicht --> so wie ich das sage.

Und da die Übersetzung schlecht ist -wie ich meine- und Pebbles eben nicht des Englischen mächtig ist meint er, dass er schon wieder verarscht wurde von RC. Jetzte wirst du von uns, von RC und alle Welt schon für doof gehalten... da muss doch dran was stimmen :-)

Dann muss man eben die Originlameldung lesen da geht deutlich hervor, dass verhandelt wird!  

es geht aber doch auch darum, dass die deutschen Leser mit einer falschen Übersetzung bei der Veröffentlichung der specific-news getäuscht wurde..
denn am Ende der damaligen Mitteilung heisst es klar:
"Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
verantwortlich."
dies ist also die PR-Abteilung von Dyesol,die ja am Ende der deutschen Übersetzung genannt ist:
Deutschland & Europa Eva Reuter, DR Reuter Investor Relations

und mir soll keiner sagen, die Originalmitteilung sei schlecht übersetzt worden- ich vermute da eher eine absichtliche Aufwertung der Vorgänge um specific  

Ich lese etwas von Täuschung usw.... Gehen hier die Lichter aus? Der Kurs geht gen Süden....
 

das Pebbles ständig mit Halbwahrheiten versucht hier rumzupöbbeln. Er liegt einfach andauernd falsch und ist deswegen unglaubwürdig.

Wenn er die Aktie seit Jahren beobachtet, dann müßte er doch wissen, dass die Originalversion stimmt - den sieht man sich andere Meldungen an weiß man sofort, dass die Übersetzung sehr schlecht ist...

Nochmals Dyesol kann nichts dafür wenn Verhandlungen nicht positiv ausgehen. Im Falle von Tasnee gingen sie eben positiv (fürs erste) für Dyesol aus. In anderen Fällen eben nicht. Und nennt mir bitte andere DSC Firmen die direkt mit Größen wie Tata und Pilkington Entwicklungszusammenarbeiten hatten - da gibt es nciht viele. Und da von Lug und Betrug zu sprechen ist einfach faslch! Genau das macht aber Pebbles.  

Name of Director

Richard Alexander Caldwell

Date of last notice

4 May 2014

Part 1 - Change of director’s relevant interests in securities

In the case of a trust, this includes interests in the trust made available by the responsible entity of the trust

Direct or indirect interest

Both

Nature of indirect interest

(including registered holder)

Note: Provide details of the circumstances giving rise to

the relevant interest

.

Held by the trustee of the Frith

Superannuation Fund, of which

Richard Caldwell is the sole

beneficiary.

Date of change

26-30 June 2014.

No. of securities held prior to change

5,300,000 fully paid ordinary shares.

Class

Fully paid ordinary shares.

Number acquired

280,000

Number disposed

-

Value/Consideration

Note: If consideration is non-cash, provide details and

estimated valuation

$0.2217 per share.

No. of securities held after change

5,580,000 fully paid ordinary shares

http://www.asx.com.au/asxpdf/20140630/pdf/42qjrrsn1vpsjb.pdf

 

Name of Director

Nicola Swift

Date of last notice

3 June 2014

Part 1 - Change of director’s relevant interests in securities

In the case of a trust, this includes interests in the trust made available by the responsible entity of the trust

Direct or indirect interest

Indirect

Nature of indirect interest

(including registered holder)

Note: Provide details of the circumstances giving rise to

the relevant interest

.

Registered holder:

R & N Swift Investments Pty Ltd

<The Swift Family S/F A/C>

Ms Swift is a director of the corporate

trustee of the Superannuation Fund, and a

beneficiary of that Fund.

Date of change

30 June 2014.

No. of securities held prior to change

100,000 shares.

Class

Ordinary fully paid shares.

Number acquired

100,000 shares.

Number disposed

-

Value/Consideration

Note: If consideration is non-cash, provide details and

estimated valuation

Average $0.22 per share.

No. of securities held after change

200,000 ordinary fully paid shares

http://www.asx.com.au/asxpdf/20140630/pdf/42qjs1b23kwthg.pdf

 

nochmals: die Übersetzung des specific-Textes ist nicht maschinell oder mit google erfolgt.
Sie wurde auch nicht von irgendeinem Redaktionsfuzzi gemacht.
für den deutschsprachigen Inhalt (und damit die eindeutig  irreführende Aussage/Überschrift) ist lt Fußnote der emittent bzw dessen deutsche Vertretung verantwortlich.
Alao bitte nicht darauf herausreden, dass die Übersetzng nur schlecht sei.
Der Verdacht, die Anleger mit dieser Meldung zu täuschen, ist nun mal denkbar.

und: dass pebbles andauernd "falsch liege"- da gibts hier im board andere, die mit ihren optimistischen Zukunftsvisionen gewaltig daneben liegen
Für mich ist der ein zige glaubwürdige Indikator der Kauf von RC. Aber dass deswegen eine news in Kürze kommt- das wäre doch ganz klar Insiderwissen
 

"Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich." dies ist also die PR-Abteilung von Dyesol,die ja am Ende der deutschen Übersetzung genannt ist: Deutschland & Europa Eva Reuter, DR Reuter Investor Relations
--------------------------------------------------
Wer wird denn solche übersetzte Nachrichten von einer Frau Dr. Eva Reuter noch ernst nehmen, wo sie doch sogar ein Treffen mit R. Caldwell in Frankfurt angekündigt hatte, das gar nicht stattfand

Vielleicht existiert sie ja selbst gar nicht

 

wieder falsch! das Treffen fand statt aber ohne dich :-). Du schaffst es nicht mal zwei Sätze sinnerfassend zu lesen und wiederzugeben - schon wieder falsch interpretiert!?  

im Skiurlaub auf der Ignoreliste, bewußt das Risiko in Kauf nehmend, dass mir gehaltvolle Beiträge entgehen...:-)

Der Thread beschäftigt sich z.Zt. zu 80% nur mit Poppl-Polemik. Schade  

das Treffen fand statt aber ohne Dich!

Schade eigentlich, denn es war sehr informativ und weit interessanter als Du Dir denken kannst :-)  Und Du hättest so gut Deine Englischkenntnisse auffrischen können.    

dafür habe ich aber die Webkonferenz mitgehört und die aussagen waren nahezu kontrair zu denen die du hier darstellst. Und mit deinen WO Freunden brauchst du hier keinem kommen. Nicht investiert und nimmt sich frei um mal eben schnell zu einer Roadshow zu gehen. Aber für eine Webkonferenz hat er nicht Zeit - lachhaft. Und noch dazu lummert er/sie den ganzen Tag in allen - deutschen- Foren herum die es gibt aber für eine Webkonferenz nicht Zeit haben...  

aber die heimische Atmosphäre bei nur 7 Teilnehmern: Das hatte schon was und hat R. Caldwell wohl dazu bewogen, offenen und ehrlicher zu sein.

Man muss eben wissen, welche Termine man wahrnimmt und welche nicht. Abwägung der Interessenlagen ist nicht jedermanns Sache.

Und wieso lümmelst Du hier eigentlich rum? Hast Du nichts zu tun? :-)  

Wenn das so ist, frage ich mich, wieso er so viel Zeit und Mühen investiert hier zu schreiben?  

das fragen sich alle...