EUROGAS ist gestartet
Bemerkenswerter Quatsch.
Unreflektierte Wiedergabe des Standpunktes der Pro-Gruppe.
Aber nicht erstaunlich.
Kein Einzelfall des Users.
Warum prüft den keiner faktisch diesen Sachverhalt? Angst vor dem Ergebnis?
Absolute Zustimmung.
Das nachfolgende Gekreische des Prätorianers ist schon oberpeinlich.
Das diese Auftritte im Internet ein Nutzen für die Aktionäre haben sollen, bedarf dann wohl einer neuen Überlegung.
Was ist eigentlich die Absichten von Eurogas ?
Was dieser Schreier permanent daraus macht ist schon lange in einen unehrenhaften Bereich abgeglitten.
Scheint aber für diese Personen aus Gründen "Geld zurück" völlig unbedeutend.
Klagen und ICSID-Verfahren werden im Internet nicht entschieden.
Wer für sich bislang nach einer Anleitung suchte, kann sich nach meiner Ansicht nach dort hervorragend bedienen.
Vermutlich auch köstenlos.
Ansonsten eben heimlich.
Chef ist abgelenkt.
Wühlt an anderer Stelle im Dreck.
Wurde seine Forderungen von Eurogas beglichen ?
Peinlich, wenn vorher die Btreinung bekannt wurde.
https://spectator.sme.sk/c/22531651/...close-to-smer.html?ref=av-left
"...Das Dokument der Anklage zeigt jedoch, dass die Polizei mehr als nur Zeugnisse darüber hat, wie "jemand etwas an einem nicht näher bezeichneten Ort, eine nicht näher bezeichnete Person und nicht näher bezeichnetes Bestechungsgeld verlangt hat", wie Fico es auf seiner Pressekonferenz am 5. November beschrieb.
Das Zeugnis über die Aktionen einer organisierten Gruppe, die ihren Einfluss auf die Polizei auch zugunsten von Smer ausnutzt, wurde vom ehemaligen Leiter des Strafamtes der Finanzverwaltung, Ľudovít Makó, abgegeben, der sich derzeit in Untersuchungshaft befindet .
Čítajte viac: https://spectator.sme.sk/c/22531651/...e-to-smer.html?ref=av-left..."
Bislang nur gleichrangig der Meldung zur Fledermaushöhle.
Dass das Datum für diese Vereinbarungen fehlt, ist kein Lapsus.
Juristen wissen das.
Nehmen/Nennen wir das mal (vorerst) höflich als Interessenbekundung
Bis jetzt kein Nachweis auffindbar, dass ein solcher Vertrag bereits geschlossen wurde.
"...Dazu gehörten auch die Verkäufe von Energieversorgern an deutsche Firmen.,,,,"
Ja da haben wir bei Eurogas so richtig Glück.
An einen Deutschen oder eine deutsche Firma wurde der Talc nicht verschachert.
Keller steht als zeuge zur Verfügung.
Auf der Schuldnerliste auch noch ?
Egal.
Der weitere Weg wird sich ebenfalls gleichen.
".. Prof. Marc S. Ellenbogen; Der Präsident, der Prager Gesellschaft wurde mit den Worten zitiert: "Ich bin glücklich, dass der Sohn einer Hündin angeklagt ist".
Viel Spaß Herr Professor von hieraus.
Man hofft wohl, allein mit der eingereichten Klage Kaufinteressenten für die eigenen Schrottaktien zu gewinnen, um das eigene wertlose und auch sich selbst "zugeordnete" Papier zu Geld zu machen.
Für diese Strategie braucht Eurogas allerdings auch Feinde/Gegner, auf die die Schuld des eigenen Versagens projiziert wird - und Gläubige.
Nach meiner Ansicht läuft diese Strategie gerade an.
Schuldige wurden ausgemacht.
Gläubige gefunden.
Als Aktionärsschützer muss man daher wohl den verstehen, der künftigen Aktienkäufern diese Firma erläutert .
Den jetzigen Aktieninhaber kann man mit seinem "Null-Depot" nicht mehr shützen.
Der ist Eurogas bereits "auf den Leim gegangen" und Opfer von Unwilligkeit bis Unfähigkeit geworden.
hält EG überhaupt eigene Aktien, die sie verkaufen könnte ?
m.E. ; nein !
Begründung: für ein Listing braucht's insbesondere eine TESTIERTE Bilanz.
Und ein Testat bekommt man nur, wenn man einen vollstreckbaren Titel aus dem ISCD - Verfahren
nachweisen kann.
( alle anderen Vermögensgegenstände in der EG - Bilanz habe ich jetzt mal - vereinfachend- ausgeklam-
mert, da deren Wert m.E. vernachlässigbar ist )
D'accord ??
Ich nehme an, WR wird das nutzen wollen.
Dann aber eben VOR dem jeweiligen Urteil.
Das er noch die volle Handlungsfähigkeit über sein Aktienpaket hat und nicht anderweitig gedrängt/bedrängt wird, setzt ich dabei voraus.
Ich kann mir derzeit auch nicht vorstellen, dass mit den Klageandrohungen die jeweilige Gegenpartei sich mit einem solchen Betrag "frei kauft", der für WR ausreichend ist.
Man könnte dann Aktionäre auszahlen - und Schluss ist
Der Vorteil bei WR läge in der schieren Menge der Aktien.
Bei manchem Streuaktionär wäre das Ergebnis eher bdeutungslos.
Der Abstand zum Kaufpreis - also eben die, die auch gekauft haben - bliebe enorm.
Für mich ist das allerdings Theorie.
Auf dieser Basis gibt es nach meiner Ansicht keine Möglichkeiten für einen Vergleich.
Das geht dann nur mit unanfechtbaren rechtsgültigen Urteilen und viel viel Zeit.
Daher nochmal , - vereinfacht- , meine These :
ohne Urteil kein Listing . Und ohne Listing kein Aktienverkauf durch WR.
s.h. # 8919
"...Einen erheblichen Anteil am Kurs einer Aktie haben ja bekanntlich "Zukunft und Hoffnung".
Ich nehme an, WR wird das nutzen wollen.
Dann aber eben VOR dem jeweiligen Urteil. "
WR hat das ja auch versucht.
Im Grundsatz nicht falsch.
Wegen gegebener Situation/ Bedingungen wohl aber eher chancenlos.
Nur, der Fall Eurogas ist NICHT NORMAL , weil bekanntlich kein Handel in EG stattfinden kann.
Deshalb verstehe ich Deine These ( 8913) nicht: "Nach meiner Ansicht geht es Eurogas nicht darum, eine Klage vor dem ICSID oder gegen die SIH zugewinnen."
M.E. muss es WR sehr wohl darum gehen, die Klage vor dem ICSID zu gewinnen !!
Denn - ich wiederhole mich - : ohne erfolgreiche Klage kann es kein Listing mehr geben.
Und ohne Listing, kann WR seine " Schrottaktien " nicht verkaufen.
Deshalb nochmals meine Frage :
Wie soll WR seine " Schrottaktien " dadurch verkaufen, dass er die Klage lediglich einreicht, nicht jedoch gewinnt ??
Halte an deinem Gedanken fest.
Vermute , es könnte für dich nur positiv sein, wenn es irgendwann so kommen würde.
In der SL rausgeflogen.
In Zürich rausgeflogen.
WR im Home-Office - natürlich nur solange, wie er Telefon- und Internetgebühren zahlt.
Umzug erfolgt erneut, wenn zu vermuten ist, dass die Gläubiger ihn ausfindig machen.