Dyesol LTD, es geht weiter !
Seite 352 von 510 Neuester Beitrag: 25.04.21 02:20 | ||||
Eröffnet am: | 21.08.06 18:03 | von: Boersenharry | Anzahl Beiträge: | 13.742 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 02:20 | von: Gabrielexqpja | Leser gesamt: | 2.504.708 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 133 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 350 | 351 | | 353 | 354 | ... 510 > |
https://twitter.com/dyesol
European Commission - IP/14/707 23/06/2014
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-707_de.htm
http://www.google.at/...DjSQLey2CoXlL8bUjZg&bvm=bv.69620078,d.ZGU
Klingt gut- aber Graphen ist derzeit sicher nicht im Produktportfolio von Dyesol- aber vielleicht ists ein Einstieg zu einer völlig neuartigen Gestaltung der DSC-Zellen-und da ist es immer gut, wenn man am Anfang dabei ist. Mal sehn.
Hi all,Ive received a reply.
We are indeed an industrial partner in SPECIFIC and are still negotiating terms of that arrangement.We have 15 people working there.No partner can say much without the consent of the other partners.Hence thats why we dont get much in our google searches from Pilks,tata and basf etc.
same same with the business plan..as it relates to elements of the above.But the production outlined in last agm presentation is set in stone..Tata presently is concentrating on core business until they are again profitable in Europe and hence no hurry to hitch our wagon there at this stage as we busy securing our position in this tech which will open other doors as the tech matures.The tech is going ahead in leaps and bounds.Tata /pilks cant go it alone with our tech, we have control.
company not concerned with short term share price promotion but has a longer strategic view to the business.
I hope this clears up at least some of the questions we all have...Mj
http://hotcopper.com.au/threads/...e-12?post_id=13565562#.U6kicLHTqfs
http://www.dyesol.com/media/wysiwyg/Documents/...Version_-_GERMAN.pdf
Man muss immer beachten dass es ist eben nur Forschungsgeld. Graphen ist ein Material mit immensem Potential in mehreren Richtungen. Aber derzeit für Dyesol nicht spruchreif und zum Umsatz wirds kurz - bis mittelfristig auch nicht viel beitragen.
http://au.ibtimes.com/articles/556659/20140623/...es.htm#.U6lpq4kazTo
Aber gut man ist dabei und hat Geld um Forschung zu betreiben und auf Basis dieser kann man ja zukünftig Materialien entwickeln...
Trotzdem, jetzt sollte man sich auf die Produktion konzentrieren und diesbezüglich Förderungen (gibt es zu genüge) lukrieren und einsetzen - aber in der Firma und nicht irgendwo auf Unis!
http://www.ariva.de/forum/...ieviel-Aktien-halltet-Ihr-06_2014-501915
Ideal für Dyesol: Endlich mal wieder was zu forschen und zwar Jahrelang !!! --- Dann kann man wieder tolle Zukunftsperspektiven aufzeichnen und muss sich nicht um triviale Dinge wie Produktion, Vertrieb der sowieso schon von einigen anderen weit zielgerichteten Firmen vertriebenen Materialien usw. kümmern.
Und sicher zieht es wieder neue Kleininvestoren an, die den Erfahrungen von Dyesol im Ködern von Geldern für fantastischen neuen Technologien über KEs Folge leisten :-)))
Oder wird sie ausgebremst von R. Caldwell, dem ja sonst fast alle Partner auf den verschiedenen Pages entfallen? Wird vielleicht zu dünn, nur Forschungs- und Entwicklungsfirmen, Unis und Tasnee drauf zu haben. --- Dann lieber so lassen, auch wenn's nicht mehr zutrifft.
Sich über die Zeit schummeln --- auch eine Art von Kontinuität.
Ein größerer Partner der bereit ist ein Joint Development Agreement einzugehen mit Dyesol würde reichen um den Kurs auf 0,3€ zu hiefen --> Prototypentwicklung geeigent zur Serienfertigung gemeinsam und dann sozusagen als Auftrag produzieren und vertreiben lassen.
Wenn man das Geld nicht hat muss man sich eben Partner suchen mit Geld und entsprechendem Produktions - Know How. Nur sollte man dann schon einen dementsprechenden Laborprototypen haben... der eine gewisse Performance aufweist...
http://www.google.at/...sSeovGMsX_Ib78X05qQ&bvm=bv.69620078,d.bGE
Wie das nun mit der Flexibilität bei ssDSSC Modulen aussieht da bin ich mir nicht ganz sicher. Ich denke, dass es da durchaus Probleme geben könnte.
RC hat doch in Frankfurt gemeint dass er nicht genau weiß was die (Printed Power) dort genau machen und was deren Ziel ist...
Dazu past aber die Meldung vom 23.4.2013 nicht so ganz - wie erklärst du dir das? Also entweder er will größtmöglichen Schaden mit den Antworten verursachen und sich weiter billige einkaufen und es kommt noch was größeres daher oder absolut keine Ahnung was er da macht...
Dyesol and Printed Power (Singapore) Entering a New Market
Apr 23, 2013
Singapore & Australia – Printed batteries and sensor networks are to be integrated with energy generating Dye Solar Cell technology in products being developed by Printed Power Pte Ltd in a new venture with Dyesol Limited.
http://www.dyesol.com/posts/dyesol-printed-power-entering-new-market/
Die Nachricht vom April ist ja recht allgemein gehalten. Es kann sich um Grundlagenforschung handeln oder nur um Fragmente der vielleicht einmal in zig-Jahren möglichen Technik.
Und schließlich kann PP ja auch bei dieser Kooperation nur daran gedacht haben, möglichst billig an aktuelle Materialien heran zu kommen. Und Dyesol brauchte News. Eine Win-Win Situation zu dem Zeitpunkt.
Das würde m. E. zusammen einen Sinn ergeben, den schließlich hat man außer der Presseinfo von Dyesol bisher nichts weiter von PP gelesen oder kann etwas im Internet finden.
Man schaue mal auf den Chart .Von 0,35 € auf jetzt 0,155€.Schätze das der Anstieg damals nur eine Eintagesfliege war und ab dem High hier dann die Aktie nur noch- trotz zwischenzeitlichen kleinen Erholungen -abverkauft wurde.Das zeugt von kurzfristig -und renditeorientierten Anlegern.Also jenige ,die nur ein kurzfristiges Interesse an Gewinnen haben.Sobald die erklärten Ziele Dyesol's nicht erfüllt werden ,trennt man sich dann schnell von den Aktien.Die Versprechungen die hier gemacht werden oder wurden decken sich eben nicht mit den Taten.Insofern hat man kein Vertrauen in die Führung.Hier wird sehr viel Geld verbrannt in der Forschung aber operativ nicht viel auf den Weg gebracht und insofern sind dann Ziele nicht mehr erreichbar,welches sich dann immer im Kurs widerspiegelt.Auch hier sollte man sein Investment ernsthaft ernstlich mal hinterfragen ,ob eine Anlage in dieser Form überhaupt noch sinnvoll ist.Da bieten sich einfach bessere Alternativen an.
Denkt mal drüber nach.
Tri.