Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

siehe Nabelschnur und Windel

potz: nu reitest Du wieder auf meiner Bewertung rum. Ich habe oben denke ich alles gesagt.  

Sagt (Sektionschef und du) es geht euch um euren Glauben/eure Religion aber kommt mir doch nicht mit diesem Deckmäntelchen der Tradition.

Bist du gläubig oder nicht? bitte um eine Antwort.  

 

Absichtlich kurz gedacht.

Ich habe das geschrieben, weil Du selbst Fleisch isst, und an obiger Stelle die Veganer-Bewegung instrumentalisierst, ohne selbst einsichtig zu sein und auf Fleisch zu verzichten.

(Post 831: http://www.ariva.de/forum/...g-unter-Strafe-465695?page=33#jumppos831 )

Wie kannst Du Dich also erheben und diesen Religionen (Islam+Judentum in Deutschland) diktieren, was sie zu unterlassen haben, wenn Du selbst Deine Tradition nicht aufgeben willst? Das war die Intention.  

Es geht euch doch um Traditionen oder etwas doch nicht?  

 

 

Es geht nur ums Geschäft und um Profit.
Weil Windel Kommerziell Vorteile bringt, es es natürlich erlaubt.
Das Leid der Kinder ist zweitrangig!

Eine Windeldermatitis äußert sich durch das Wundsein im Bereich der Windelregion.
http://de.wikipedia.org/wiki/Windeldermatitis  

zugeben. Schade - es steht etwas vollkommen Anderes da als Du mir unterstellst. Kann ja jeder nachlesen.  

Bevor wir jetzt den Satz zum drittenmal da haben... der ist doch unwichtig..
Wie kannst DU dich erheben, anderen zu diktieren, was sie zu unterlassen haben??
Wie kann sich eine Religion erheben, anderen zu diktieren, was sie zu tun haben??

Ich sagte mal (beiläufig) wer will, der soll. Thema Beschneidung. Ich habe darauf hingewiesen, dass das eine Körperverletzung ist. Eine harmlose, ja.

Nur wenn irgendjemand kommt, sei es eine Person oder eine Religion und sagt DU MUSST, werd ich fuchsig.
Wir haben ausser 100.000 unnützen Gesetzen eine gewisse Bandbreite an Regelungen, die da heissen, DU DARFST NICHT. Man könnte das auch Menschenrechte, Völkerrechte nennen.. ich sage es ist ein Übereinkommen. Von vielen. Da ich auch einer von vielen bin... muss ich mich dran halten. Das nennt man Gesetze.
Wenn mir einer sagt, sei es eine Religion oder eine Person, DU DARFST DAS NICHT, dann gibt es zwei Möglichkeiten:
Ich sag okay, drauf verzichte ich. Dann isses ja gut.
Oder ich sage, das lass ich mir nicht bieten. DU kannst mir nix sagen. Dann isses gut, wenn ich das darf.

übel... ich wollte dir nen schwarzen geben, den zweiten ernstgemeinte in meiner Ariva-Laufbahn... aber Fehler 20... ich probiers weiter...  

eins daneben gerutscht im Ärger...

der schwarze galt nicht! 883 potz.. sondern 882 Sekte.

Wer mitliest und einigermassen meiner Meinung is.. bitte den schwarzen von 883 potz eliminieren... danke...  

"Überhebung" an? Mit diesem Schwachsinn hat datschi angefangen, als er/sie mich als Faschisten beschrieb.

Lern lesen, Kronios. Ansonsten muss ich annehmen, dass Du mich für dumm verkaufen willst. Das kann ich nicht ab.  

so, wenn sich nochma die Nummern ändern werd ich grantig...

883 Sekte ist übel... 884 Potz wurde getroffen...  

wie sie sein wollen? Die tun sich doch nur selber beschnibbeln und freuen sich wie ein König.

Schlimm ist es doch erst wenn sie es von dir oder mir verlangen. Von mir aus können sie sich die Nudel auch abhacken und ihren Gott ihre beste Schrittfolge vorführen.  

Hast du vom Stoffweidel (aus Baumwolle) gehört?
Warum wird es nicht oder nur wenig benutzt? Wir wollen doch das Wohlwollen des Kindes haben, oder?
Ich weiß, wovon ich rede, denn ich habe mehrere Kinder großgezogen.
Die Babys leiden ungeheurlich viel durch die Windel.  

und ich bin auch nicht von der Mega-Perls-Ultra-Hyper was weiss ich begeistert..  

..übel?
Steht doch bei Wiki und ist eine Tatsache, die jede Eltern kennen. Oder hast du persönlich gute Erfahrungen damit?
Gerade bei unerfahrenen Müttern, die das Schreien des Kindes nicht verstehen, ist das eine sehr schlimme Sache für das Baby. Und wie im Bericht steht, sind fast zweidrittel aller Babies davon betroffen.  

kleinen Kinder tut alles weh.. also scheissegal.. (überzeichnet)...
Dann kommste auf die Windeldermatitis.. um zu beweisen, dass Beschneidung keine Körperverletzung ist....
Darum

Ich bin im Krankenhaus zu Hause, ich habe hunderte Kinder (Babies) gesehen, die beschnitten wurden. Sie haben wirklich fast nichts gespürt. Die Babys haben bei Blutabnahmen wesentlich mehr geschrien als bei Beschneidung. In sehr vielen europäischen Krankenhäusern werden Beschneidungen bei vielen Gläubigen und nicht Gläubigen durchgeführt. Das geschieht meistens freiwillig. Natürlich gibt es auch religiöse Motive.
Ich verstehe die Aufregung nich, denn niemand regte sich auf, bevor dieser Richter von Köln sein Urteil gab!  

"Ich verstehe die Aufregung nich, denn niemand regte sich auf, bevor dieser Richter von Köln sein Urteil gab! "
Das gab den Aufregern den Grund aufgeregt zu sein...
Da wir ja jetzt hier gerade einen Status der Nichtaufgeregtheit erreicht haben - den ich sehr positiv finde - eine Frage:
Auch nicht-gläubige Kinder (besser wohl gesagt, die Kinder Nicht-Gläubiger Eltern) werden beschnitten.... warum??

Deutschland mal etwas unterschrieben hat und er tat gut daran!

"Daneben hat Deutschland die UN-Kinderrechtskonvention ratifiziert, die in Artikel 24 dazu verpflichtet, dass alle wirksamen und geeigneten Maßnahmen getroffen werden, um überlieferte Bräuche, die für die Gesundheit der Kinder schädlich sind, abzuschaffen."

http://www.ariva.de/forum/...g-unter-Strafe-465695?page=31#jumppos797

Die Beschneidung greift in das Recht des Kindes auf körperliche Unversehrtheit ein, ob nun mit oder mit wenig großen Qualen. Ich versteh es einfach nicht, wie vehement sich hier einige hinter dieses mittelalterliche, steinzeitliche Ritual stellen. Ich begreif es einfach nicht!!!  

 

die ihre Babies kleine Tätowierungen ans Gesicht,  oder Hände bringen lassen. Es gibt aber auch Traditionen oder Ritualen (wie Religionen) die bei den Babies Löcher in die Ohren oder Nasen bohren und Ringe anbrigen.
Wie gesagt, Andere Völker, andere Sitten  

also Körperverletzung...

Zur Kinderrechtskonvention empfehle ich http://de.wikipedia.org/wiki/Kinderrechtskonvention
mit dem Hinweis, dass das rechtlich wirksame Dokument dort unter den Links veröffentlicht ist.