Quo Vadis Dax 2013 - Up, dank Liquidität


Seite 347 von 703
Neuester Beitrag: 02.01.15 01:19
Eröffnet am:04.01.13 09:24von: SalzlakritzAnzahl Beiträge:18.569
Neuester Beitrag:02.01.15 01:19von: KellermeisterLeser gesamt:1.458.259
Forum:Börse Leser heute:2.221
Bewertet mit:
61


 
Seite: < 1 | ... | 345 | 346 |
| 348 | 349 | ... 703  >  

35426 Postings, 5014 Tage MHurdingdito

 
  
    #8651
30.05.13 18:16
nur brechen die ams dabei nicht nachhaltig - gedaddel

vieleliht sollte man aufhören für heute  

Optionen

35426 Postings, 5014 Tage MHurdingaus der abfolge von signalen könnte man ein lied

 
  
    #8652
1
30.05.13 18:18
machen

üb üb gimmee gimmee üb
autsch
gimmee üb gimmee gimmee üb

autsch autsch

wer musik dazu findet - die gema bekomme als Komponist ICH  

Optionen

3078 Postings, 6056 Tage John RamboMHurding:

 
  
    #8653
1
30.05.13 18:19
"vieleliht sollte man aufhören für heute"

machste eh nicht das geht wie meistens bis 2 uhr morgens mit dir ))  

Optionen

35426 Postings, 5014 Tage MHurdingund euro ist auch für die tonne

 
  
    #8654
1
30.05.13 18:21
ich lass den einfach laufen - crashe das spieldepot noch damit unser timeframe was zu lästern hat und mache Feierabend

bis nachher ggf das war heute nix

sl´s sind bekannt eine runde mitleid wenn sie sie reissen für den 5er hab eich heute keine geduld

manchmal merkt man schon beim ersten tarde "das wird heute nix" - die nächste Entwicklungsstufe wäre dann direkt wieder das Orderbuch zu zu machen  

Optionen

Angehängte Grafik:
unbenannt.jpg (verkleinert auf 70%) vergrößern
unbenannt.jpg

35426 Postings, 5014 Tage MHurdingjohn

 
  
    #8655
30.05.13 18:22
du geissel meiner seele - nur wer viel arbeitet verdient auch gerechten lohn  

Optionen

35426 Postings, 5014 Tage MHurdingaber heute ist wieder so ein tag

 
  
    #8656
30.05.13 18:32
da könnte ich auch ne Million hinschmeissen und würde trotzdem nix verdienen

nach 20:00 ziehen die ggf wieder alles hoch und aus die maus - und trotzdem wenn ich mir das ansehe komme ich zu short - vielleicht brauche ich ne brille

spx als bspl inside days seit dem spike im 60er mit engem bb und Verletzung OHNE das sich das ding weitet jeder upper müsste also genau dort abgefangen werden

nimmt man dann die Vermutung von gestern hinzu dass ein sinnvoller sl im bereihc 60-74 liegen muss haben sie zwar noch platz aber ich sehe das irgendwie schon als fertig an

gerade momentum weist darauf hin - jetzt muss es sich nur noch auflösen  

Optionen

35426 Postings, 5014 Tage MHurdingpfund genauso ermüdend

 
  
    #8657
1
30.05.13 18:33
shortsignal bruch emas rebreak als konter und bbverletzung - kommt was ? nö  

Optionen

Angehängte Grafik:
unbenannt.jpg (verkleinert auf 76%) vergrößern
unbenannt.jpg

148 Postings, 5305 Tage svarez@zan&mike

 
  
    #8658
5
30.05.13 18:35

ist zwar nicht als daytrade verwertbar, aber unter der Annahme, dass sie entweder seitwärts konsolidieren oder Dukac mit Spekulation 9000 recht behält, was ja in diesen 2-3 Wochen ohne Weiteres machbar wäre, und keine Sau mit Hirn noch andere Aktien als die Turnaroundkandidaten kaufen würde, hätte mich halt nur mal im großen Bild interessiert, an welcher Stelle sie auch fundamental wegbrechen könnten...Wenn meine ganz spärlichen CT-Kenntnisse das richtig einordnen, war ja zB Fukushima etwas, das eigentlich nur als Trigger für etwas zu betrachten ist, was eh im Raum stand. Und da jetzt alle seit ein paar Wochen auf etwas warten, was irgendwie nicht kommt, denke ich mir, dass sie eben nur am falschen Ende gucken...so halt ungefähr. Und wenn man sich das im Raum stehende Volumen ansieht, gehts ja um ne Art Zentralbankfukushima.

Ist natürlich alles Unsinn und hinfällig, sobald sie morgen korrigieren.

 

 

 

Optionen

35426 Postings, 5014 Tage MHurdingsvarez

 
  
    #8659
3
30.05.13 18:47
ich gestehe unserem bgh zu unabhängig zu sein soll heissen die meiste zeit wird er ggf auf politische belange wenig Rücksicht nehmen - die frage ist ob er das auch dann kann wenn die folgen eines richterspruchs derart grosse ausmaße annehmen

ich will es mal glauben - weil es in der vergangenheit nicht auch nur ein Indiz gab das es anders war

also muss man sich mit den folgen beschäftigen - fundamental kann ich die nicht einschätzen immo

ich habe in dne letzten jahren Situationen erlebt die mir als denkender mensch sagten au backe nun gibt's saures - aber der markt interpretierte es ganz anders

ich glaube ein gutes bspl ist dieses leidige qe-thema - mal führen gute zahlen dazu das der markt fällt weil man angst hat dem markt wird die droge liquiditäöt entzogen mal steigt er weil es eben gute zahlen waren

bei der esm Sache genauso - Geld ist ja quasi - wenn auch nicht real - schon weg - wie will man das rückgängig machen ?

ein spannendes Thema zu diskutieren aber ohne Entscheidung des bgh erstmal nur ein rumraten - wer weiss was die in der Hinterhand haben - traut sich politisch irgendwer das ganze zu verneinen ?

ich glaube selber das es richtig ist diese blase aufzubauen - irgendwann wird sie garantiert platzen aber bis dahin hat man sich zeit erkauft

wichtig war aber dein hinweis - so kann man ggf gucken was passiert im Chart bzw gucken was das ergbnis einem im Chart liefert  

Optionen

148 Postings, 5305 Tage svarez@mike

 
  
    #8660
5
30.05.13 19:04

die Rechtsfrage wäre: Darf die EZB Riskiken eingehen, welche im Realisierungsfalle den Anteil der Buba am Grundkapital der EZB übersteigt, ohne den Bundestag zu befragen? Klare Antwort: Nein, weil bei einer eventuell nötigen Rekapitalisierung der Buba Steuermittel erfoderlich wären. Es sei denn, man vertritt die Auffassung, dass Zentralbanken niemals Pleite gehen können. Dann ist die Alternative staatlich bzw. zentralbanklich sanktionierte Inflation, also indirekte Enteignung, die aber grundgesetzlich nur gegen Entschädigung möglich ist.

Ihr seid wahrscheinlich zu sehr mit Geldverdienen im Kurzen beschäftigt-))... also behellige ich Euch mal nicht weiter, bleibe aber interessierter Leser.

 

Optionen

14478 Postings, 4974 Tage Zanoni1Nun haben wir im Dow 60er

 
  
    #8661
3
30.05.13 19:13
am oBB drei dojis hintereinander - eigentlich ging es mir bei meinen shorts im kurzen Zeitfenster darum, dort im größeren zeitfenster eine Korrektur zu erwischen, wenn die short signale dort eben ein folgebestätigung erhalten.

nach short sieht es m.M. nach immer noch aus - nur fallen wollen sie nicht ;)

Was ein Trade werden sollte, bei dem man sich nachher gemütlich zurücklehen kann, wurde ein hektisches Reaktions- und Stellungspiel im 5er.

Den tade begleite ich noch, danach lässt dann auch meine Konzentration nach.
Wenn das Dach der Dojis nach oben brechen sollte, wäre das m.E. allerdings als Ausbruch zu werten, den ich nochmla long handeln würde.

Dann allerdings dumpf mit trail und feierabend.

Ein derart unentschlossenes Verhalten sieht man am oBB des 60er auch nicht allzu oft.

Hier nochmal ohne Linien für Puristen
(mir kommt es vor allem auf die Kerzenkörper an den BB und die Indikatoren unten an)  

Optionen

Angehängte Grafik:
dow_60er.jpg
dow_60er.jpg

35426 Postings, 5014 Tage MHurdingzan

 
  
    #8662
3
30.05.13 19:21
ich versuche zwar den kurzen zu beachten dies aber dann in der höheren zeitebene zu verfolgen - besser war das heute bisher auch nicht

nummeriert man die oben mal durch

haben wir in 2 den volaknick der in 3 zu einer umkehr kommen kann quasi als Bestätigung obwphl die beidne ersten noch leicht höhere Chancen oben raus haben - es hat also noch kein sentimentwechsel stattgefunden - dem folgen wie du richtig sagst dojis und dann folgt ein leichter Abverkauf

mit diesem und seiner Fertigstellung als rote kerze um 20:00 kippt das Sentiment das erste mal - was sie dann daraus machen gerade auch am obb muss man abwarten

aber wie du sagst auch die kerzen zeigen für short leichte Vorteile der aber bereits beendet wäre wenn das dach bricht

dann hätten sie erneut eine ausbruch und erst eine erneute Übertreibung oder ebend er Rückfall wäre ein Signal - insgesamt sehr langweilig  

Optionen

Angehängte Grafik:
unbenannt.jpg
unbenannt.jpg

14478 Postings, 4974 Tage Zanoni1GA!

 
  
    #8663
30.05.13 19:22
 

Optionen

35426 Postings, 5014 Tage MHurdingsvarez

 
  
    #8664
2
30.05.13 19:22
du hast es auf den punkt gebracht - besser kann man es nicht zusammenfassen

ich bin da immo unentschlossen und werde nachher noch was längeres zu schreiben  

Optionen

14478 Postings, 4974 Tage Zanoni1@ Svarez

 
  
    #8665
3
30.05.13 19:29
Aber ein interessantes Thema, dass Du da ansprichst.
deine Rechtsauffassusng wird in der Literatur durchaus geteilt.

Einige Stimmen, des BVerfG haben allerdings schon die Auffassung verlauten lassen, dass es nicht die Aufgabe des BVerfG falle, über die Vertretbarkeit der Verwendung von Steuergeldern zu urteilen und oder den Staat vor Solvenzrisiken zu bewahren.

Auch dies hat leider eine gewisse Folgerichtigkeit. Ansonsten könnte das BVerfG im Grunde jegliche Aufbau- und Entwicklungshilfen, als verfassungswidrig deklarieren.

etwas anders liegt es hier m.E. jedoch, das sich durch den ESM Verpflichtungen ergeben könnten, die das Haushaltsrechts des Bundes aushebeln könnten.

Daneben gibt es außerdem noch einige weitere heikle Punkte.

eine gute Anlaufstelle für solche Diskussionen ist eigentlich immer permas Ökonomenthread.

http://www.ariva.de/forum/...n-streiten-ueber-Verteilungsfrage-472111

Aber auch hier habe ich keinesfalls etwas gegen solche Einschübe.  

Optionen

35426 Postings, 5014 Tage MHurdingzan

 
  
    #8666
1
30.05.13 19:31
das wäre mein kritikpunkt - wir sind ja beim bverfg nicht beim bgh  

Optionen

35426 Postings, 5014 Tage MHurdingdie weiterführende frage

 
  
    #8667
3
30.05.13 19:38
wäre ob der bvg sich um eine mögliche Aushebelung des haushaltsrechts überhaupt Gedanken machen muss da dies in diesm fall reine Wirtschaftsfragen tangiert

es kann nicht aufgabe des bvg sein politische Entscheidungen ständig zu kommentieren

ausserdem könnte man argumentieren dass bereits die gemeinsame währung eine teilaufgabe staatlicher Souveränität impliziert - denn eines haben dann aber hilfen zu verweigern würde auch hilfen im innenverhältnis Deutschlands in frage stellen wie solidaritätspakt länderfinazausgleich uvm

kann es aufgabe des bvg sein sich um all das zu kümmern ? ich glaube nein  

Optionen

35426 Postings, 5014 Tage MHurdingwenn schon alles andere nicht lustig ist

 
  
    #8668
2
30.05.13 19:52
 

Optionen

Angehängte Grafik:
unbenannt.jpg
unbenannt.jpg

35426 Postings, 5014 Tage MHurdingund einen noch

 
  
    #8669
2
30.05.13 19:56
keine macht den Drogen ..... bis heute abend  

Optionen

Angehängte Grafik:
unbenannt.jpg
unbenannt.jpg

2390 Postings, 5140 Tage NautillHallo allerseits,

 
  
    #8670
1
30.05.13 20:10
ich hoffe meine Warnung zum Thema Short in den Währungen kam an.
Die IB´s im Daily haben wie ich gesehen haben voll durchgeschlagen.
Bin selber nicht im Markt heute gewesen da verhindert.
Ehrlich gesagt keine Ahnung was sie vorhaben... ist es das Trendumkehr?
Mike haben wir im Euro evtl. einen invrs. BNR? Dafür wäre ja die Phase 2 aber zu klein oder?  

Optionen

Angehängte Grafik:
eurusddaily30.png (verkleinert auf 37%) vergrößern
eurusddaily30.png

14478 Postings, 4974 Tage Zanoni1Die machen es aber auch mal wieder spannend.

 
  
    #8671
30.05.13 20:11
- man könnte auch sagen zermürbend.  

Optionen

2390 Postings, 5140 Tage NautillIm Pfund

 
  
    #8672
4
30.05.13 20:13
könnte man ja die Sache etwas klarer sein, denn hie schaut es alles nach doppelboden bzw. einen W aus.

Gruß
Nau  

Optionen

Angehängte Grafik:
gbpusddaily30.png (verkleinert auf 37%) vergrößern
gbpusddaily30.png

35426 Postings, 5014 Tage MHurdingwas für eine verschwenung von zeit

 
  
    #8673
1
30.05.13 21:30
charme, intelligenz und gutem benehmen  

Optionen

Angehängte Grafik:
unbenannt.jpg
unbenannt.jpg

35426 Postings, 5014 Tage MHurdingvon umkehrformation traut man sich schon gar nicht

 
  
    #8674
30.05.13 21:31
zu reden - denn er hat ja noch ne halbe std  

Optionen

14478 Postings, 4974 Tage Zanoni1# 8673 witzig und GA!

 
  
    #8675
30.05.13 21:36
da hatten wir gerade etwa die gleichen Gedanken  

Optionen

Seite: < 1 | ... | 345 | 346 |
| 348 | 349 | ... 703  >  
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Romeo237