YAHOO steigt und steigt und steigt

... in die Glaskugel sehen und erläutern, was er sieht. Mir fehlen da ein wenig die Argumente, vor allem aber, wie Amazon das schaffen will? Klar ist, einen 83%-Anteil auf nur einem Markt zu verteidigeidigen schon eine Herausforderung. Auf der anderen Seite gibt es zum einen genug Geld, um den weiteren Ausbau zu finanzischo, und man verdient in vielen Bereichen (Advertising, Logistik) sogar mit, auch wenn die Mitbewerber wachsen. BABA ist einfach auch viel stärker diversifiziert. Weshalb gerade Amazon für BABA der größte Kontrahent auf dem chinesischen Markt sein soll, verstehe ich auch nicht. Wie groß kann deren Anteil aktuell schon sein, wenn von den verbliebenen 17% auch Mitbewerber wie JD.com berücksichtift werden müssen? Ich könnte mir eher vorstellen, dass BABA mit seiner Markenstrategie auch seine indischen Beteiligungen nach China bringt und damit seinen Anteil sogar noxh ein wenig ausbauen könnte. Selbst Amazon verkauft in China seine Produkte über die Portale von Alibaba. Dieser Artikel ist nicht den Speicherplatz wert, den er benötigt. "Bashing at its best" würde ich meinen, aber er soll ja wohl nur den Zweck erfüllen, die Leser von einem Investment abzuhalten. Die Qualität ist jedoch dermaßen miserabel, dass es fast schön lächerlich wirkt, ähnlich wie die von Weltuntergangspropheten. Womöglich ist das die Sprache, die man nutzen muss, um "Subprime-Investoren" der ersten Stunde zum Verkauf ihrer Anteile zu bewegen!? Schade nur ist, dass wir noch nicht am Ende dieses systematischen Kleinredens angekommen zu sein scheinen, obwohl die Zahlen von Quartal zu Quartal ein anderes Bild zeichnen. Ende Januar waren auch noch zu viele Shorties hier engagiert...  

Sich die allgemeine Situation an den Börsen bessert wird baba überdimensional steigen - und das sehe ich schon bald kommen  

http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/kultur/...-MySpace-Virus.html

Für mich ist und bleibt es ein Rätsel, weshalb ein angestellter Chef trotz offensichtlichem Versagen weiter im Amt bleiben darf!? Woher sollen denn die neuen Impulse kommen, wenn man weiter auf die alte Führung baut? Seit über einem Jahr ist Mayer nun (öffentlich) in der Kritik und geändert hat sich nichts, ganz im Gegenteil, es ist alles noch schlimmer gekommen! Was sind das für verknöcherte Strukturen und Seilschaften des Misserfolgs, die sich in diesem Unternehmen derart ausbilden konnten? Wo sind die Großaktionäre, die sich gegen dieses Missmanagement zur Wehr setzen und ihren Einfluss geltend machen, wo die Mitarbeiter, die gegen ihre Führung mobil machen und vorausschauend um ihre Arbeitsplätze kämpfen, indem sie das Management auch intern in Frage stellen? Sie sind und waren alle schon zu satt, um sich rechtzeitig bewegen zu können. Jetzt sind sie offensichtlich zu schwerfällig, als dass man sie so einfach aus dem Weg räumen könnte ...

Es ist wie im Fußball: Offenbar muss man erst absteigen, um zu begreifen, dass man sofort hätte handeln sollen!? Für mich ist das dann eher ein Zeichen von Unerfahrenheit und Schwäche. Man muss ja nicht unbedingt selbst abgestiegen sein, um diese Erfahrungen zu sammeln, aber es gibt doch Jahr für Jahr genügend Anschauungsbeispiele, wie man es nicht machen sollte, und trotzdem lernt man nichts daraus und macht gerade so weiter. Nokia, Blackberry, Netscape usw. sind doch gute und zum Teil sehr aktuelle Beispiele dafür, wie man es nicht machen sollte! Als erwachsener und aufmerksamer Mensch sollte ein Spruch wie "Aus Schaden wird man klug!" nur im absoluten Ausnahmefall seine Gültigkeit behalten, für wirklich unvorhersehbare und seltene Ereignisse. Bei Yahoo! jedoch gibt es offensichtlich niemanden, der Zielerreichungsgrade definiert, überprüft und im Falle eines Falles den Versagern in ihre Grenzen den Weg zum Ausgang aufzeigt, oder will mir jemand erzählen, dass ein um 33% geschrumptes Geschäft, ein um 75% gesunkener Gewinn und eine zweifelhafte Zukunftsperdpektive das sind, was man nach 3,5 Jahren intensiver Arbeit an einem Turnaround hätte vorweisen müssen?

Eine Schande ist das! - Ups, ich wiederhole mich schon wieder ...

 

... Stanley dem Board helfen, Möglichkeiten der strategischen Ausrichtung von Yahoo! zu evaluieren ...

https://finance.yahoo.com/news/...rs-forms-independent-130000822.html

Da muss dann auch schon einmal die Frage erlaubt sein, weshalb man dann überhaupt ein Board braucht, das ja eigentlich für solche Aufgaben zuständig sein sollte!? Der Unfähigkeit an der Spitze dieses Unternehmens sind wirklich keine Grenzen gesetzt ...

 

https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/...ven-prüfen-133918396.html

Korrektur: J.P. Morgen ist eine der 3 Firmen, die Yahoo! ab sofort beim Verkauf unterstützen sollen, nicht Morgan Stanley (wie ich oben geschrieben habe)!

Mal sehen, ob die Meldung helfen kann, Yahoo! auf über $30 zu heben!? Vermutlich würde eine Ankündigung zum Aktienrückkauf bei Alibaba dem Kurs kurzfristig mehr helfen. Noch mehr würde der Start des eigenen Aktienrückkaufprogramms (für noch verbliebene $2,7 Mrd.) helfen, aber offenbar hat man selbst bei Yahoo! Zweifel, ob das Geld im eigenen Unternehmen gut angelegt ist!? So schafft man Vertrauen ...

 

Sieht erstmal freundlich aus...Der Widerstand ist erstmal durch...Mindestziel wäre oBB bei 71,80...

Dann gibt es zwei mögliche Szenarien...

Entweder geht es a la grüner Linie wie im September direkt auf die 80-85...

..oder es macht einen Absacker zuvor wie im linken Rechteck...

Zumindest waren und sind die Signale ziemlich im überverkauften Bereich...

Spannend wird es bei 85...wird die Widerstandslinie dort genommen, wären 95-100 diesmal drinn...schaun wir mal...

 

wäre wichtig, dass die EMA9 bei 69 genommen wird...solange der Kurs darunter bleibt, muss man davon ausgehen, dass der Kurs noch im Abwärtssog ist...Zumindest hat der diese Woche diese Marke getestet...

Ansonsten sind die Signale auf Wochensicht konvergent steigend, wa für einen positiven Impuls spricht....Allerdings ist das Gap unten noch offen...

Bisher muss man noch von technischer Gegenbewegung sprechen...Falls der aber die EMA9 nimmt und Ende nächster Woche drüber schliesst, wären die nächsten Marken bei EMA50 bei 77,90....und dann EMA100 bei 83,35...

Insbesondere ist die EMA100 bei 83,35 wichtig, da dieser zuletz als schwieriger Widerstand fungiert hat...

Ich werde dort eine erste Shortposition eingehen...

Da gibt es noch die Zone 87-90, wo ein Cluster von EMAs zu finden sind...dort ist auch oBB...dort wäre auf jeden Fall ein Short angebracht....

Steigt der Kurs darüber, wäre der Abwärtsgang Geschichte...Zwar würde es die Shorts zerschreddern, dafür würde die Yahoo Aktie weiter zu nehmen, was mir dann egal wäre...

In der Tat....ein potentielles "W" wäre drinn...

Warten wir es ab...irgendwann muss die Aktie ja die Widerstände nehmen...Schulden hat das Unternehmen keine...Eine Menge Cash ist da...und Wachstum von 30-40% auch...

Kenne da keine andere Aktie im Moment, die so ein Potential für die Zukunft hat....Langfristig macht man hier sicherlich nix falsch mit den Aktien...  

mit einem Derivat hier Long gehen wollen...

Erst über der Marke von 71 zum Wochenschluss besteht eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit (aus anderen Charts), dass der Kurs auf die 84 geht...sonst würde ich da kein Derivat kaufen wollen...das könnte man dann so traden...  

ist immer noch im Abwärtssog....bis zur Widerstandslinie bei 32 wäre Platz...

Es bahnt sich aber so langsam was an...womöglich ein Ausbruch...

Ich glaube, dass der 5-wellige Abwärtsgang nun beendet ist und die Aktie so langsam wieder die 40-50 anstrebt wie in grün gezeichnet...

Anscheinend hat Baba um die 60 ziemlich starke Unterstützung...womöglich durch die IPO begleitende Banken...und irgendwann ist die Widerstandslinie bei Yahoo auch fällig...

Irgendwann steht hier eine Kursexplosion bevor....vielleicht nimmt das den Aktienrückkauf, oder die Abspaltung, oder Managementwechsel schon vorweg...
 

... Sache mit Yahoo! sich in den nächsten 3-4 Wochen von ganz alleine erledigen würde: Erst ein kontinuierlicher (aber steiler) Anstieg auf ca. $40, hauptsächlich getrieben durch Alibaba und dem SHI, der auch bei 3.500 Punkten mehr als fair bewertet sein sollte, dann ein Übernahmeangebot mit etwa $40% Aufpreis, das gerade einmal den (dann) fairen Wert von Yahoo! representiert, und das war es dann!

Wenn ich mir dann aber anschaue, wer da in diesem neuen Gremium sitzt (Goldman Sachs, J.P. Morgan), dann scheint mir das weniger auf ein Ausloten der "strategischen Möglichkeiten" hinauszulaufen, sondern vielmehr auf die Abwehr eines möglichen Proxy Fights gegen unzufriedene Investoren unter der Führung von Starboard. Ein (ausnahmsweise) kluger Schachzug von Marissa Mayer, um bei Yahoo! noch länger am Ruder zu bleiben und uns Kleinaktionären damit gleichzeitig noch länger großen Schaden zuzufügen. Ihr gesamtes Handeln basiert einzig und allein auf der Prämisse, selbst so lange wie möglichbei Yahoo! die Hand aufhalten zu können. Die Aktionöre und das Unternehmen sind ihr vollkommen egal und die Kosten für diese oben genannten Maßnahmen zahlen wir am Ende auch noch!

Ich hoffe, dass ich mich irre, und der Albtraum mit dieser Person bald ein Ende findet!

 

https://finance.yahoo.com/video/...-financial-advisers-000757361.html

Einmal abgesehen von der sehr lauten und dadurch etwas nervigen Moderatorin zeigt dieses Video von Bloomberg eigentlich ganz gut auf, wie verwirrend die Situation rund um Yahoo! inzwischen geworden ist. Der eine ist der Meinung, dass mit dem gestrigen Tag der Startschuss zum Verkauf von Yahoo! gefallen ist. Die Moderatorin glaubt, dass Mayer gar kein Interesse hat, Yahoo! zu verkaufen, und der Gast im Studio plappert eher das nach, was die breite Mehrheit meint, nämlich dass Yahoo! von Verizon übernommen werden sollte. Dabei finde ich aber einen Satz ganz witzig, den er irgendwann mittendrin sagt: Wenn Marissa Mayer weiter solche Kahlschläge betreibt, dann bleibt am Ende des Tages gar nichts übrig, was man noch verkaufen könnte ...

Im schlimsten Fall kommen wir vor dem Sommer nicht zur Ruhe, nicht bevor sich die Aufregung rund um China gelegt und auch die Zahlen nicht mehr beliebig interpretiert werden können: Wenn der SHI im Juli oder August wieder den Stand des Vorjahres (bei 3.500 bis 4.000 Punkten) erreicht und die Vergleiche mit den Vorjahreszahlen trotz aller Interpretationsspielräume schlimmstenfalls eine rote Null aufzeigen, dürfte diese Welle der Unvernunft endlich an uns vorbeigeschwappt sein. Der Peak auf auf bis zu 5.178 Punkten wird einfach überbewertet und hat zu dieser virtuellen Krisensituation in China maßgeblich beigetragen. Alibaba- und damit auch Yahoo!-Aktionäre zahlen dafür aktuell (mit) den Preis dafür und man sollte sich dieses (inszenierte) Szenario für die Zukunft merken, falls man weiter am Aktienmarkt investiert bleiben möchte: Das wird nicht das erste Mal bzw. einzige Mal sein, dass die Medien wegen nichts und wieder nichts verrückt spielen, während die wirklich ernsthaften Probleme (und wahren Gründe einer möglichen Blase) unter den Tisch gekehrt werden.

 

Das habe ich mir auch schon so gedacht, dass diese "Strategesischen Allianzen" dazu dienen sollen, seine eigene Position zu festigen.

Also...Das derzeitige BOD will nun ein unabhängiges BOD einstellen, damit diese für sie die Arbeit machen...Wahrscheinlich wird Mayer demnächst einen neuen CEO einstellen, der für sie die Arbeit macht....äh....hat sie ja schon....McKinsey...

Total unnützes Management....es ist offensichtlich, dass hier bei Yahoo das worst-case Szenario eintritt, egal um was es geht.

Naja...da ist ja schon mal ein Versuch da....Mayer und Filo werden diesem unabhängigen Kommitte aus MBA Seilschaften nicht angehören.....aber, man muss die Dinge wohl mit sehr, sehr viel Skepsis betrachten...Schliesslich hat Mayer kein einziges Mal das eingehalten, was sie versprochen hatte...Dieser proxy Fight fängt auch ohnehin erst an...Mal sehen, was Starboard und Co öffentlich machen, was die Mayer und BOD für einen Dreck am Stecken haben...vielleicht haben die auch Angst davor...daher diese plötztliche Panik...

Was Verizon betrifft....Verizon ist bis zum Kukuck überschuldet...wahrscheinlich wollen die auch nur bis 5 Mia ausgeben...sie wollen schaun, wie sie die besten Rosinen nach due dilligence herausnehmen können...

Würde das mit Vz nicht so ernst nehmen...

Ein Perlenstück ist ja Yahoo Finance...vielleicht kauft das ja Buffett...
Das Search mit 12% Marktanteilen sollte auch so Einiges für Google oder MS wert sein.
Die E-Mails könnten insbesondere für die Telcos interessant werden...
Also...für 5 Mia würde ich Yahoo Core niemals verscherbeln wollen...15-20 Mia wären fair...

Und dann Riesen Aktienrückkauf...weg mit 50% der Aktien vom Markt...dann wärs das...
 

Keiner mehr hier?!

Ich hoffe, Ihr hattet ein erholsames Wochenende.

Es geht heute aufwärts mit unseren (Sorgen)-Kindern :-)  

... es hätte erwarten dürfen! China ist dick im Plus, Yahoo! steht zum Verkauf, Reorganisation und Kostensenkungen sind im vollen Gange und mit +1,3% ist man im Vergleich zu anderen Werten aktuell absoluter Underperformer.

Hier wird manipuliert, was das Zeug hält. Ich schätze, dass selbst wenn es eine Mitteilung gibt, dass Verizon oder irgendein anderes Unternehmen sich bereit erklärt, Yahoo! für $50 Mrd. zu übernehmen, die Aktie eher auf $25 fallen als auf $50 steigen wird. Was da momentan abgeht, sollte eigentlich ein Fall für die SEC sein, aber auch dieser Verein ist gänzlich überfordert bei so viel krimineller Energie, die da momentan die Zügel fest in ihren Händen hält. Bleibt nur zu hoffen, dass eine möglicherweise bevorstehende Kursexplosion dann um so heftiger ausfällt, aber zuvor müssten die Shorties ihre Aktienbestände abbauen und genau das sehe ich nicht, weil es einfach zu viele sind und gleichzeitig der Markt zu eng ist. Da traut sich momentan kein Investor rein, weil die Manipulationen einfach zu offensichtlich sind und man es mit dieser Gruppe offenbar nicht aufnehmen will oder kann.

 

Yahoo! tritt nur leider immernoch auf der Stelle, gab ja die letzten Tage nix neues. Die Märkte erholen sich gerade und Yahoo! schwimmt mit, ist zwar auch schön, aber nützt uns unterm Strich nix. Ob heute noch was verkündet wird, ich glaube nicht, aber schauen wir mal. Letztendlich ist hier alles gesagt, was es zu sagen gibt. Jetzt ist erstmal Yahoo! dran..
 

http://www.zdnet.de/88260719/...p;utm_medium=rss&utm_campaign=rss  

Sobald Yahoo Kurs eigenständig wird und ins Positive geht, dreht auch Alibaba Kurs und spurtet mit...

Es sieht wirklich so aus, als Alibaba bisher benutzt wurde, um den Yahoo Kurs zu drücken. Warum auch immer...Wegen Derivaten? Oder was Anderes?

Wie dem auch sei: Das beschleunigt dann den Kursanstieg, immens...Yahoo steigt wegen Übernahme...Alibaba steigt und dadurch steigt Yahoo umso mehr...

Brexit ist auch in allen Munde...Bis Mitte Juni...das sollte auch Unsicherheiten in den Euro bringen und den Euro drücken...

Im Besten Falle könnten die folgenden Wochen für uns laufen, kurstechnisch und euromässig....mal sehen...  

... richitg guten Tag für uns entwickelt. Was ein wenig Schimpfen im Forum doch bewirken kann! ;-)

Wenn das so weitergeht, dann sind wir Anfang kommender Woche bei MA200 und dann könnte die Party noch so richtig losgehen. Das Yahoo!-Management ist gezwungen, die Schlagzahl noch zu erhöhen, möchte man einem drohenden Proxy Fight auch ein paar handfeste Argumente hinzufügen. Was ich schlimm finde, dass wir Aktionäre für diese Abwehr durch das Management (mit)bezahlen, weil dafür Firmengelder aufgewendet werden, während Jeff Smith seine Kampange mehr oder weniger aus der eigenen Tasche bezahlt. Marissa Mayer und die anderen Nichtskönner im Board sollen die sie beratende Agentur (Innisfree M&A Inc.) doch bitte aus eigener Tasche bezahlen, wenn sie einzig und allein der Aufgabe dienen soll, deren Positionen im Unternehmen zu schützen. Hier der Artikel zu diesem Thema:

http://www.google.de/...cZqQzbYn9E3gHoaW-g&bvm=bv.114733917,d.ZWU

 

https://finance.yahoo.com/news/...time-inc-considering-124947055.html

Was soll der Unsinn? Wenn Yahoo! und Time Inc. wirklich so toll zusammenpassen sollten, dann könnte Yahoo! den Laden auch aus der Portokasse bezahlen und im Umkehrschluss noch mehr für seine Aktionäre herausschlagen. So ein gequirrlter Unfug, ...

... aber so will man vielleicht (auf der anderen Seite) auch etwas Druck auf mögliche Bieter aufbauen!? Ich jedenfalls will keine Aktien von Time Inc. in meinem Portfolio haben. Was soll der Mist und warum sollte irgendein Aktionär so einer Farce zustimmen sollen?

Hinweis: Time Inc. ist an der Börse heute $1,48 Mrd. wert!

 

Die Rechnung für den Schwachsinn sieht man prompt im Kurs! Man will einfach keine nachhaltige Kurssteigerung! Zumindest noch nicht!
Baba hat seine Zwischenerholung scheinbar auch schon erfolgreich abgeschlossen!
Es darf wieder gen Süden gehen!
 

... von der Realität ablenken möchte. Allerdings glaube ich jetzt (noch) nicht an dauerhaft fallende Kurse. In Shanghai haben einige ein paar Gewinne mitgenommen, der Ölpreis gibt auch leicht nach, und schon geht es deutlich in den Keller. Dennoch ist es heute ein positiver Tag für Yahoo!, wenn man längst nicht so stark abgibt wie Alibaba. Diesen Vorsprung gilt es dann aber auch ins Ziel zu bringen, wenn BABA wieder anziehen sollte ...

... und außerdem sollte man den Tag nicht vor dem Abend verdammen. Vielleicht entschließt sich Frau Mayer ja doch noch kurzfristig zu einem Rücktritt, jetzt wo sie selbst bei Yahoo! gar nichts mehr zu melden hat und das Unternehmensschicksal gänzlich in den Händen externer Berater liegt!? ;-)

 

ist Schwachsinn...aber egal...Je mehr Interessenten, desto besser für die Gebote...  

... 1-Mann-Betrieb übernehmen lassen, aber dann sollte dieser doch bitte einen Sitz auf den Caymans haben, damit so eine "Reverse Morris Trust transaction" auch wirklich Sinn macht und das Damokles-Schwert einer möglichen BABA-Besteuerung sich endlich auflöst.

Klar handelt es sich bei so einem Deal um eine de facto-Übernahme von Time Inc. durch Yahoo!, aber das löst nun wirklich auch keines der Probleme von Yahoo! selbst, sondern verlagert diese (auf dem Papier) auf das übernehmende Unternehmen, dessen Anteilseigner dann mehrheitlich (ehemalige) Yahoo!-Aktionäre wären.

Den Machern (Goldman Sachs, J.P Morgan und anderen Buchmachern) an der Wall-Street könnte das Szenario gefallen, weil damit so ziemlich alle Optionsgeschäfte rund um Yahoo! im Sande verlaufen würden. Eine faire Preisfindung würde vermutlich Monate dauern und wäre mit unzähligen Unsicherheiten verbunden. Es bleibt abzuwarten, wie stark die beiden Lager am Ende des Tages tatsächlich sind und ob sich diejenigen, die diese Spielchen rund um Yahoo! jetzt langsam satt haben, gegen diese Bande professioneller Buchmacher und "Kursmanipulateure" behaupten können. Hier geht es doch schon längst nicht mehr um faire Unternehmensbewertung, sondern einzig und allein darum, die Wettverluste rund um ein fair bewertes Yahoo! nicht auszahlen zu müssen.

 

... in den Medien die Stimmung dorthin zu lenken, dass Yahoo! Core für $8 Mrd. an Verizon verkauft wird. Das Time-Angebot kann nur als Ablenkung verstanden werden:

http://seekingalpha.com/article/3924386-mayers-yahoo-will-try-buy-time

Als Yahoo!-Aktionär würde ich Yahoo! gerne (so wie es ist) unter einer neuen Führung (z.B. von jemandem wie Tim Armstrong) sehen wollen. Er sollte mit seiner Erfahrung in der Lage sein, das Geschäftsmodell auf gesunde Beine zu stellen, gute Lösungen für die asiatischen Beteiligungen zu finden und mit der Bekanntgabe eines nachvollziehbaren Business-Plans nicht allzu lange zu warten, damit Yahoo! seinen echten Wert endlich entfalten kann.

Marissa Mayer hat das Unternehmen nicht nur bezüglich seiner Geschäftstätigkeit an die Wand gefahren, sondern auch das Vertrauen als "steward of shareholder value" inzwischen gänzlich aufgebraucht. Wie kann man nur so unfähig agieren oder seine eigenen Möglichkeit derart überschätzen in einer Position, die man vorher nie ausgefüllt hat und in der man jede externe Hilfe von Beginn an hätte annehmen müssen? Noch größer der Vorwurf an das Board, der eine Ingenieurin ohne jedgliche betriebswirtschaftliche, steuerrechtliche oder juristische Expertise in die Rolle des CEOs berufen hat. Hier hat man wirklich den Bock zum Gärtner gemacht und fahrlässig Milliardenwerte zerstört. Diese Leute haben sich damit für weitere Aufgaben in dieser Position gänzlich disqualifiziert. Eigentlich gehört so viel Unfähigkeit bestraft ...

 

killbill hat es auch nicht einfach...Ein Klo-Griff nach dem Anderen...müste ziemlich auf die Fresse gefallen sein...hihih...

Manz, Gazprom....und heute kriegt sein "Wire"-was eine auf die Decke....
Oh je...

Nehmt mir nicht übel....aber bei ihm freut mich das....auch wenn es bös klingt...