Steinhoff Informationsforum

 

#86535
"Ich kann mich noch gut an die Steinhoff JHV erinnern.
Dort haben alle wie versteinert gesessen und hatten die Hosen bis oben hin voll.
Wenn das Eure Strategie ist, dann macht ruhig so weiter.
Die 35 Cent, die B.Riley Farber errechnet hat, sind wesentlich billiger als alles andere."


Dann bete mal das dir Ende Juni nicht die Kinnlade runter fällt.
Wie konnte das passieren. Die haben doch gesagt usw.

Wenn man anderes ausschließt muss man es halt auf die harte Tour lernen.

Ist ja nicht meine Kohle.

Ich habe euch auch nie geraten zu kaufen oder zu verkaufen.
Ich habe immer akzeptiert was ihr gemacht habt.

Geht eure Kalkulation aber in die Hose werde ich mich auch daran ........  

#86539
"an die Tekki Town Zeit erinnern, Da wurde geschrieben daß die Steinhoff in die Pleite treiben , und am Ende hat die große Steinhoff AG ihnen 300 Mille gezahlt weil sie Angst vor der Klage hatten."


Da war die Klage ja auch berechtigt und Steinhoff wäre Geschichte geworden.
Ich weiß nicht wieso dich das erfreut ?
Die Aktionäre wären dann auch Geschichte gewesen.
Dir sollte aber schon klar sein das du damit den Ast sägst auf dem du sitzt.

Nur heute sind es ganz andere Voraussetzungen.
Ihr habt als Eigentümer die Bude an die Wand gefahren und seit in der Haftung.
Nur das könnt ihr einfach nicht verstehen.

Euer Problem hier ist ganz einfach zu erklären.
Ihr wollt uns eure Sichtweise aufzwingen nach dem Motto "Willst du nicht mein Bruder sein so schlag ich dir den Schädel ein"

Nur auf dieser Basis können wir mit euch nicht diskutieren.  

Heute beobachtet die LdR wieder!
Ha ha ha.
Peinlicher geht's nimmer.  

#86543
"Der Kurs ist so uninteressant als wenn in China einen Sack Reis umfällt.
Die Abstimmung zum WHOA wird scheitern und dann gibt es ein Abfindungsangebot oder nicht."


Andere Aktien preisen solche Meldungen sofort in dem Kurs ein.
Schaue dir nur mal Adler an.
Da habe ich auch sehr gut verdient obwohl ich nicht bis zum Schluss dabei war.
Kannste übrigens in dem Forum nachlesen da ich da auch zu geschrieben hatte.

Nur zu behaupten das man mehr drauf hat bringt es doch nicht.
Ergebnisse zählen.

Und was kannst du vorweisen 1 Cent Wert. Verlust 1.000% oder wo war deine Schwelle.
Immer daran denken Verluste sind nicht mit Gewinn gleich zu setzen.
Eins hat ein Minus vor dem Wert, das andere ein Plus.
 

Ha ha ha.
Du bist ja echt genial.
Erzählst hier die dicken Storys und dann sowas!
Zitat:
Andere Aktien preisen solche Meldungen sofort in dem Kurs ein.
Schaue dir nur mal Adler an.

Wir immer besser hier mit den LdR Profis.

 

#86551
"Höllie
Heute beobachtet die LdR wieder!
Ha ha ha.
Peinlicher geht's nimmer. "


Hölli geht auch schon der Arsc... aufs Grundeis.
So langsam dämmert es auch bei ihm.
Deshalb ließt er hier im Informationsforum heimlich mit.
Demnächst wechselt er auch die Seite. Noch schwankt er ein bisschen.  

#86553
"Du bist ja echt genial.
Erzählst hier die dicken Storys und dann sowas!
Zitat:
Andere Aktien preisen solche Meldungen sofort in dem Kurs ein.
Schaue dir nur mal Adler an."


Ich trete wenigstens den Beweis an. Du dagegen bist nur ein Schnacker wie wir im norden dazu sagen.
"Schnacker" ist übrigens keine Beleidigung. Heißt in Hochdeutsch "Erzähler"

Um deine Provokationen mal zuvor zu kommen.  

 

Zitat:
Ich trete wenigstens den Beweis an. Du dagegen bist nur ein Schnacker wie wir im norden dazu sagen.
"Schnacker" ist übrigens keine Beleidigung. Heißt in Hochdeutsch "Erzähler

Sie haben keinen Beweis!
Verwechseln Sie hier nicht etwas?
Aber das passiert wenn man eben nur anschreibt.
Adler und Steinhoff!
Ha ha ha.
 

sein.
Kein Bock mehr mit Leute zu schreiben, die dann solche Dinge im Hintergrund treiben.
 

#79996
"Also , wenn Steinhoff weiter bestehen sollte,  und es weniger Zinsen werden und  evtl. auch noch einen kleinen Schuldenschnitt gibt...vom Richter angeordnet.  
Dann war eine Ablehnung unsererseits vom Management gewollt und hatte hier ihre Schreiberlinge und Unterstützer im Forum. Diese hätten dann sehr gute Arbeit geleistet um sich aus den Klauen Hedgefonds zu befreien und könnnten dann natürlich auch weiter ihre Gehälter mitnehmen.
Nur mal so ein Gedanke von mir..."


Was für ein Potenzial bei dem User vorhanden ist. Unglaublich.
Was passiert wenn der erst mal zu denken anfängt.

Der Richter entscheidet, Zinsen, Schuldenschnitt, Verlängerung ........

Sorry, aber da möchte ich nicht weiter darauf eingehen.  

so da.Der Antrag des WHOA kommt vom Gläubiger mit 2/3 Zustimmung.Der Richter entscheidet ob der Antrag angenommen wird oder nicht.Es ist wahr, dass auch eine Ablehnung der Aktionäre noch nicht den WHOA zu Fall bringt.
Die Verstösse von Steinhoff sind mannigfaltig und wie die vom Richter bewertet werden, wissen wir nicht.
Sicher ist aber wenn die Aktionäre enteignet werden, wird es Klagen geben.Ob Steinhoff und die Richter das ins Kalkül ziehen ist halt die Frage.Das weiss momentan niemand.
 

#86560
"Sicher ist aber wenn die Aktionäre enteignet werden, wird es Klagen geben.Ob Steinhoff und die Richter das ins Kalkül ziehen ist halt die Frage.Das weiss momentan niemand."


Ihr werdet doch gar nicht enteignet.
Ihr bekommt 20% an dem neuen Konstrukt.  

werden.  

Sicher mit Hilfe der Sdk nur das wird teuer 😃 ob jeder dann noch mehr Geld 💰 nachschiessen wird ist eine andere Frage 🙋‍♀️ und ob man vor Gericht 🧑‍⚖️ dann gewinnt ist Glückssache 😃

Letztendlich verliert man und alles Geld 💴 ist weg

Mir sagte mal ein Anwalt die Chancen sind  gut 👍

Aber vor Gericht und auf hoher See ist man letztendlich in gottes Hand

Den Prozess habe ich verloren 😞  

ignoriere ihn doch bitte - das sinnlose Hin- und Her mit ihm und solchen Leuten spammt doch nur unnötig diesen Thread zu  

#86562
"Das ist nichts wert und wird abgelehnt werden."


Wieso nichts Wert ? Steinhoff soll doch angeblich im Geld sein.
Wenn im Geld habt ihr davon 20% an Wert.

Das was ihr dem Richter unterjubeln wollt kann so nicht funktionieren.    

 

dem Maximalerlös der Gläubiger.Hat mit Restrukturierung nichts zu Tun.Die Zinsen waren nie bezahlbar.
Haben ich und andere per Rechnung nachgewiesen.3 unabhängige Parteien kamen auf etwa 350 Millionen Einnahmen.Der Zins war aber eine Milliarde.Das konnte nie funktionieren.Für die Differenz wurden Tochteranteile verkauft.Mit jedem Verkauf war es immer unwahrscheinlicher das es funktioniert.
Habe ich schon vor 5 Jahren festgestellt.  

#86566
"Der Wert zahlt aber nicht diese Zinsen."


Und habt ihr einen der euch den Laden finanziert ?
Nehmt doch einfach alle Hypotheken auf und finanziert Steinhoff.

Einige können da dann wohl nicht mit machen weil nichts vorhanden oder nicht Kreditwürdig.
Einige haben dafür schon Aktien gekauft.

Finde eine Lösung.  

oder Insolvenz oder Abfindung der Aktionäre.Eine Schuldenrestrkturierung gibt es nicht, hat es auch nicht gegeben und wird es auch nie geben.War auch nie geplant.  

#86567
"Die Zinsen waren nie bezahlbar.
Haben ich und andere per Rechnung nachgewiesen.3 unabhängige Parteien kamen auf etwa 350 Millionen Einnahmen.Der Zins war aber eine Milliarde.Das konnte nie funktionieren."


Wenn du alles schon gewusst hast, wieso bist du dann in Steinhoff drin geblieben ???????????????????????  

weitere Insolvenzverschleppung durchwinken.Das kann ich mir nicht vorstellen.Die Schuldzinsen sind nicht bedienbar, egal wie das Konstrukt heisst.  

#86571
" Im Grunde würde der Richter eine weitere Insolvenzverschleppung durchwinken. Das kann ich mir nicht vorstellen."


Es gab NIE eine "Insolvenzverschleppung" bei Steinhoff.

Deshalb sind wir das Informationsforum.
Wir lieben die Realität und distanzieren uns von Behauptungen.