Steinhoff Informationsforum
Sollten die Herren und Damen das weiterhin ablehnen spricht es für sich und nicht für den Vorschlag.
1.5 B im +? 35 Cent/ Share Abfindung?
Forensische Gutachten des vom Gericht akzeptierten Sachverständigen konnte ich leider aktuell noch nicht ganz nachvollziehen.
Nun denn. Mal schauen, ob es der Staatsanwalt nachvollziehen kann.
Moderation
Zeitpunkt: 19.05.23 11:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 19.05.23 11:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Moderation
Zeitpunkt: 19.05.23 11:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 19.05.23 11:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Die meisten gehen wegen dem Glauben in die Kirche.
Den Glauben ist hier nicht Zielführend .
Hier ist Wissen gefragt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/07140/071400a154ae9c46dc327a436dd81016e9ae5ca9" alt=""
Unverständlich bleibt, weshalb sich grad German Money anscheinend an der abgehalfternden Mutter festbeisst und die hübsche Tochter Pepco verschmäht.
Kann eigentlich nur damit zusammenhängen, dass man abgesoffenen Pennystocks mehr Plus zutraut.
Aber ist oft ein Griff in den Morast....
"die lieben 6 Mitglieder der LDR auf, wenn sie nochmal den 20% Vorschlag über den Klee loben sich dann auch zu beteiligen und auch Shares zu kaufen, um das tolle Angebot zu nutzen,"
Für die in Steinhoff investierten ist der 20% Vorschlag momentan lukrativer.
Betriebswirtschaftlich gesehen.
Da jetzt aktuell die Steinhoff Aktie bei 1 Cent gelandet ist macht eine Umschichtung in die Töchter wohl wenig Sinn.
Außer man ist der Meinung rette sich wer kann. Alle Man in die Boote.
Interessanter für die Zocker ist es wie unter #86399 beschrieben einen Zock auf die Töchter zu wagen.
Wenn die genannten Bedingungen eintreffen bzw. forciert werden könnte ein Zock dagegen ein guter Deal werden.
Die Kuh Steinhoff dagegen scheint für Investoren tot zu sein. Einen zweiten "Dead-Cat-Bounce" wird es wohl nicht mehr geben.
Ich würde diese Wette jedenfalls nicht wiederholen.
Mit Gier kann man da nur scheitern.
Moderation
Zeitpunkt: 19.05.23 11:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 19.05.23 11:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
In welcher Finanzwelt macht das einen Sinn?
Aber jeder wie er möchte...
"Wenn es doch noch eine große Abfindung geben sollte.... wieso bitte verkaufen dann die ganzen Großinvestoren ihre Aktien und nur die Kleinanleger kaufen zu?"
Die Investierten haben dazu folgende Antwort unter #7744 "Welches Wunder auch. Täglich das gleiche Muster. 4 Millionen Stück um einfach den Kurs wieder mal zu drücken. So langsam werden wir wohl mit diesen Aktionen den 1-Cent-Kurs erreichen."
Ich lass das mal so im Raum stehen.
"Seit gestern 18:21 Uhr alles ausgeblendet"
Das hat wohl eher etwas mit dem schämen zu tun, wenn man im Informationsforum heimlich mit liest um sich zu informieren.
Und für das verbliebene Selbstwertgefühl wird dann so ein Spruch raus gehauen.
Könnte aber auch sein das Hölli die Seite wechseln möchte.
Das Informationsforum ist auch für geläuterte Investoren offen.
Achja man erkennt es doch am Kurs! Gäbe es hier Interesse von großen Fischen stünde der Kurs nicht so niedrig... und immer niedriger...
Es gibt nur künstliche Dips durch verwirrte Aussagen z.b. der SdK und selbst die helfen kaum noch was!
Frage 2, wieso ist die SdK mit den Kleinanlegern die einzigste Stelle, welche gegen den WHOA Vorschlag aufbegehrt?
Wieso gehen hier nicht andere Großinvestoren, den lt. Pushermeinungen, sehr lukrativen Kampf gegen das Steinhoffmanagement ein?
Abgesehen davon wer Recht hat und wer nicht... mich macht stutzig, das keine wirklich relevanten Investoren gegen den Vorschlag ankämpfen... diese Tatsache sollte einem zu denken geben!