Steinhoff Informationsforum

 

Zitat:
"Frage an die Rechtssachverständigen hier. Ist das eine Täuschung? Adopted by the Management Board and approved by the Supervisory Board on 23 June 2022"

Wer dem English nicht mächtig sein sollte, einfach folgendes durch einen beliebigen Übersetzer jagen...

3.2 The Company's intentions in relation to profit distributions are subject to numerous assumptions, risks and uncertainties, many of which may be beyond the Company's control.

 

 

den Unsinn hamse immer beigefügt(same procedure as every time in Stellenbosch)
Sollte mal was Neues kommen, die standartformulierung ist abgegriffen und nutzlos ;)
 

 

 

 

Also ich fasse dann mal die Erkenntnisse dieses Vormittags zusammen:

Steinhoff, das Management sowie der PIC haben sich seit 2017 nichts zu Schulden kommen lassen. Alles lief korrekt und sauber ab. Das Management tat alles in seiner Macht stehende, um das Konstrukt im Sinne der Aktionäre am laufen zu halten, aber irgendwann war halt mal Schluss.
Und doch konnten sie den Totalverlust noch auf "20% von eventuellen Gewinnen" abschwächen, was aber einigen gierigen Kleinanlegern noch immer nicht genug ist.

Kurz gesagt: Meiner Meinung nach sollte man die Finger von der Aktie lassen, und lieber in solide Werte investieren. Hier ist meiner Meinung nach auch bei einem Cent nichts mehr zu holen. Was auch die Großen so zu sehen scheinen.
 

 

Hier ist meiner Meinung nach auch bei einem Cent nichts mehr zu holen. Was auch die Großen so zu sehen scheinen.

Sehe ich anders ehrlich gesagt. Wenn die Großen es aktuell auch so sehen, wer hat dann die ca. 180 Mio PIC Shares gekauft? MMn hat der Käufer, mEn ein  eher nicht typischer SDK- Klient, wahrscheinlich nicht auf einen  € Abfindung/ Share beim Kauf spekuliert. Der Kauf diente mEn zum Mehrheiten sichern für die Abstimmung in der Aktionärsklasse beim WHOA. Bei einem 4:0 holt man mWn unter Umständen mehr heraus als bei einem 3:1. Durch die Stimmenbündelung zur HV und den anschließenden Volumina an den öffentlichen Börsen kann man mEn das 4:0 ganz gut planen.

Das solche Transaktion unter Umständen keine Auswirkungen auf den Chart an öffentlichen Börsen haben, sollte mEn jedem , der in Aktien investiert, geläufig sein.

Insofern hat derjenige, der die Steinhoff Shares von PIC gekauft hat, mMn sein Geld auch bei aktuell ca. 1,2 Cent/ Share sehr zukunftsorientiert angelegt und wird mMn noch seinen Schnitt mit der Investition machen. ;-)  

zu deinem Post #86065:

"Goldman Sachs ist z. B um die 30Ct. ausgestiegen und nicht die Kleinaktionare."

Hoffentlich gehörst du aber nicht zu denjenigen, die die ganzen Verschwörungen geglaubt habe z.B.: Shoppi über die LV;  die Großen kaufen/sammeln;  bei 30. c wurde öfters geschrieben, man kriegt die Aktie nie wieder so günstig, die LV werden gegrillt...

Und natürlich hat Goldmann Sachs bei 30c abgeladen, was hast du denn von den Profis erwartet?
Aber es gab auch genug Kleinaktionäre, die ihre Aktien verkauft hatten, wie z. B. der Jeff85:

"Ich habe auch bei über 30 Cent meine letzten Anteile verkauft" #54.957

Und danach war er wieder unten eingestiegen und weiter massiv gepusht, in der Hoffnung oben wieder schön abladen zu können, was aber nach der News vom 15. Dez. nicht mehr geklappt hat, und seitdem keine Wort mehr von Jeff85 gehört.

https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=2195#jumppos54889

Damals gab es sogar von Dirty eine Warnung, in der er dem Peter81 schrieb #54.981:

"Verabschiede dich mal von dem Gedanken, dass hier der Markt etwas regelt, der Markt sind überwiegend wir! 380 Mio Aktien bei Fonds, dort ist der Umsatz sehr gering, kann man auf MS gut abgleichen und auch auf den SEC Meldungen."

Also  wusste man schon, dass es keine Großen gibt, die die Aktie haben wollen.
Warum haben diese nicht gekauft???

Im nachhinein, sieht man was das unverschämte Pushen und Verbreitung von Desinformationen und Verschwörungen gebracht hat. Genau, den Porsche-50c-100c-1,49€  

ist doch ganz einfach:
Weil sie von Anfang an mit dabei waren und den Plan von Steinhoff begleitet haben.
"Also  wusste man schon, dass es keine Großen gibt, die die Aktie haben wollen.
Warum haben diese nicht gekauft??? "
Quelle
86164
omg  

 

Das ist relativ einfach: Die Kleinanleger haben sich die Aktien geschnappt. Wenn sich ein "Großer" 180 Millionen Aktien schnappt dann a) wäre er meldepflichtig und b) hätte er wohl auch interesse daran dass es öffentlich wird, weil dann der Kurs steigen würde.
Nein, ich persönlich geh davon aus, dass die ganzen Aktien da gelandet sind wo schon bisher der Großteil abgeladen wurde.
Und da werden dann auch die restlichen Aktien landen. Schön kursschonend und scheibchenweise.  

Mal ernsthaft, wer glaubt denn von den Steinhoff- Aktionären, dass die HF‘s, Institutionen oder anderes Großkapital sich an öffentlichen Börsen, wie z.B. Tradegate, ihren kompletten Bedarf ausschließlich decken? MEn kann man so naiv gar nicht sein, wenn man in Aktien investiert.

MWn gibt es in der Finanzwelt immer noch ein komplettes Ecosystem, in dem Fall den Aktienhandel betreffend, aus Schattenbanken und DarkPools. Will da nicht zu sehr in die Tiefe hier gehen, aber rudimentär kann man sich das in einer Minute auch ergoogeln.

So weit mir bekannt, orientieren sich diese Transaktionen schon im Groben am Marktpreis.

Aber mWn musst du kein LV sein, um den Marktpreis auf das Niveau zu bringen, damit deine DarkPool Order ausgeführt wird.
 

 

 

 

 

hast du denn heute nicht mitgelesen?

Die dürfen alles, weil Steinhoff die guten sind. Rechtlich ,sozialkritisch und Ethisch heute vormittag belegt ;)  

 

ist doch prima, dass sich Kleinanleger die Aktien geschnappt haben.
Dann kann bei der Abstimmung nichts mehr im Wege stehen.
Außer vielleicht der zuständige Richter, aber der wird einen Teufel tun, SA hat's ja bereits vorgemacht und einige Punkte aufgezeigt.  

Du meinst echt, Kleinanleger haben vor dem Record Day die ca.180 Mio Aktien am freien Markt aufgekauft? Jedem seine Meinung, aber das glaube ich aufgrund der Volumina im Referenzzeitraum persönlich nicht.

Dieses Meldeschwellen Bla bla bla. Ernsthaft, wenn ich in London in einem DarkPool 11% der Aktien  eines Unternehmens,  über eine Gesellschaft auf den meinetwegen Bahamas erwerbe.  Dieses Unternehmen hat ein  Primary Listing in D  und ich melde das jetzt nicht.

Was passiert mir dann,  bevor ich die Aktien wieder via DarkPool verkaufe?