Steinhoff Informationsforum
https://www.eqs-news.com/de/news/adhoc/...tional-holdings-n-v/1814001
Die Gegenleistung besteht aus etwa 2,7 Milliarden US-Dollar in bar (vorbehaltlich von Anpassungen, einschließlich der Rückzahlung der Schulden von Mattress Firm und anderer üblicher Posten) und 34,2 Millionen Aktien von Tempur Sealy (mit einer Bewertung von 1,3 Milliarden US-Dollar auf der Grundlage des Schlusskurses der Tempur Sealy-Aktie am 8. Mai 2023), die an die Aktionäre von Mattress Firm ausgegeben werden.
Also Anteil SH sind 1,35 Mrd Cash und 0,65 Mrd in Aktien. Das ist NICHT fair, sondern zu wenig.
Wird ja zur Schuldentilgung verwendet.
Diese 7,5 % sind mit einer Sperrfrist von 3 Monaten belegt.
Kann danach auch noch vekauft werden.
Bin beeindruckt, wie das scheinbar durchgeplant ist.
Nun bin ich ja mal auf das SDK Gutachten gespannt.
Moderation
Zeitpunkt: 11.05.23 07:28
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze
Zeitpunkt: 11.05.23 07:28
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze
Gemäß den Angaben von Steinhoff ist der Deal rechtlich abgesichert.
Eine Abstimmung der Aktionäre des Erwerbers ist rechtlich nicht erforderlich.
Von den Steinhoff Aktionären steht in dieser Meldung nichts drin.
Gehe mal davon aus das Steinhoff da kein Fehler oder sonstiges nach zu weisen sein wird.
Mattress Firm wird zum vom Steinhoff Management und im WHOA angegebenen Marktpreis verkauft:
"Der Transaktionswert weicht nicht wesentlich von der Wertespanne ab, die Steinhoff in Bezug auf seine wirtschaftliche Beteiligung an Mattress Firm für die relevanten Angaben und Berechnungen im Geschäftsbericht 2022 sowie für die Präsentation auf der Hauptversammlung am 22. März 2023 und die WHOA-Dokumentation verwendet hat. Es gibt daher keine wesentlichen Auswirkungen auf die WHOA-Bewertungsberichte und es sind keine Änderungen am WHOA-Umstrukturierungsplan erforderlich. Der Umstrukturierungsplan der WHOA wird gemäß dem zuvor angekündigten Zeitplan fortgesetzt."
Quelle:
https://www.finanznachrichten.de/...nternational-holdings-n-v-023.htm
Ein "signifikanter" Wert wird jedenfalls hier nicht mehr von MF aus kommen!
Was ist denn nun mit der ganzen Bewertungsgeschichte? Langsam zerfällt das Kartenhaus... oder die Holding :)
https://www.eqs-news.com/news/adhoc/...rnational-holdings-n-v/1814001
Und der Kurs sagt -4,65% gerade?
https://www.tradegate.de/orderbuch.php?isin=NL0011375019
Die Aktionäre sind noch im Geld?
Im Endeffekt wird jetzt langsam die angeblich "böse" und "betrügerische" Bewertung realisiert, da kann auch die SdK mit irgendwelchen Traumgutachten nichts dran ändern können.
" gewinnnichtve.: SdK 13:30#5915
Die SdK muss sich auf alle Fälle beeilen, wenn sie den Raubzug wirklich noch stoppen wollen.
Steinhoff ist immer einen Schritt voraus und so wie es derzeit ausschaut auch schneller als die SdK.
Aber der Schuss von der SdK muss schon verdammt gut sitzen.
Die Stimmung hier war auch schon mal optimistischer, aber so langsam holt uns schon wieder die Realität ein."
Schöner Post von ihm, "so langsam holt uns die Realität ein"
https://www.ariva.de/forum/...inkarnation-582688?page=236#jumppos5915
Moderation
Zeitpunkt: 11.05.23 07:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 11.05.23 07:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
data:image/s3,"s3://crabby-images/81eb7/81eb70c98ec6adc8ead435f1fbad66fbf213e068" alt=""
Liebschers "signifikant im Geld" scheinen nun auch die strammen Bullen nicht mehr ganz zu trauen...
Die Pusher finden selbst in solch einer Nachricht noch irgendwas positives von wegen ja belanglos, findet eh nicht statt... alles Murks..
Das Ding ist durch... es wird nur alles immer klarer... die sollen froh sein das sich die Konkurrenz dem Ding annimmt und noch was dafür bezahlen will...
Die US SEC wird das auch nicht sonderlich jucken, weil die direkten Aktionäre hier die Gläubiger über die Newcos sind :) Die Stimmen zu..
Genau so irrt man auch bei dem Rest...
"Wichtig ist, dass der Nachweis der Depotbank passend ausgestellt ist. Dieser muss
diesmal in englischer Sprache verfasst sein. Dies ist rechtlich, da es sich um ein
Verfahren in den Niederlanden handelt, leider nicht zu beanstanden. "
Quelle:
https://sdk.org/assets/Klageverfahren/...eaendert-Musterformulare.pdf
Bin gespannt was die Sdk sagt, wäre auch interessant was die mit den 300000 Euro gemacht haben🤔
Eigentlich sind die verpflichtet die Ausgaben klar da zu legen 🙄.
In zukünftigen Newsletters sollte man sofort darauf achten, ob der folgende Hinweis aufgeführt wird: "Die SdK hält Aktien des Emittenten!"
Beispiel Quelle @ https://sdk.org/assets/Klageverfahren/...eaendert-Musterformulare.pdf