Dyesol LTD, es geht weiter !

Sehr guter Artikel, der exakt die Probleme aufzeigt vor denen auch Dyesol gestanden hat und noch steht.
--------------------------------------------------
Exeger hatte eine klare Strategie, nämlich den BIPV-Markt und sonst nichts!

Es sollten in diesem Jahr die ersten mit DSC-beschichteten Glasfassaden verbaut werden --- doch wie es scheint, sucht man nun mit "nicht-langlebigen" Verbrauchsgüter zu Geld zu kommen ehe man es wagt, die DSC-Technologie auf großflächige und langlebige Güter einzusetzen.

Es dauert halt alles viel länger als am Anfang gedacht. Nicht nur bei Dyesol!

Performance, Stabilität und Haltbarkeit auf großflächigen Außenfassaden ist halt eine Herausforderung, der man noch nicht gewachsen ist!  

Performance, Stabilität und Haltbarkeit auf großflächigen Außenfassaden ist halt eine Herausforderung, der man noch nicht gewachsen ist!

Ganz deiner Meinung. Das weiß ich und ich habe vollstes Verständnis dafür. Das kann sich noch einige Zeit ziehen. Nicht aber die Kommunikation auf diesem Niveau. Die Präsentation bei der Webkonferenz hätte er sich sparen können - das kann ein Diplomand besser. Generell hätte man sich die Webkonferenz meiner Meinung sapren sollen, das macht nur einen unprofessionellen Eindruck - sonst nichts.

 

den ich meinte:

http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/...312/#axzz33f1iDrcr  

Die müssen so viel stemmen. Da muss man Prioritäten gesetzt.
Eine davon war ganz sicher Tasnee. Gratulation.
Und der "Laden" war meines Empfindens im Winter/Frühjahr 2013 kurz vorm Abnippeln.

Jetzt gibt es auch eine neue Pressefrau. Hoffen wir, dass deine Wünsche damit in Zukunft vielleicht auch besser bedient werden.
Aber andere Aufgaben sind aus meiner Sicht wichtiger.  

Liegt es am Kurs?  

Nein an dem liegt es einedeutig nicht. Du scheinst anscheinend resistent gegen meine Postings zu sein oder du liest sie nicht. Alleine schon was RC gesagt hat bezüglich Boardmitglieder und EPFL Lizenzen müßte auch dich wütend machen. So etwas kann man einfach nicht bringen.

Technologie ist gut, Kurs ist mir zu diesem Entwicklungszeitpunkt egal. Kommunikation ist einfach nicht tragbar.  

dass er Investoren an der Angel hat und nun den Kurs durch solche Aussagen drückt. Was auch die Zukäufe des Herrn RC bestätigen. Den nur so kann er größeren Investoren zeigen das es ihm ernst ist...  

vom großen Skeptiker zum Dyesol-Befürworter *grins*....Caldwell muss ja beim gestrigen Treffen mächtig Eindruck bei Dir hinterlassen haben.....  

Ich bin einfach erstaunt und überrascht über die bei dem Treffen geübte Offenheit zu allen gefragten Themen. Das hatte ich nicht erwartet.

Doch glaube ich weiter, dass Dyesol einen dornenreichen und schwierigen Weg vor sich hat und es weiterhin sehr ungewiss ist, ob sie auf dem Weg auch das Ziel erreichen --- eine profitable Firma zu werden, die auch den heutigen oder einen höheren Aktienkurs rechtfertigt.

Auch bin ich weiterhin mehr als skeptisch ob auf dem Weg der Kleinaktionäre nicht auf der Strecke bleibt. Denn es werden weiterhin viel Gelder, Partner und Kooperationen benötigt; da kann schon mal der Kleinanleger drin zerrieben werden --- ob gewollt oder ungewollt.
 

hast du deine Interpretation der Lage genutzt um wieder einzusteigen :-) ?! Wär jetzt ein guter Zeitpunkt.  

Mein Beitrag #8536 zeigt ja, wie ich die aktuelle Lage einschätze.

Ich bleibe bei meinen Gazprom und Sberbank-Aktien --- das sind gegenüber Dyesol mündelsichere Anlagen.  :-)))  

das Thema DSC, bzw. ssDSC nicht unterschätzen; was mich weiterhin, trotz der vielen Baustellen die Dyesol zweifelsohne noch hat, positiv stimmt ist, dass sie Tasnee im Rücken haben....und wie Du ja selbst geschrieben hast, den Millardär mit den vielen Kontakten zu Firmen, an die man sonst nicht ran käme....und die Swift hat sich ja auch nochmal ein paar Aktien ins Depot gelegt.....  

Sie hat schon kurz nach dem Einstieg 525.000 Performance Rights bekommen.

Ich frage mich nur, wie gering muss die Performance eigentlich definiert worden sein, dass man gleich so reich beschenkt wird (Nov. 2013).

Und wenn ich die letzte Appendix 3Y richtig verstehe, hat sie zwar 100.000 Aktien gekauft, aber die 525.000 Aktien  die sie vorher kostenfrei bekommen hat --- verkauft.  

Ja so eindeuitg scheint mir das auch nicht zu sein - es steht zwar am Ende:

"Number of securities after change: 100.000"

Ich weiß aber nicht ob da die Performance rights dazugehören oder nicht? Außerdem kann man die nicht erst beziehen wenn die Ziele erreicht wurden? Oder anders: sie verfügt zwar über die Performance Rechte, sie kann sie aber nur ausüben wenn sie die Performace erreicht, also erst auch dann verkaufen!  

- No. of securities held prior to change:  525.000 Performance Rights
- Number acquired:                              100.000
- Number disposed:                              525.000 Performance Rights
- No. of securities Held after to Change: 100.000

Sieht mir eindeutig aus, allerdings sind die Appendix 3A/3Y nicht immer verständlich, insofern schließe ich eine falsche Interpretation nicht aus.
 

Ok, dann heißt "disposed" in diesem Fall abgestoßen/veräußert. Ich hatte dies vorerst anders interpretiert...  

Die Bevölkerung wird der treibende Faktor sein bei der Umsetzung! Aus dem WO Forum.

Eigentlich hat Putin langfristig Gazprom Schaden zugefügt und zusätzlich seinem Land langfristig einen schlechten Ruf verpast! Schade eigentlich.

@Pebbles ich konnte es mir nicht verkneifen das selbe im Gazprom Forum zu posten - du wirst es mir verzeihen!

http://www.sonnenseite.com/...ergien+unabhaengig+werden,6,a28748.html  

Das Wort kann in verschiedenen Zusammenhängen eine völlig andere Bedeutung einnehmen.
Jedoch in diesem Zusammenhang glaube ich, ist die Bedeutung eigentlich eindeutig (wie Du auch schreibst).

Insofern gehe ich mal davon aus, dass Frau Swift ihre Aktien (erworben über Performance rights) verkauft hat und dann zu einem günstigeren Kurs wieder mit einem kleinen Teil eingestiegen ist.  

Neue Twitter Einträge:

https://twitter.com/dyesol

Neues Interview - aber wo?  

Fast jeden Tag wird etwas publiziert mit Dyesols Materialien hier zB.:

All-nano-TiO2 Compact Film for High Performance Dye-Sensitized Solar Cells

   PDF [4871 KB]
   PDF w/ Links[1397 KB]

   Abstract
   Add to ACS ChemWorx

Kassio P S Zanoni , Ronaldo C Amaral , and Neyde Yukie Murakami Iha
ACS Appl. Mater. Interfaces, Just Accepted Manuscript
DOI: 10.1021/am501955f
Publication Date (Web): June 4, 2014
Copyright © 2014 American Chemical Society
Abstract

An innovative all-nano-TiO2 thin-film capable of enhancing DSC photoefficiencies was prepared by layer-by-layer (LbL) beneath the meso-TiO2 film, employing acid and basic nano-TiO2 sols as cations and anions, respectively. TiO¬2 syntheses were performed under absolute control to lead to appropriate morphological and optical properties to yield high quality compact films using profilometry, tunning and scanning electron microscopy. A detailed study by photoelectrochemical parameters, IPCE, electron lifetime and electrochemical impedance spectroscopy demonstrates that the physical contact between FTO and electrolyte is prevented and the role of the compact film has been elucidated. DSCs with TiO2 bilayers on top of FTO improved the conversion efficiency up to 58%, mainly due to the prevention of FTO/I3- charge recombination and an improved contact between FTO and TiO2.
 

steffd, wo siehst Du in dieser Publikation Materialien von Dyesol? TiO2 kanns ja wohl nicht sein, das gibts an jeder Ecke  

wie wärs wenn du dir die gesamte Publikation ansiehst???

Aber extra für dich:

...meso-TiO2 paste (Dyesol) was deposited by an ATMA AT25PA screen printer or painting directly over bare FTO substrates and on LbL-TiO2/FTO, and sintered....  

Hier ein Liste:

http://pubs.acs.org/action/...6&saveSearchName=&alertme=Never  

Du bist schon ein Spassvogel-

stellst hier einen zuerst Text (ohne link ) rein über DSC

"Fast jeden Tag wird etwas publiziert mit Dyesols Materialien hier zB."..

bei diesem Text kommt Dyesol als Lieferant aber nicht vor-

und ich stelle nach dem lesen  mit recht fest, dass Dyesol dort  nicht erwähnt wird

-
und monierst daraufhin, dass ich die gesamte Publikation (deren link  Du aber  erst in einem späteren posting angegeben  hattest) lesen sollte um Dyesol im Text zu finden. Soweit mein "extra" für Dich.

 

solltest du wissen was den eine Publikation ist, dann müßte dir klar sein, dass diese nicht aus eine Überschrift und dem "Abstract" besteht sondern aus min. 10 - 20 Seiten und meist auch noch einem Supplementary...

Das heißt du mußt natürlich einen Zugang haben zur vollständigen Publikation entweder über eine Uni oder deinem Arbeitgeber. Die Quelle habe ich nicht hinzugefügt, weil ich davon ausgegangen bin, dass jeder hier in Google suchen kann - werd ich ab jetzt nicht mehr machen.

Den link den ich beigefügt habe ist nicht der link zur Publikation sondern zu einer Liste an Publikationen bei denen Dyesols Materialien verwendet wurden. Egal ob TiO2, Dyes, oder andere Materialien.