Sagt die FDA doch ja ....
Seite 35 von 58 Neuester Beitrag: 25.04.21 02:10 | ||||
Eröffnet am: | 15.09.06 14:47 | von: Depotneuling | Anzahl Beiträge: | 2.447 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 02:10 | von: Birgitfrtza | Leser gesamt: | 129.235 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 54 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 32 | 33 | 34 | | 36 | 37 | 38 | ... 58 > |
Ich würge schon seit vielen Monaten.
Schliesslich muss man sich schon früh auf eine Kandiaten festlegen, den man dann durch die klinischen Phasen bringt.
Eventuell hatte Genta eine Zulassungsantrag bereits gestellt? In einem der früheren Filings könnte das stehen.
http://relburn.com/raymond-warrell
Warrel scheint nach wie vor, über diese Firma, an Patente bzw. Assets zu kmmen bzw. diese meistbietend zu vermitteln. Kein Wunder, schliesslich ist Warrel derjenige, der über Tesetaxel bzw. Genasense am meisten weiss.
Hoffe, das wird nicht von Kevin Gross zugelassen
Wenn dem Richter Kevin Gross entsprechende Unterlagen bzw. Anträge über dem Insolvenzverwalter zugegehen, kann er dann irgendwann einmal auch über den Ausgang von Chapter 7 entscheiden.
ja das ist nicht verboten, aber hoffe dass Kevin Gross das nicht zulaesst.
Das wueder bedeuten dass der CEO von Anfang an alles geplant hat
Es gab nur einige Ankündigungen im Verfahren, das waren insbesondere die Termine zur Anhörung der Gläubiger und die sonstigen Mitteilungen des Gerichts, ob und wann ein Antrag zur Fristverlängerung einzureichen war, sowie die Entscheidung über den Antrag zur Fristverlängerung.
Die Entscheidungen des Gerichts werden wohl zeitnah nach einem angekündigten Termin bekannt gegeben.
Tesetaxel selbst ist bereits weit vorangeschritten in den klinischen Studien.
Es wurde ein Antrag am 4. September 2013 gestellt, der ein Relief (freilassung) aus dem Verfahren bedeutet.
Und am 9. September wurde ein Dokument über ein Meeting vom 7. September bereitgestellt.