E.on SE - Chance oder Risiko


Seite 339 von 887
Neuester Beitrag: 24.04.21 13:23
Eröffnet am:18.03.13 17:27von: mrseppAnzahl Beiträge:23.173
Neuester Beitrag:24.04.21 13:23von: AndreaxkdhaLeser gesamt:1.902.346
Forum:Börse Leser heute:81
Bewertet mit:
44


 
Seite: < 1 | ... | 337 | 338 |
| 340 | 341 | ... 887  >  

325 Postings, 5177 Tage blubb123@ Zappelphillip, #8446, ja die wollte kasse machen

 
  
    #8451
23.05.13 11:44
...ich glaub sonst läuft da garnichts. denen steht das wasser bis zum hals und da fangen sie an mit e.on zu spekulieren. ist die pure verzweifelung noch irgendwo etwas geld zu verdienen.  

906 Postings, 4470 Tage chakuzaso endlich drin

 
  
    #8452
23.05.13 11:45

zwar teurer als ich wollte aber egal egon schaukelt das schon gerade 

 

315 Postings, 4351 Tage johonischoen homogene Gemeinschaft hier

 
  
    #8453
1
23.05.13 11:45
Also Beispiel, wenn man die aehnlich gehaltvollen Beitraege liest,  z.B. vom Dr med. und von chakuza, kann man schon leicht vermuten, dass beide in etwa den gleichen Bildungsweg hinter sich haben ;).  

Optionen

3062 Postings, 4362 Tage Dr.med.DenRasen@traveltracker

 
  
    #8454
8
23.05.13 11:47

 Meine goldene Regel ist das das Produkt aus KBV und KGV unter 22,5 liegen sollte damit ich mir einen Wert überhaupt ansehe. Das KGV lag Ende 2012 bei 10,03 und ist aktuell aufgrund des niedrigeren Preises noch tiefer. Das ist erstmal für einen blue Chip ein recht ordentlicher Wert. Weiterhin ist das KBV aktuell bei 1.82. Das ganze wird sich wohl die Jahre gesehen aber noch erhöhen weil eben wichtige Assets wie Canada dazukommen. Insgesamt kommt man beim Produkt also auf 18,25 also so gesehen sehr interessant. Diese Regel erfüllen momentan leider sehr wenige Werte (wenn sie nicht aus dem Bankensektor kommen).

Vllt eine kurze Erklärung zum KBV und meiner Risikoeinschätzung dazu. Liegt das KBV bei 1 und ist die Firma gut aufgestellt liegt das Risiko bei 0 Prozent. (Ist nie möglich muss man aber irgendwie auch normieren). Bei K+S liegt das Risiko momentan wenn man ein maximales Risiko bei einem kbv >=4 annimmt bei 45,5 Prozent. Einfache lineare Regression. Die Annahme kbv >=4 maximales Risiko kommt daher, dass ich annehme, dass Firmen nur selten ein KGV von unter 5,5 schaffen und noch solide auf dem Markt agieren (mit geringer Volatilität). Teilt man 22,5/5,5 landet man ungefähr bei 4.

 

906 Postings, 4470 Tage chakuzajohoni

 
  
    #8455
23.05.13 11:48

was willer?

 

 

4709 Postings, 4762 Tage CD04im 5er

 
  
    #8456
1
23.05.13 11:50
haben wir mittlerweile einen Aufwärtstrend mit 5 Aufsatzpunkten - nicht schlecht her Specht.

Im 60er ist das Gap immer noch offen und wir laufen sauber auf dem mBB hoch.

Im 30er kommen wir vom uBB und stehen kurz vor mBB, gehts rüber: Kaufsignal long, Gap auch noch offen.

Im daily liegt alles immer noch vor uns...

Man müsste nun nur hoffen, dass die Konso sich etwas ausdehnt. Zuletzt wurde nach kurzer Konso das Geld direkt wieder von eon abgezogen und in die Zykliker gesteckt.

Insbesondere in dieser "Jahresend-Frühjahr 2013 Gier-Rally" seh ich auch die Hauptursache für das schlechte Abschneiden der Defensiven. Ein Crashmodus ist auch für die Defensiven schlecht, aber eine ausgedehnte Konso Richtung 7000-7500 lässt Hoffnung keimen, dass das Geld auch mal zurückkommt.  

Optionen

1240 Postings, 4412 Tage windspiel0815chakuza

 
  
    #8457
23.05.13 11:51
einige hier knubbeln  

1245 Postings, 5908 Tage Schmengerdie 8.300 im DAX

 
  
    #8458
23.05.13 11:52
halten fürs erste, E.ON zweitbester Wert.
Könnte doch noch ein versöhnlicher Tag werden.  

906 Postings, 4470 Tage chakuzawatt is knubbeln???

 
  
    #8459
23.05.13 11:53
 

1240 Postings, 4412 Tage windspiel0815chakuza

 
  
    #8460
23.05.13 11:55
herzhaft drücken.....  

6893 Postings, 4721 Tage traveltracker@Doc

 
  
    #8461
1
23.05.13 11:56
Das Produkt aus KBV und KGV bei Eon sollte demnach recht extrem niedrig sein. Was wäre deine Interpretation für diesen Sachverhalt? Extreme Werte sind m.E. selten positiv, da diese auf Ungleichgewichte (in dem Falle wohl wirtschaftliche) hindeuten dürften.  

3062 Postings, 4362 Tage Dr.med.DenRasen...

 
  
    #8462
2
23.05.13 12:01

Absolut richtig zu extreme Werte sind selten positiv zu bewerten. Das niedrige kbv ist da schon so ein wunder Punkt. Ich persönlich setze die Schranke so, dass ich sagen 0,8 bestes kbv (das unproblematisch erscheint) und 9 bestes KGV d.h. man käme auf 7,2. Ich würde sagen alles unter 8 naja - lass ich lieber links liegen. Das müsste man dann wieder mit dem Risiko interpolieren. Es wäre interessant ein Modell zu konstruieren, das keinen linearen Verlauf wiedergibt sondern z.b. mit Polynomen genähert werden kann. Dazu müsste man sich die Daten mal aufzeichnen und dann am Ende mit den Kursverläufen über ein Jahr vergleichen und versuchen das Problem mit einem Potenzreihenansatz aus Polynomen zu lösen. Eine Exp Funktion liegt sicher nicht vor wenn sie auch sehr oft in der Natur vorkommt. Wenn ich mal Zeit und Lust habe werde ich mich dem Problem annehmen.

 

4709 Postings, 4762 Tage CD04Dr. med

 
  
    #8463
2
23.05.13 12:08
du bist ab jetzt hier im Thread adoptiert. Wehe du verschwindest hier ohne Ansage! Geile Beiträge, die muss ich mehrmals lesen und habe sie dann imme noch nicht ganz verstanden ;-) So gehts vermutlich vielen mit meinen Analysen ;-)))  

Optionen

6893 Postings, 4721 Tage traveltracker@Bossmen

 
  
    #8464
1
23.05.13 12:09
Her mit dem Foto für den Zustand der Ratlosigkeit und Überfordertseins :-))  

315 Postings, 4351 Tage johoniNee chakuza

 
  
    #8465
23.05.13 12:13
schon gut - wollt nur philosphieren - inspiriert von konfusius- nicht wichtig  

Optionen

6893 Postings, 4721 Tage traveltracker@CD

 
  
    #8466
23.05.13 12:14
>>So gehts vermutlich vielen mit meinen Analysen ;-)

DIE Vermutung hatte ich heute morgen auch, als hier alle wie aufgescheuchte Hühner kopflos rum liefen, sich auf CT berufend :-)  

906 Postings, 4470 Tage chakuzajohoni

 
  
    #8467
23.05.13 12:16

ich weiß schon worauf du hinaus willst aber ich hab auch abitur auch wenn meine posts keinen weiteren mehrwert haben für irgendwen...

:)

is mir aber auch voll latte was du oder andere denken... 

 

6893 Postings, 4721 Tage traveltracker@chakuza

 
  
    #8468
23.05.13 12:19
Ich finde euch beide cool.
Das verbindet dich und den Doc mehr als eure Sprachfertigkeiten euch zu trennen vermögen :-)  

906 Postings, 4470 Tage chakuzajo danke travel :)

 
  
    #8469
23.05.13 12:23

beruht auf gegenseitigkeit...

Deutsch is nich so mein ding obwohl ich deutscher bin :D

war 5 jahre im ausland vieleicht kommts daher...

auch egal hauptsache egon läuft den rest des tages weiter so

euch allen viel erfolg

 

906 Postings, 4470 Tage chakuzai´m from holland where the fuck you´re from

 
  
    #8470
23.05.13 12:24
 

3062 Postings, 4362 Tage Dr.med.DenRasen...

 
  
    #8471
23.05.13 12:25

 Hmm Lufthansa; Thyssen Krupp; Deutsche Post wie kann es nur sein das die Firmen so stark fallen heute - grübel.

Fakt ist wer z.b. die dt. Post gekauft hat ging mit dem Trend nahm Gewinne mit. KBV 2 und KGV > 12 und debt/equity sagten Finger weg. auch bei allen anderen obig genannten Titeln. Daimler wäre so gesehen ein Kauf gewesen und ist es immer noch. Ich kaufte aber dennoch nicht, weil ich die Autobranche als zu offensiv erachte und erachtet habe.

 

906 Postings, 4470 Tage chakuzafucking dt post

 
  
    #8473
23.05.13 12:28

hab ich bei 14 euros verkauft :( 

 

315 Postings, 4351 Tage johonija chakuza ok!

 
  
    #8474
23.05.13 12:28
Sorry! War ein schlechter Spass  

Optionen

906 Postings, 4470 Tage chakuzajohoni, wie gesagt kein thema :)

 
  
    #8475
23.05.13 12:31
 

Seite: < 1 | ... | 337 | 338 |
| 340 | 341 | ... 887  >  
   Antwort einfügen - nach oben