Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0
????????
http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_374420
Jochen Pape, was sollen dann die ganzen Abmahnungen und Unterlassungen ??
Vermutlich musst du jetzt 99% der Postings wieder freigegeben - von wegen Unterstellung!!!
http://www.focus.de/kultur/kultur-news/...n-angeklagt_aid_427795.html
Zitat,,,,,bis auf weiteres werden Herr Frick und ich ( Anwalt) keine Stellung beziehen
http://www.direktbroker.de/news-kurse/details/...eidiger+von/20447557
In 49 Fällen! Also nicht nur 13 Aktien oder gar nur 3!!!
Moderation
Zeitpunkt: 20.08.09 14:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - 20.000 Anleger, nicht Kunden oder Abonnenten, also auch keine 18 Mio
Zeitpunkt: 20.08.09 14:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - 20.000 Anleger, nicht Kunden oder Abonnenten, also auch keine 18 Mio
wie sich Frick in den knapp 2 Jahren dumm und dämlich verdient hat.
Und hier rühmt er sich sogar dafür:
*Den Beitrag hat Frick leider auf seiner Hompage gelöscht* Es war der Beitrag: Frick bei Maischberger
und verspottet den ehrlichen Kabelträger - der nur 1500,- Euro im Monat verdient!!
Natürlich nur aus den Jahren 2005 bis 2007. Von 1999 bis 2002 ist nicht die Rede, obwohl ja der Bericht aus Capital im Jahr 2000 zeigt, dass es bei Frick Gang und Gäbe war.....
"Kursmanipulation - Anklage gegen "Börsencoach"
20. August 2009, 06:00 Uhr
[....]Dem Autor, Fernsehmoderator und Herausgeber mehrerer Börseninformationsdienste wird vorgeworfen, in 49 Fällen Aktien empfohlen zu haben, von deren Wertsteigerung er selbst profitieren konnte, teilte die Generalstaatsanwaltschaft Berlin gestern mit. Frick habe ein Geständnis abgelegt."
http://www.abendblatt.de/wirtschaft/...nklage-gegen-Boersencoach.html
Moderation
Zeitpunkt: 21.08.09 15:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unzulässige Vorverurteilung laut Anwalt
Zeitpunkt: 21.08.09 15:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unzulässige Vorverurteilung laut Anwalt
Moderation
Zeitpunkt: 21.08.09 15:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unzulässige Vorverurteilung laut Anwalt
Zeitpunkt: 21.08.09 15:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unzulässige Vorverurteilung laut Anwalt
Aber was lange währt wird endlich "klug"...,gelle?!
Moderation
Zeitpunkt: 21.08.09 15:03
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Regelverstoß - Unterstellung
Zeitpunkt: 21.08.09 15:03
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Regelverstoß - Unterstellung
jetzt in den Hintern beißen??????????????????????
Moderation
Zeitpunkt: 21.08.09 16:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unzulässige Vorverurteilung laut Anwalt, Unschuldsvermutung beachten
Zeitpunkt: 21.08.09 16:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unzulässige Vorverurteilung laut Anwalt, Unschuldsvermutung beachten
Hey Jochen (Pape), da ist ja dann wohl eine öffentliche Entschuldigung für die übertriebene Zensur fällig? Scheint ja doch was dran zu sein, wenn die Staatsanwaltschaft 2 Jahre lang Beweise sammelt und jetzt Anklage erhebt?
Nur das er wissentlich wertlose Aktien empfohlen haben soll, streitet er bislang noch ab,
obwohl ja der deutlich bessere Scalping-Gewinnhebel bei substanzlosen Aktien (man kann sich extrem günstig vorher eindecken, vermutlich sogar unter 1 Cent, was den Performancehebel drastisch erhöht)
ein klares Motiv sind,
unabhängig davon das er mit den Hintermännern (CEOs) auf Du und Du war.
Mal sehen, vielleicht kann er ja die Richter mit seinem "lieben Schwiegermuttersohn-Auftreten" einlullen....
Moderation
Zeitpunkt: 21.08.09 15:04
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 12 Stunden
Kommentar: Regelverstoß - unzulässige Vorverurteilung laut Anwalt
Zeitpunkt: 21.08.09 15:04
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 12 Stunden
Kommentar: Regelverstoß - unzulässige Vorverurteilung laut Anwalt