FCEL vor Gewinnschwelle 2013

an und lese seine Beiträge mit Genus. Die Beiträge sind interessant und er ist so wie ich ein Visionär. Alle guten Visionäre und Erfinder wurden in der Vergangenheit von vielen Menschen als verrückt erklärt wie der Erfinder der Bildröhre oder der Erfinder des Reifens Pirelli etc.

Manchmal verstehe ich die Menschen nicht wenn FuelCell H2 erzeugt und das Auto Miria dann direkt den Wasserstoff anzapfen kann dann ist es doch aus der Sicht des Autos eine Wasserstofftankstelle oder nicht oder ich bin ein Dummkopf und schreibe dummes Zeug ?????????  Die Wärmeerzeugung wird dann ein Nebenprodukt sein oder nicht oder ích schreibe wieder dummes Zeug ????  

...Sonst schreibe ich hier immer weiter meine extrem visionären Ideen darnieder !  Aus Sicht von Scent u.v.a sind diese aber eher Visionen , und zwar pathologisch dumme und langweilige .

Und genau dies habe ich durch mein  FCEL - Invest gelernt : Glaube NIEMALS , dass die vermögenden Menschen durch erdfreundliche Investitionen besser werden (wollen) , und den Armen später  was abgeben .

Es ist also mehrfach gewagt als armer in FCEL zu investieren :

* Man wird als " Dummschreiber " bezeichnet .

* Wenn die Firma untergeht , ist das Geld weg. Als Armer sehr schlecht . Die allermeisten Reichen sind dann immer noch reich .

* Die Firma hat noch nie Geld verdient .

Also bitte nicht mit " gutem, ökologischem Bauchgefühl " investieren , und auf Cash-Return hoffen . Nützt alles nichts !!!

Das EEG geht mir echt auf die Nerven . Nützt ja alles nichts . Sollen doch die emsigen Reichen für WEA zahlen - wolln die aber nicht , oder ?

Knallharte ´wirtschaftlichkeitsanforderung wäre besser für Solar und Wind !

Dort wo die Sonne scheint ( Afrika ) Wasserstoff herstellen , und billiger als Öl vertickern .

Echt , dess wird nix mit " Liebe ,Triebe ,Heiterkeit " auf Erden  mit den Menschen .

Klar , Kraft-Wärme Kopplung  und Dämmung ist immer effizient . Aber wollen Sie in einer Kugel mit 10000 anderen Menschen leben , und niemals das Haus verlassen - aus Energieffizienzgründen `?

Ok , es gibt ja nunmal die Möglichkeit schwarze Sterne zu vergeben . Ich sehe Scent als neutral an .
Für unsymphatisch  reicht es dann doch nicht .

Lustigerweise halte ich meine grösste , und erfolgreichste Position in RWE . Ich  verkaufe diese aus " Gewissensgründen " nun doch nicht .


 

https://www.welt.de/wirtschaft/article166698465/...-Energiewende.html  

munter im gleichen Tempo weiter verbrannt wird wie bisher!
Positiv wird der Kurs erst reagieren bei einer Halbierung des Verlustes EPS <-0,1$!  

vor dem Gericht geäußert.

Meinungen sind wie Arschlöcher. Jeder hat eines.

Ob die Meinungen u.v.a richtig sind wird sich in naher Zukunft zeigen.  

15 Millionen US-Dollar Verlust im Quartal ist die Werkseinstellung , und lässt sich nicht weiter zurück RESETTEN .

FuelCell ist auch keine gewöhnliche AG , sondern eine von " grossen Kindern"  finanzierte Forschungs und Spiel & Spass Schöpfung . Die Aktionäre  haben überdurchschnittlich  Bildung und Geld , wahrscheinlich  sind  auch etliche  im Internat gewesen , und  gehen mit FuelCell  quasi auf Entdeckungsreise .

Eigentlich wie bei Playmobil .

Demnächst kommt der  Karton     * 08-123 CC *  .... " Carbon Capture "   .

Geld wird FCEL vielleicht nie verdienen , aber dies tun Kinder mit Playmobil ja auch nicht .

Ich meine dies nicht zynisch , sarkastisch oder böse ! Eigentlich fände ich es ganz lustig , wenn es so wäre !


 

dann würde ich zu der nächsten Pressekonferenz von Toyota gehen und folgende Frage stellen.

Sie wollen in den nächsten 2 bis 3 Jahren in Japan 160 Wasserstofftankstellen für ihren Miria erstellen lassen. In der USA hat FuelCell voh Ihnen schone eine Auftrag bekommen. Wird in Zukunft die Zusammenarbeit mit FuelCell Enery mit weiteren Aufträgen gefestigt werden ?  

Ich will hier einfach mal eine unterdurchschnittlich dumme Frage in den leeren Raum posten .

W A R U M  sollte man A K T I E N von  Fuel Cell Energy Solutions kaufen ???

Der Konzern hat seine Marktunfähigkeit nun über Monate , nein eher Jahre , bewiesen .  

Quartal für Quartal stehen zwischen 10 und 14  Millionen USD Verlust an .

Wo kann da ein unterer Totpunkt herkommen , und der Kurs-Kolben wieder nach oben explodieren ?

Bezahlt wird dies  durch den permanenten  Kursverfall, und seltsame , für den Laien undurchschaubare Finanzierungsrunden mit " Warrants "  und was weis ich noch .


Die Technik ist , aus meiner Sicht , schon eine feine Sache . Allerdings vielleicht 30 Jahre zu früh dran .
Ich habe auch den Unwillen der großen Industrienationen zur Veränderung hin zur Wasserstoffwirtschaft unterschätzt .Öl und Kohle  werden wohl erst ein echtes NoGo , wenn die Bestände knapp werden . Das dauert allerdings noch sehr lange .

Verrückt eigentlich . Ich habe es nicht wirklich so dicke auf dem Konto , muss aber via EEG durch meine Stromrechnung sehr viel abdrücken für die Windrädlein .Wenn es zuviel Windstrom in Deutschland gibt , wird dieser an Nachbarländer verschenkt , welche diesen Kohlegrinsend entgegennehmen .

Ich persönlich  könnte mit dem Geld , welches ich über die Stromrechnung zahlen muss , was besseres anfangen . Einen UNU-Roller kaufen zum Beispiel .

Also bitte  keinen Strom verschenken , sonder H2 mittels Elektrolyse herstellen in Deutschland .  

Endlich habe ich eine Zeitung gefunden , welche voll und ganz meinem Niveau entspricht . Sie nennt sich die
BILD - Zeitung .

In diesem Link steht der Beweis B für meine obige Behauptung A


http://www.bild.de/politik/inland/windenergie/...n-53669774.bild.html

Echt jetzt . Wasserstoff ! Ja-H2 ist der neue Energiespeicher-Messias !  Wer will Kubikkilometer Lithium-Ion
Batterien in der Landschaft verteilt sehen ? Get off it !  
Vom Entsorgungsproblem will man da gar nicht sprechen .

Ich denke , man sollte die Massen- H2-Produktion intelligent und rational ins Leben rufen . In Äquatornähe  brennt die Sonne so gut wie immer gnadenlos Energie auf die Erde  . Via XXXXXXL
Photovoltaik und
Aufwindkraftwerken ( Deserttec) Strom erzeugen , und Wasser in O und H2 spalten . Den Wasserstoff
per Pipeline , E-LKW  und  H2-Tankern  zu den Abnehmerländern befördern .

Aus meiner Sicht sollten die EU- Länder in einem großen , gemeinsamen  Wassertoff-Maßstab denken .


Das Auto von Toyota heißt Mirai , und nicht Miria  . Wenngleich Miria auch ein schöner Name für einen K.I.T.T.  ist .

Und ja , FCEL ist ein grossartiger Wasserstofftankstellenbauer , - betreiber  und - errichter . Ich bin da
ganz bei Ihnen MSTE.

Angenehmen Sonntag .

 

wenn auch in der Vergangenheit keine Gewinne erwirtschaftet wurden. Sehr große Projekte welche FuelCell in der Vergangenheit erstellt hat sind schwer zu kalkulieren. Ich meine fast gar nicht. Alle Großen Projekte haben zum Schluss immer um ein vielfaches gekostet wie es veranschlagt wurde. Beispiele gibt es genug wie z.b Berliner Flughafen oder Stuttgarter Hauptbahnhof oder Golden Bridge.

FuelCell kann Gewinne nur erwirtschaften indem Sie kleine überschaubare Projekte anbieten wie ihre kleinen Grid´s die Vorort neben einer Tankstelle erstellt werden können.
https://www.fuelcellenergy.com/products/#SureSource1500            
Diese können Sie in Serie gefertigt werden und die Kosten werden für FuelCell überschaubar und kalkulierbar sein. Die Erfahrung und die Fertigung ist in USA schon vorhanden.

Warum soll dann FuelCell in Zukunft keine Gewinne erwirschaften ?
Ich sehe es positiv !!!!!
 

 

der Betrieb der SureSource Kraftwerke ist vermutlich bei kaum einer bestehenden Tankstelle lohnenswert, da die produzierte Wärme nicht sinnvoll genutzt werden kann.

Die FCEL Teile heißen nicht umsonst Tri-Gen!! Als Produkt erhält man 1: Wärme, 2: Strom, 3: H2
Und nur bei Ausnutzung aller drei Produkte macht so ein Teil auch Sinn!!

Btw. Schau mal auf Maps, wo Toyota das Teil hinbauen wird.  

das FuelCell in Zukunft eigene Tankstellen mit SureSource Kraftwerken erstellen wird  indem H2 und als Nebenprodukt die Wärme erzeugt wird. Die Wärme kann als Fernwärme weiter verkauft werden für die eigene Tankstelle und für andere Gebäude. Die Kosten für die Erzeugung von H2 und der Fernwärme zahlt dann der Autofahrer und der Verbraucher der Fernwärme.  

Ein neues Geschäftsmodel ist geboren aber ich weis nicht wie innovativ das Management ist.  

eine Tankstelle zu bauen mit Einkaufszentrum indem das Einkaufszentrum mit Wärme und Strom beliefert wird.      

@SteffN:  Wäre das möglich oder ist es zu utopisch !

 

ein kleines Aggregat wird man sicher neben ein Einkaufszentrum setzen können, aber das wird eventuell nicht ausreichen, um eine öffentliche Tankstelle zu betreiben. Das SureSource produziert ja an Ort und Stelle große Mengen CO2 (solange man keine alternative Lösung hat, wird das in die Umwelt gepustet).

Außerdem liegt meiner Meinung nach der Fokus NICHT auf der H2 Produktion. Ich glaube bei dem Konzept müssen alle 3 Komponenten gleichermaßen genutzt werden, damit sich die Sache lohnt.

Ich denke H2 Mobilität spielt bei FCEL keine so große Rolle. Interessant finde ich die Teile in Kombination mit Industrieanlagen oder vor Allem auch für Energieautonome Bauernhöfe oder kleine Ortschaften - grade auch, weil sie mit Biogas betrieben werden können.

Bauer -> Biogasanlage -> SureSource -> Wärme + Strom für ein Dorf + H2 für lokale Industrie.

Bei Kfz wird die kommenden 10 Jahre erstmal das inverse Prinzip besser laufen:
Wasser + Grüner Strom -> H2 + C02 aus Industrie -> CNG -> Tankstelle  

https://ledgergazette.com/2018/01/09/...se-earnings-on-wednesday.html  

Scheint mir plausibel, wenn Toyota das Netz in Californien mit Shell weiter ausbauen wird: https://www.bloomberg.com/news/articles/...yota-s-giant-hydrogen-leap

Weiß jemand ob Shell in USA irgendwelche Verbandelungen mit FCEL hat? In Europa setzen die meines wissens auf Proton Power.  

Naja...ob das Elend jetzt heut oder morgen kommt macht das Kraut auch nicht mehr fett!  

es sind nicht die Zahlen wichtig sondern die zukünftigen Perspektiven mit Toyota.
Wenn das Management von FuelCell mehr Aufträge von Toyota erwartet dann explodiert der Kurs.  

Namens Änderung „FCEL-Blockchain INC“ ;))  

zu verbinden - es geht schliesslich darum diese coins mit jeder Menge Energieaufwand zur Verfügung zu stellen - vll kann man so die Nutzung an Tankstellen etc abrechnen ..
Ich sehe hier einige H2 Unternehmen im H2Investment Fonds die für so etwas in Frage
kommen könnten

https://www.wikifolio.com/de/de/w/wfggrmp003

Aber auch so stehen gute Zeiten für die Brennstoffzellen Technologie bevor - und einige Aktien zeigen eine steile Performance in den letzten Tagen  

Gute 7% plus in den USA da macht das investieren Spaß. Weiß da vielleicht jemand mehr als wir?

 

Schaut euch die mal an
http://ariva.de/eastman_kodak-aktie/kurs  

das wäre schön aber doch recht weit hergeholt oder? Also ich glaube so oder so an das Thema H2 als gutes Zukunfts Investment mit oder ohne Krypto Währung.  

mfg

..