JETZT aber (Royal Dutch) S(c)H(n)ELL.

Hier schaut man halt Monate lang ich drauf... und ist entspannt.

Soetwas wie Valneva oder was weiß ich sollte man halt immer im Blick haben.
Zeitverschwendung.... lieber was schönes unternehmen und das Geld kommt von alleine.

Nach der Div ist vor der Div.

Aber ja es könnte bald etwas mehr werden...  

Der Einkauf macht den Ertrag.

Shell gab es für 10 Euro klar das erwischt niemand aber12-14 allemal.

Daimler gab es an ein paar Tagen für 20 Euro...

Gazprom mein lieber 3,50 €... wasfür eine Divrendite da rein fliegt...

Total für unter 30

Exxon

Telekom 9 Euro...

Und so weiter...

Wie gesagt ist kein Heilsbringer aber nett und das ohne Anstrengung.


 

Mein Auge hier hat aufgedrückt.
Neue Nahrung, frisches Blut bei Wohlgesang.

Beste Grüße herzlichst euer Waldemar Cierpinski  

Errechnen einen Gewinn von ca. 2,37 $ je Aktie für 2020

Für 2021 sogar 2,86 $

Dazu die stetige Aktienverknappung.

Gespannt was sie mit dem Geld machen.  

hoffentlich können wir die Aktie für mind. noch paar Monate unter 18€ kaufen  ;-)



Shell to build one of Europe’s biggest biofuels facilities

16 September, 2021

Royal Dutch Shell plc (Shell) today announced a final investment decision to build an 820,000-tonnes-a-year biofuels facility at the Shell Energy and Chemicals Park Rotterdam, the Netherlands, formerly known as the Pernis refinery. Once built, the facility will be among the biggest in Europe to produce sustainable aviation fuel (SAF) and renewable diesel made from waste.

A facility of this size could produce enough renewable diesel to avoid 2,800,000 tonnes of carbon dioxide (CO2) emissions a year, the equivalent of taking more than 1 million European cars* off the roads.

The new facility will help the Netherlands and the rest of Europe to meet internationally binding emissions reduction targets. It will also help Shell to meet its own target of becoming a net-zero emissions energy business by 2050, in step with society’s progress towards achieving the climate goals of the Paris Agreement. Advanced production methods will be used to make the fuels. The facility is expected to use technology to capture carbon emissions from the manufacturing process and store them in an empty gas field beneath the North Sea through the Porthos project. A final investment decision for Porthos is expected next year.

“Today’s announcement is a key part of the transformation of one of our major refineries into an energy and chemicals park, which will supply customers with the low-carbon products they want and need,” said Huibert Vigeveno, Shell’s Downstream Director.

As part of its Powering Progress strategy, Shell is transforming its refineries (which numbered 14 in October 2020) into five energy and chemicals parks. Shell aims to reduce the production of traditional fuels by 55% by 2030 and provide more low-carbon fuels such as biofuels for road transport and aviation, and hydrogen. The Energy and Chemicals Park Rotterdam is the second park to be announced, following the launch in July of the Energy and Chemicals Park Rheinland, in Germany.

The Rotterdam biofuels facility is expected to start production in 2024. It will produce low-carbon fuels such as renewable diesel from waste in the form of used cooking oil, waste animal fat and other industrial and agricultural residual products, using advanced technology developed by Shell.

A range of certified sustainable vegetable oils, such as rapeseed, will supplement the waste feedstocks until even more sustainable advanced feedstocks are widely available. The facility will not use virgin palm oil as feedstock.

Sustainable aviation fuel (SAF) could make up more than half of the 820,000-tonnes-a-year capacity, with the rest being renewable diesel. Shell can adjust this mix to meet customer demand.

These low-carbon fuels will help to meet growing demand from the transport sector, including hard-to-decarbonise sectors such as heavy road transport and aviation. SAF currently accounts for around 0.1% of global aviation fuel. Shell’s investment will help increase SAF production, which is vital if aviation is to cut carbon emissions.

Marjan van Loon, President Director of Shell Netherlands BV said: “Shell has been on the road to a lower-carbon future for some time. This investment is an important step as we transform the Energy and Chemicals Park Rotterdam from a traditional refinery into a sustainable energy park. The project will mean hundreds of millions of dollars of investment each year during construction, it will create hundreds of jobs, and help to maintain the facility’s competitiveness for years to come.”
 

kommt Shell auf die Idee Holz (oder gleich der Atmosphäre entnommenes CO²) zu verflüssigen oder als Feststoff zu binden und in alte Bohrlöcher zu versenken - wir wären die glücklichsten Aktionäre der Welt...

Da die Hoffnung bekanntlich zuletzt stirbt sammle ich auch schon fleissig...
Ich würde sagen, dass der Kurs mehr oder weniger linear mit den Dividendenerhöhungen mitgeht. In den nächsten Jahren hoffentlich mal befeuert durch eine Sonderdividende. Wo sollen sie denn sonst hin mit der ganzen Kohle? :-)  

und werde die nächsten Tage nochmal nachkaufen. Aktienkurs hat Luft, sowie die Dividende,
und um diese geht es mir hier.  

heute erhalten.  

Gewiss bei Wohlgesang.

Montag sag ichs Euch nehm ich die Royal Dutch , die so schön mich wiederliebt.
Neue Freude jeden Tag.

Den Gewinn magst du mir nach Schiras bringen.

Beste Grüße herzlichst euer Waldemar Cierpinski

 

Hallo liebe Shell Investoren,

Shell macht ja um die 20 % mit dem Bereich "integrated Gas".

Wenn ich den hier verlinkten Artikel zitiere und den Bericht von Goldman Sachs richtig verstehe, könnte es mit unserer Shell doch bald wieder bergauf gehen.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/...pas-Wirtschaft-article22812178.html

Und zwar auf folgenden Gründen:
1. Erneuerbare bleiben unkalkulierbar (weil eben unberechnebar und SPeicher bisher nicht verfügbar)
2. Nordsee scheint an ihre Grenzen zu kommen was die Förderung angeht.
3. Die Russen liefern weniger.
4. Der Bedarf an Gas wird aufgrund der Abschaltung von AKWs und Kohlekraftwerken weiter steigen.

Alles in allem werde ich wie der User "Berliner" sukzessive weiter nachlegen bei den Großen "Dinosauriern". (Gazprom, Shell, BP)

Mein Bauchgefühl und meine innere Logik sagen mir, dass es "nur" mit erneuerbaren auf absehbare Zeit nicht ansatzweise funktionieren wird und das die Big Player eher Teil der Lösung sein werden als das Problem.

Wie seht ihr das?  

Mit deinem Bauchgefühl und deiner inneren Logik magst du recht haben,
es bleibt nur die Frage, ob die verantwortlichen Politiker die gleiche Logik
entwickeln, bzw. ein Problem als solches überhaupt erkennen.
Es ist am einfachsten für die politische Elite Probleme zu ignorieren
und auszusitzen.

Waldemar hast du wieder nachgelegt?
Ja ich tats bei Wohlgesang!
16.84€ mein Auge hier hat aufgedrückt.

Beste Grüße herzlichst euer Waldemar Cierpinski  

Moin

Es haben bestimmt schon alle mitbekommen, wenn nicht,
bitte sehr ☺:

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...-conocophillips-10549884  

Noch ein Link:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...11f6a9d15ae1#ref=rss  

"Sieben Milliarden US-Dollar sollen für Aktienrückkäufe verwendet werden, der Rest soll die eigene Bilanz stärken. Der Rückkauf der eigenen Anteile laufe zusätzlich zu den bereits laufenden Programmen, mit denen Kapital an die Aktionäre fließen soll."


vlt sollte ich doch noch ein bisschen Klumpenrisiko aufbauen... :D  

Also ich finde die Nachricht nicht unbedingt positiv, damit verkauft man einer seiner core positionen, aber die Börse mag anscheinend die Nachricht wie man am Kurs sieht.  

ist doch kein schlechtes Geschäft gewesen :-)

Das an ConocoPhillips veräußerte Schiefergas-Gebiet befindet sich im Permian Basin im Westen des US-Bundesstaats Texas. Es umfasst nach Angaben von Shell „rund 225.000 Hektar Nettofläche mit einer derzeitigen Produktion von ca. 175.000 Barrel-Äquivalenten pro Tag“.

Vermögenswerte erst 2012 erworben
Der europäische Ölriese hatte den Großteil seiner Permian-Vermögenswerte 2012 von der Chesapeake Energy Corp für rund 1,9 Milliarden US$ erworben.  

Es geht mir nicht darum ob das eine gutes Geschäft ist oder nicht, sondern das Permian zu den Core Postionen gehört, ich kann dem management nicht trauen wenn die das eine sagen und das andere tun.

 

zum einen ist es positiv dass das Management etwas so "günstig" erworben hat. Jahrelang nutzen konnte und nun teurer verkauft hat.

Ebenfalls sollte ein zusätzliches ARP in der verkündeten Höhe durchaus einen positiven Effekt auf den Kurs haben. (sofern uns nicht der Gesamtmarkt wegbricht)

schwierig sehe ich allerdings, dass gerade die europäischen Konzerne über die kleinsten Reserven verfügen. Bedeutet man wird in den nächsten Jahren Handlungsbedarf haben.

1. man investiert selber Geld um neue Quellen zufinden/bzw zu erschließen
2. man kauft kleinere Förderer mit Quellen oder übernimmt Projekte
3. man versucht es nur mit erneuerbaren Energien (unwahrscheinlich)

Der Handlungsbedarf kann aber auch positiv sein. Vllt hat shell sein Asset auch an einem Hoch verkauft und in zwei Jahren steht der Ölpreis bei 60 $ und man kann deutlich billiger irgendwo zukaufen.

Die Nachricht ist also sowohl positiv als auch negativ und wir werden erst in 2-3 Jahren erkennen ob er taktisch Klug war.

persönlich halte ich meine Shell Aktien weiter (wie bereits seit 2015) und mache gar nichts. Einen Grund zum Nachkaufen sehe ich nicht, da mir die langfristige Strategie fehlt.  

Finde ich jetzt auch nicht unbedingt positiv das jetzt alles weg muss, genau wie die Deals wo Shell seine Gasfelder verhökert hat.  

Du hälst eine Aktie von der du überzeugt bist, dass eine langfristige Strategie fehlt? Das finde ich im besten Fall Naiv.  

Mein Auge hier hat aufgedrückt!

Das ich diese noch lange, von dir beleuchtet, erblicke!

Aber die köstliche 20 bleibt mir im Auge geprägt!


Beste Grüße herzlichst euer Waldemar Cierpinski  

ob ich das naiv nennen würde ohne meine Depotstruktur zu kennen weiß ich nicht.

shell macht aktuell 2,5 % meines Depots aus. Durch 6 Jahre Dividende ist auch kaum noch eigenes Kapital investiert. Also warum verkaufen und Steuern zahlen?

Shell hat in der Vergangenheit mit kurzfristigen Aktionen ein vernünftiges Krisenmanagement bewiesen.

Ich hab hier lediglich auf einen Fakt hingewiesen zu dem Shell sich noch nicht mit einer langfristigen Strategie geäußert hat. Sollte man hier negativ überraschen, kann die Aktie auch trotz ARP schnell mal tiefer stehen. Wer ist jetzt kauft ohne sich darüber Gedanken gemacht zu haben ist naiv.

Ich kann auch bei 8 € Aussteigen und wäre dann +/- 0. Was bei einer Anlagedauer von fast 7 Jahren sehr unbefriedigend wäre aber besser ist als jetzt zu kaufen ohne Risiken und Chancen abgewogen zu haben. Und nein ich bin nicht der Meinung dass es so tief fällt.

Aber das eine langfristige Strategie zum Thema Öl fehlt ist Fakt. @Orbicularis Zu den anderen Standbeinen gibt es übrigens eine langfristige Strategie;)

 

Meine Aussage war genereller Natur und daher nicht von einem Depotanteil abhängig. Grundsätzlich würde ich einfach insbesondere Börsenneulingen empfehlen nur mit einer langfristigen Strategie/Vision/Idee in Aktien zu investieren. Wenn man eine Aktie nicht auch. Notfall in 10 Jahren in der Zukunft halten will, sollte man von einem Investment absehen.

Hilf mir aber bitte auf die Sprünge. wie kommst du auf 8€ Einstieg? Da es afaik keine Splits gab, gehe ich davon aus, dass du Dividenden berücksichtigt? Wieso würdest du dann steuern bezahlen? Ansonsten freut mich dein Einstiegskurs natürlich für dich.

Ich bin seit März/April 2020 an Board und bei dieser Dividendenrendite wohl auch noch einige Jahre. Hoffe ich halte das auch noch bei Kursen um die 25€ durch.