FCEL vor Gewinnschwelle 2013


Seite 321 von 616
Neuester Beitrag: 06.04.22 18:00
Eröffnet am:02.01.13 17:52von: Bäcker33Anzahl Beiträge:16.379
Neuester Beitrag:06.04.22 18:00von: Pupsik112Leser gesamt:4.264.457
Forum:Hot-Stocks Leser heute:1.300
Bewertet mit:
30


 
Seite: < 1 | ... | 319 | 320 |
| 322 | 323 | ... 616  >  

1037 Postings, 3024 Tage CheckpointCharlie@Labo

 
  
    #8001
1
19.12.17 10:47
Ich kann Dir leider keine grünen Sterne mehr geben.
Ansonsten kann ich mit der Verwässerung dann leben, wenn CashFlow-wertige Projekte finanziert werden und die künftigen KE´s nicht mehr an Haie, sondern an echte Vorzeigeinvestoren vergeben werden.
Ein Teil der 100 Mio ist im Grunde bereits durch Warrants vergeben. Ob und wann diese bei 5,8x USD gewandelt werden, steht natürlich in den Sternen und dort könnte ich aktuell gut mit einer Wandlung leben. Die Warrants bei 1,8x zeigen, wie inkompentent FCEL war, seine Visionen zu vermitteln. Aber wozu auch. Das Gehalt des Management sollte zu 3/4 aus Aktienoptionen bestehen, dann wäre die Leistung ggfs. eine andere.
Nichts desto trotz ist die Marktkapitalisierung gemessen an den Möglichkeiten und der Vergleichsgruppe ein schlechter Witz.
Und falls sich einer der Zahlenkünstler sich hier mal wirklich nützlich machen will, könnte er die aktuell ausstehenden Warrants mit Kursen und die tatsächliche Marktkapitalisierung posten. So als kleiner Beleg auch systematisch arbeiten zu können.  

1037 Postings, 3024 Tage CheckpointCharlie@fertiger

 
  
    #8002
1
19.12.17 11:02
wir sind zwar nicht im Chartthread, aber wenn Du das ansprichst.
Wenn Du mein letztes "Bild" dort näher betrachtest, dürfte Dir aufgefallen sein, dass ich genau darauf eingegangen bin.
Die Abwärtstrends aus 2008 und 2014 sind demnach eindeutig gebrochen worden. Inwieweit sich zukünftig noch Auflagepunkte für einen weiteren übergeordneten Abwärtstrend finden, kann natürlich keiner wissen.
Ich habe übrigens nur 1/4 meiner Position abgebaut.
Dafür gab es mehrere Gründe: Zum einen hatte ich mir eine positive Rückmeldung (Investor, Projekt) vom 14.12 erhofft und nicht nur die Bestätigung dass die potentielle Aktienausweitung durch ist.
Dann die fehlende zusätzliche Förderung in dem Maße, wie ich es mir erhofft hatte.
Zusätzlich habe ich eine Position in einem (ganz) anderen Wert aufgebaut und habe privat die Notwendigkeit Rücklagen zu bilden.
Die Story von FCEL ist für mich mit dem Makel der bisherigen Kleinaktienärsfeindlichen Arbeit intakt.



 

340 Postings, 2685 Tage MSTE@fertigsteller

 
  
    #8003
19.12.17 11:02
ich benötige auch so Leute wie du die auch andere logische und nachvollziehbare Argumente bringen. Ich Denke du könntest auch recht haben mit 30-50 Cent. Ich bin mit 1.60 USD im März eingestiegen und habe diese Talfahrt schon einmal mitgemacht. Eins ist sicher nach unten und nach oben gibt ist es keine Einbahnstraße. Und wenn hier eine positive Meldung kommen sollte dann explodiert der Kurs gegen Norden und ich bin dann nicht mehr dabei wenn ich verkauf habe.

Ob ich bei 1 USD oder bei 1.60 USD eingestiegen bin ist mir letztendlich bei hohen Kursen egal.
Mit wie viel du investierst bis oder nicht oder was du in Zukunft tust
wünsche ich Dir viel Glück denn eines ist sicher wir Kleininvestierten müssen alle zusammenhalten.  

6556 Postings, 5710 Tage tagschlaeferehrlich gesagt wundere ich mich über das gejammer

 
  
    #8004
19.12.17 14:23
^^
fcel macht noch keinen gewinn, dafür liegt die aktie aber schon bequem über der (auch für hedgefonds und banken) psychologisch wichtigen schwelle von 1 usd ...

jetzt wäre die gelegenheit, bei jedem rücksetzer langlaufende us-optionen mit termin 2020 oder so zu kaufen, für 100 bis 200 usd.
entweder ist die option dann später das hundertfache wert - oder nicht *schulterzuck

die aktie derzeit ist nicht so wichtig, wird für mich aber stabil ;)

mfg

1037 Postings, 3024 Tage CheckpointCharlie@tagschlaefer

 
  
    #8005
19.12.17 16:05
was will ich damit als deutscher Investor anfangen?
Tesla liegt auch über 1 USD. Läuft damit nicht Gefahrt für einen Resplit.
Sag mir doch ganz konkret welche Optionen Du kaufen würdest.  

1037 Postings, 3024 Tage CheckpointCharliePS: ich habe ein USD-Depot und bin berechtigt

 
  
    #8006
19.12.17 16:06

6556 Postings, 5710 Tage tagschlaefernasdaq option chain

 
  
    #8007
19.12.17 18:07
(gehandelt werden sollte aber an der chicago options börse, weltgrößte... )

http://www.nasdaq.com/symbol/fcel/...5&callput=call&money=out

bsw: FuelCell Energy, Inc. Jan 18 2019 4.00 Call(@FCEL 190118C00004000)
derzeit bei 0,06 usd pro kontrakt.
100, 200 usd rein und liegen lassen ...
sofern man spekuliert, dass der kurs anfang übernächsten jahres über 4 usd liegt, winkt dann ne fette hebel-rendite ...
http://www.nasdaq.com/symbol/fcel/option-chain/...C00004000-fcel-call

mfg

6556 Postings, 5710 Tage tagschlaeferfür optionen ist derzeit aber AMD viel heißer ;)

 
  
    #8008
19.12.17 18:09
calls für 26. januar & 20. april...

mfg

1926 Postings, 4818 Tage sven60oppenheimer

 
  
    #8009
19.12.17 18:10
warum macht man das mit Vorzugsaktien ? Well....Kapital auf Zuruf, wenn Aufträge da sind....immerhin ja wohl 18 mio stück für je 1,84, richtig ? also, ist der aktuelle Kursrückgang eher wie eine Art Frust, dass noch nix passiert ist...aber das kommt, so mein Gefühl  

6556 Postings, 5710 Tage tagschlaeferhalt umschichten von daytradern, in heißere werte.

 
  
    #8010
1
19.12.17 18:13
ist bei kleinen kursen dann umso volatiler ...
tja
mfg

1037 Postings, 3024 Tage CheckpointCharlie@tagschläfer

 
  
    #8011
19.12.17 18:59
Danke, diente nur meiner Einschätzung.
Die Instumente sind mir klar, Praxis damit fehlt mir. Wir können das aber gerne mal separat besprechen.
Der Spread ist - sofern ich bis zum Ausbübungstermin handeln möchte - ziemlich massiv, bspw. von hier bspw. 15%. Das muß erst einmal rein kommen. Das ist noch ohne Gewinn, ohne Gebühren und einen Abnehmer muss ich auch erst einmal finden. Und insofern der Zielwert nicht erreicht wird, ist die Option wertlos. Insofern ich so zockwillig wäre, könnte ich genauso mit einem hohen Hebel jegliche Sondersituationen spielen.

Hast Du Erfahrung mit Optionen und diversen Strategien im Verhältnis zu Basiswert und Warrants? Bist Du hier schon länger zumindest beobachtend dabei oder reizt Dich nur das Volatile?  

6556 Postings, 5710 Tage tagschlaeferklar, die option muss zum terminzeitpunkt

 
  
    #8012
19.12.17 19:09
deutlich an innerem wert zugenommen haben, der fcel-kurs deutlich über dem strike liegen ^^

oder halt den derzeit aktivsten anschauen:
FuelCell Energy, Inc. Jan 18 2019 2.00 Call(@FCEL 190118C00002000)
2 usd strike, zu  ~ 0,32 usd
http://www.nasdaq.com/symbol/fcel/option-chain/...C00002000-fcel-call

sofern fcel die biege schafft, ergo keinen reversesplit, kein großes aktiendrucken, dann könnte diese ziemlich lukrativ werden?

wer die eier in der hose hat...

mfg

1037 Postings, 3024 Tage CheckpointCharlie@tagschläfer

 
  
    #8013
19.12.17 19:25
wie gesagt, mir fehlt hier praktische Erfahrung. Wenn ich mir die Bid/Ask Zahlen anschaue, dann frage ich mich natürlich ob ich überhaupt eine handelbare Anzahl zustande bringe (Volumen 20, Interest fast 12´000 Stücke).
Hast Du hier praktische Erfahrung? Insbesondere im Bezug auf die Handelbarkeit.
Ich habe bei FCEL oft bei der Aktie schon das Problem, dass mir eine Order in 10-15 Einzeltransaktionen mit entsprechenden Gebühren aufgeteilt wird. Das geht dann schnell ins Geld.

Wobei diese Option mit Ausübung zum Januar 2019 schon extrem interessant aussieht. Eine Option zu diesem Preis = eine Aktie zum Ausübungszeitpunkt? Ich sehe keine Angaben zur Stückelung.  Aber das kann eigentlich nicht sein oder?

 

6556 Postings, 5710 Tage tagschlaefer1 optionskontrakt = 100 aktien, ergo

 
  
    #8014
19.12.17 19:42
optionspreis x 100 + kontraktgebür + commission = preis für kauf _1_ option ;)

mfg

340 Postings, 2685 Tage MSTETri Tra Tralla Kasper MSTE ist wieder da

 
  
    #8015
19.12.17 20:03
Aha lieber Leute Tagschlaefer macht jetzt Werbung für Optionsscheine.
Das sind Anzeichen für steigende Kurse und unsere Direktoren von FC die haben sich auch schon viel früher eingedeckt. Natürlich mit der Beratung von Oppenheimer und CO. Und zufälligerweise kamen positive Meldungen in der Zeit.

Was für ein Zufall. Wer jetzt aussteigt ist selber schuld !    

http://www.nasdaq.com/symbol/fcel/insider-trades    

1037 Postings, 3024 Tage CheckpointCharlie@tagschlaefer

 
  
    #8016
19.12.17 20:27
Danke für die Antworten. Rest ein anderes Mal per BM.  

6556 Postings, 5710 Tage tagschlaeferich antworte nicht auf mails...

 
  
    #8017
19.12.17 21:25

6556 Postings, 5710 Tage tagschlaefermste, optionen und _nicht_ optionsscheine

 
  
    #8018
19.12.17 21:26
google ist dein freund *seufz

mfg

573 Postings, 2683 Tage Prozenteblablabla@MSTE

 
  
    #8019
19.12.17 22:24
Danke für den Link. Aber wo ist das Positiv? ich lese da keinerlei Insiderkäufe in den letzten 12 Monaten.  

340 Postings, 2685 Tage MSTE@Prozenteblablabla

 
  
    #8020
20.12.17 09:36
wenn du die Insiderkäufe genauer Analysierst haben Sie begonnen sich im Jahre 2016 schon  einzudecken. Das zieht sich bei allen Insiderkäufer hin. Die haben also schon viel früher Infos bekommen wie wir.

Ganz interessant ist die Tatsache das alle Mitarbeiter die Aktien zum gleichen Zeitpunkt am 04.07.2016  ihre Aktienanzahl massiv erhöht haben. (siehe Shares Held). Was ich nicht verstehe mit 0 Last Price also geschenkt. Vor dem Zeitpunkt mit 6 USD. Nach dem Zeitpunkt wird sukzessiv in kleinen Schritten abgebaut.  

http://www.nasdaq.com/symbol/fcel/insider-trades
DBL-Click auf Rause Anthony
 
Angehängte Grafik:
2017-12-20-insiderinfos.jpg (verkleinert auf 75%) vergrößern
2017-12-20-insiderinfos.jpg

340 Postings, 2685 Tage MSTE@Prozenteblablabla

 
  
    #8021
20.12.17 11:15
Die haben alle am 04.07.2016 sich selbst bedient und ihre zuvor teuer gekauften Aktien von 6.5 USD auf ca. 3.50 USD verbilligt. Und Oppenheimer und Co tritt wieder als Markschreier auf mit dem Ziel von 3 bis 4 USD. Ich frage euch ist das ein Zufall ?
Ich weis nicht warum die so früh eingekauft haben es muss also etwas schiefgegangen sein.
Auf jeden Fall halte ich meine erworbenen Aktien und sehe die Tatsache mit viel Genus in der Zukunft entgegen.

www.nasdaq.com/symbol/fcel/insider-trades
DBL-Click auf Bottone Arthur
 
Angehängte Grafik:
2017-12-20-insiderinfos-2.jpg (verkleinert auf 76%) vergrößern
2017-12-20-insiderinfos-2.jpg

340 Postings, 2685 Tage MSTE@tagschlaefer

 
  
    #8022
20.12.17 11:24

Du hast recht ich bin ein armer Tropf. Google ist mein freund "seufz". Aber ich als Kleinanleger mache immer das beste daraus.

  1. Zu jedem Zeitpunkt
  2. an jedem Ort
  3. mit dem was ich habe
  4. und mit dem was ich kann

immer das beste daraus machen.

 

6550 Postings, 5341 Tage Murmeltierchen@mste

 
  
    #8023
1
20.12.17 12:08
die insiderkäufe ist aktienoptionen die teil der managment/angestellten vergütung sind. festgelegt im vorherigen jahr. deshalb auch alle zur zum gleichen stichtag.
erst wenn insiderkäufe ausserhalb dessen in nennenswerter höhe erfolgen könnte das etwas "gutes" verheißen...ansonstem würde ich dem imo nichts geben, peanuts !  

340 Postings, 2685 Tage MSTE@Murmeltierchen peanuts also

 
  
    #8024
1
20.12.17 14:35
Hat denn FC kein Geld mehr um Ihre Angestellten ordentlich bezahlen zu können und muss dann die Bezahlung über eine Vergütung mit Aktienoptionen erfolgen. Und dann noch ein Geschenk für einen Last-Preis von 0 USD mit einer dicken Aktienpaket ?  War das in den vorherigen Jahre 2014 2015 genauso ? Warum jetzt ?
Und dann die positiven Nachrichten mit Exxon und Toyota !!!!!
 

573 Postings, 2683 Tage ProzenteblablablaAktienvergütung

 
  
    #8025
1
20.12.17 14:40
ist für Börsennotierte Unternehmen föllig normale zusatzvergütung.  

Seite: < 1 | ... | 319 | 320 |
| 322 | 323 | ... 616  >  
   Antwort einfügen - nach oben