CATALIS SE EO-,10 auf zu neuen Höhen

die Unternehmensnamen nicht die gleichen.

1. Vespa Capital S.A., Luxemburg
2. Vespa B GP LLP, Tunbridge Wells Vereinigtes Königreich (United Kingdom)
3. Vespa Capital LLP, Tunbridge Wells Vereinigtes Königreich (United Kingdom)
4. Vespa Capital A S.C.A., Luxemburg

- ob es was zu sagen hat??

wenn es tatsächlich 4*19,75 Prozent sind??

Wenn alle Tochterunternehmen die gleiche Menge kaufen, kann man den Markt schon mal verwirren...

Gruß
Langen1  

mitteilungen.

Die Tochtergesellschaften müssen halt gesondert melden, und haben natürlich nicht den selben Namen wie die Muttergesellschaft.

Wenn also Vespa ASCA 19,75% kauft, dann kauft sie für Vespa Capital LLP und die für Vespa B GP LLP und die für die Muttergesellschaft. Es bleiben aber 19,75%.

Außerdem ... wie soll denn plötzlich der Freefloat auf 21% geschrumpft sein von 68% vor einer Woche?

Nein, Vespa hat erstmal 19,75%, aber das ist ja nur der Stand vom 7.Mai. Es kann ja die kommenden Tage noch eine weitere Meldung dazu kommen, ob man noch die Stücke von IFM ebenfalls übernommen hat. Muss aber nicht.  

hab mal noch einwenig nachgelegt, bin mal auf die quartalszahlen ende mai gespannt.  

Also 19,75%

danke für die Info.

Hast Du mein Boardmail gestern bekommen?

Gruß
Langen1  

 

kam mir gestern schon komisch vor..

Gruß
Langen1  

da wollte aber einer drücken auf Xetra. lustig mit 5 stück.  

War bestimmt so ein Wiki Verkauf.  

5 Stücken, oder er selber hat genügend frei Orders und wollte somit jemand ärgern, der dadurch mehr Ordergebühren bezahlt hat, als für die Aktien selber.  

Hiermit gibt die Catalis SE bekannt, dass folgende Finanzberichte
veröffentlicht werden:

Bericht: Konzern-Zwischenmitteilung innerhalb des 1. Halbjahres
Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 19.05.2014
Veröffentlichungsdatum / Englisch: 19.05.2014
Deutsch: http://www.catalisgroup.com/
Englisch: http://www.catalisgroup.com/

19.05.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de  

negative Überraschung ist nach den Entwicklungen der letzten Tage eher unwahrscheinlich. Interessant ist v.. die weitere Performance von Testronic.

 

ein Insider wissen:-)

 

der 2 vorm Komma. Eher verhaltener Jahresstart, was aber wohl an den branchen- und projektbedingten Schwankungen liegt. Scheint ansonsten alles wie geplant zu laufen. Leider keine positive Überraschung.

- Grundtenor ist eigentlich bei beiden Geschäftsbereichen recht optimistisch
- Erstes Quartal ist eh, dass saisonal schwächste
- Projektpipeline bei Testronic und Kuju ist gut gefüllt
- Management wird optimistischer, dass Erfolgszahlungen bald bei Kuju zu einem wichtigen Umsatzstrom werden.

http://www.catalisgroup.com/fileadmin/img/catalis/...1_2014_engl_.pdf

bin hier so gering investiert, das ich hier nicht genau wissen muss um wieviel Uhr der Bericht kommt ;-).  

Reaktion der Börse, zeigt, dass Projektgeschäfte immer wieder erklärungsbedürftig sind. Der Ergebnisrückgang leigt einzig an Kuju, die im Vorgriff auf laufende Entwicklungsprojekte den Personalbestand hochgefahren haben. Dies belastet natürlich das abgelaufene Quartal, die kommenden Quartale sollten dann aber Umsatzzuwachs und höhere Margen bringen.

Sehr positiv ist für mich, dass das Management sich sehr optimistisch in Hinblick auf Tantieme zeigt. Offenbar ist dies in den neuen Verträgen nicht nur eine theorethische Position. Entsprechende Zahlungen können die Profitablität sehr positiv beeinflussen.

Fazit: Weiterhin eine anhaltend solide operative Leistung. Der Vertrauensaufbau schreitet weiter voran.

Entschuldung schreitet also planmäßig um 2,0-2,5 Mio € pro Jahr voran.

Sagt mal, gabs in Q1 eigentlich Währungsverluste? Hab grad nich die Zeit den Bericht vollständig durchzuackern.  

in diesem Quartal (S. 18 des Berichts). Ansonsten gab es fast 100k Einsparungen auf der Holdingebene. Testronic liegt auch fast 100k im Ebit hinter den Vorjahreswerten bei einem leicht gestiegenen Umsatz. Hauptgrund für den etwas schwächeren Start sind aber die plangemäßen Rückgaänge bei Kuju. Wie bereits gesagt hat Catalis abermals eine solide Performance geliefert, die aber gegenwärtig wohl kein Trigger für steigende Kurse ist.

eigentlich schon alles gesagt, der leicht rückläufige Umsatz war lediglich dem Projektgeschäft von Kujiu geschuldet. Was ich aber in Erfahrung bringen möchte ist, warum die SubContracting Kosten steigen bei geringerem Umsatz und erhöhter Anzahl an eigenen Mitarbeitern, da müssten die eigentlich eher sinken hätte ich gedacht. Gefallen haben mir vor allem die Aussagen zu Kujiu, das man dort bei den Projekten bei den Verträgen den Fokus auf die Royalities gelegt hat. Das kann in Zukunft der große Treiber hier werden. Genau das war in der Vergangenheit das Problem von Catalis, dass man an erfolgreichen Entwicklungen nicht partizipiert hat. Bei hohen Abverkäufen helfen da selbst kleine Erfolgszahlungen pro Stück. Aussagen zu Testronic lesen sich ebenfalls sehr positiv, war im Prinzip auch das was man mir erklärt hat mit Ultra Violet und 4K TV. Am Investitiosncashflow sieht man dann ja auch, dass die Zeichen auf Wachstum stehen. Sollte Kujiu einen guten Treffer landen bei der Entwicklung der wohl aktuell 7 Projekte, dann könnte ich mir auf Grund dieser neuen Verträge vorstellen, dass unsere 2015er Schätzungen noch deutlich übertroffen werden.  

und bin sehr zufrieden, hier meine Erkenntnisse:

-SubcontractingCost: Bevor ein Spiel gelauscht wird, gibt es verschiedene Tests und Studien die gemacht werden müssen, denen aber logischerweise noch kein Umsatz entgegensteht weil das Spiel ja noch nicht gelauscht wurde. Da Kujiu im 2 Quartal Pokemone launcht waren hier diese Kosten entsprechend gegeben, in den folgenden Quartalen werden diese dann durch wesentlich höre Umsätze bei besserer Marge deutlich überkompensiert.
-Royalities: Der neue CEO Weathley hat hier wie im GB erläutert seinen Fokus darauf gerichtet und die Verträge wurden komplett neu ausgehandelt mit guten Erfolgsbeteiligungen. Genaue Konditionen durfte man mir hier natürlich nicht nennen, jedoch bestehen diese wohl aus einer fixen Komponente für den Launch+ einer variablen Komponente z.B 5% des Umsatzes der mit dem Spiel erzielt wird. Pro Spiel so sagte man mir könnten sich die Beträge durchaus auf einen Betrag zwischen 1-2 Mio. belaufen……..Das ist für mich eine wahnsinnig gute Aussage und bringt hier massives Potential mit sich, da diesen Beträgen ja keine Kosten entgegenstehen.
-Testronic: Erstes Quartal immer schwach, da neue Spiele und Videos eigentlich immer in Q3 und Q4 gelauscht werden. Das Geschäft bietet aber eine sehr hohe Visibilität, denn Spielehersteller wissen ja bereits ca. ein Jahr im Voraus, wann ein Spiel gelauncht wird und beauftragen entsprechend lange im Voraus die Testdienstleister. Somit ist die Prognose für den Rest des Jahres, die ja gute Steigerungen bei Umsatz und Ertrag vorsieht, wohl sehr gut untermauert.
-Wohin die Aktien von IFOS gegangen sind weiß man selbst nicht, Vespa hat sie allerdings definitiv nicht gekauft.

Also alles bestens hier, das leicht schwächere Quartal konnte gut erklärt werden und die Zukunftsaussichten scheinen bestens, durch die neuen Verträge von Kujiu und die gute Visibilität bei Testronic  

;-)  

das ist mein Texterkennungsprogramm das stellt mir alles um was es nicht kennt  

dies zeigt deutlich, dass die negative Kursreaktion deutlich übertrieben ist. Dies ist natürlich immer das Problem von Projektgeschäften. Offenbar ist die Visibilität des Geschäftsmodells auch besser als ich vormals dachte, was die Ertragsqualität nochmals erhöht. Spätestens mit den Halbjehreszahlen müsste der Kurs nördlich der 2 EUR sein.