Deutsche Telekom (Moderiert)
Aber die Verwässerung hält sich doch wohl eher in Grenzen oder? Ich meine es fließt bereits ausgebuchtes Kapital in die Bücher zurück (Dividenden, die nun nicht ausgeschüttet werden) und wird in Aktien umgewandelt.
Somit steigt der Aktienkurs theoretisch durch die nicht verbrauchte Dividende (die wurde ja schon "geext") und fällt durch die Verwässerung im gleichen Maße wieder. Also woher solld diese Verwässerung kommen?
Wünsch ´nen guten Wochenstart
Vodafone besitzt in Dt keine nennenswerten Festnetzresourcen, durch das Kabelnetz würde hier schon eine bessere Positionierung in DT erreicht werden. >>>und für die DT entsteht neue Konkurrenz im DSL Bereich
Die Kartellbeh. würden im Bereich TV sicher einiges klarstellen, aber sonnst könnte der Deal funktionieren. Vorher müßte allerdings der Austieg bei Verizon-Mobile erfolgreich abgeschlossen werden.
"Die Zeitung "El Mundo" hatte über einen angeblichen Vorstoß von AT&T in Richtung Telefonica berichtet und damit Konsolidierungsfantasie ausgelöst. Die Amerikaner seien wegen der strategischen Bedeutung des spanischen Konzerns für die heimische Wirtschaft von der Regierung zurückgewiesen worden. AT&T wäre bereit gewesen, neben der Übernahme von 52 Milliarden Verbindlichkeiten 70 Milliarden Euro in bar zu zahlen, hieß es. Einem Händler zufolge sorgte alleine die Höhe dieser Offerte für große Aufmerksamkeit - und entsprechende Spekulationen hinsichtlich möglicher anderer Ziele."
Vorbehaltlich einer Intervention durch die jeweiligen Regierungen und Regulierungsbehörden.
Ein deutlicher und nachhaltiger Kursanstieg wäre das beste Mittel.
Aber der Kuchen ist ja durch den Umtausch von Dividenden in Aktien wieder größer geworden, da die bereits im Kurs berücksichtigen Dividenden nun im Haus bleiben.
Oder seh ich das falsch???
Das war eine durchaus ernst gemeinte Frage.
Aber was telefoner und ich meinen: alle, die keine neuen Aktien gezeichnet haben, haben jetzt einen geringeren Anteil am Unternehmen (siehe Staat: statt 15% jetzt 14,5%). D..h. uns gehört jetzt ein geringerer Anteil z.B. an den Gewinnen.
Oder um es noch plastischer zu machen: das Hauptgebäude der Telekom hat mir zu einem gewissen Anteil gehört, dieser Anteil ist jetzt auf jeden Fall geringer geworden.
Inwiefern jedder Anteil durch die nicht ausgezahlte Dividende mehr wert ist, kann man (noch, vielleicht auch nie) 100%ig seriös sagen. Das Geld bleibt ja nicht in der Kasse, sondern wird (wahrscheinlich für Netzausbau) ausgegeben. Und um zu rechtfertigen, dass das Geld nicht an die Aktionäre ausgezahlt wird, muss die Rendite, die die Telekom aus diesen Projekten höher sein als die Rendite, die wir damit bei einer anderen Anlage erzielt hätten (was auch immer das bei einem sein mag, ist natürlich etwas schwammig)...
Und die Investitionen für den Netzausbau wären so oder so gekommen und sind sicher teilweise schon im Kurs drin.
Naja und da ich ohnehin nur Optionsscheine handel, ist das mit der Verwässerung des Gewinns eher marginal (über´s Jahr verteilt).
Aber danke für die Antwort!
Nun ist Liberty auch in den Bieterkampf mit Kabel Deutschland eingestiegen.
Jetzt wird´s langsam spannend, was mit Dish, Softbank, Sprint und Co. passiert.
Schöner Fusionspoker :o)
Sprint reicht Klage gegen Dish ein.
Naja - dann kann Dish ja einfach TMUS übernehmen...
und plant die nächste FREQUENZAUKTION !!
Was bei UMTS so erfolgreich ablief, könnte ja noch mal probiert werden.
Aber Vollmundig den Breitbandausbau auf die Agenda schreiben.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/...nk-12236914.html
http://otiglobal.com/..._in_Patent_Infringement_Suit_against_T-Mobile
Teils die Übernahme von Kabel Deutschland durch Vodafone.
Aber insgesamt nicht realistisch...
Ach telefoner, warum haben wir nur nicht verkauft als die Telekom nahe 10 € stand ;)
Dann hätten wir jetzt wieder schön kaufen können... Naja, gehört halt dazu...
Wenn man bedenkt, dass die Telekom relativ konkunkturunabhängig Geld verdient, machen diese Ausschläge (vor allem nach unten immer wieder so stark) keinen Sinn.
Darüber hinaus wird die Fusionsphantasie (AT&T usw.) derzeit vollkommen negiert.
Will sagen: Alle schlechten Nachrichten werden derzeit sofort in den Kurs eingearbeitet. Alle positiven Signale haben eigentlich kaum Auswirkungen.
Vermutlich werden also alle potenziellen Käufer in Kürze wieder dermaßen einkaufen (oder im Falle einer positiven Nachricht zum Verkauf der TMUS sogar nachlaufen), dass der Kurs an zwei/drei Tagen dann deutlich nach oben korrigiert.
Vergleich diese Bewegungen mal mit anderen, konservativen Werten. Das ergiebt für mich kein stimmiges bzw. nachvollziehbares Kursbild.
Die Telekom ist einfach ein Zockerpapier und bleibt dadurch aus meiner Sicht weit hinter ihrem realistischen Wert zurück.
Leider.
Wenn den Kabelbetreibern nun alle Tore geöffnet werden sollten (Fusion Vodafone & Kabel Deutschland) um in den Festnetz- und DSL-Markt einzudringen, werden die Regulierer nicht umhin kommen, den Telekommern auch etwas entgegenzukommen (Thema "Regulierungswahnsinn", "Drosselkom" und Netzinvestitionen).
http://www.ariva.de/news/...ne-attackieren-EU-Regulierung-Bra-4567527
Du hast sicherlich recht, aber ehrlich gesagt dachte ich, dass der Kurs schnell das Div-GAP schließen würde. Leider nichts geworden.
Ich habe heute eine überschaubare Position nachgekauft, gebührenfrei über ein Zertifikat (Aktienanleihe), mit der Konstellation, das ich physisch bedient werde.
Geduld, wir sehen in 2013 die 10 € wieder.