FCEL vor Gewinnschwelle 2013
Die Maßnahmen des Management der letzten 2 Jahre sprechen schließlich eine eindeutige Sprache.
Hier muss doch noch was kommen.
Sonst würde es doch nicht so nach Unten gehen.
wurde aus dem Beitrag #7800 von Prozenteblablabla schon vorausgesagt.
Hier nochmals seinen Link http://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/...4957-97e3-c95e9dc79cb3.pdfUnd
Wie ich schon beschrieben denke ich das durch die Einführung der neuen billigen Stammaktien an Exxon weitergegeben werden zum aktuellen Aktienpreis.
FuellCell erhält dadurch Liquidität um weitere Aufträge abarbeiten zu können. Interessant ist jedoch die Erhöhung der Stammaktien auf 225 Millionen. Mit einem Aktienpreis von 2 Dollar sollte das dann umgerechnet 450 Millionen Dollar in die Kasse von FuellCell einspülen.
Sollte jedoch Exxon aus dem Verkauf 150 Millionen Aktien bekommen hätten Sie die 51% der Firmenmehrheit ---> Übernahme.
Mit dem, was im Dezember passiert, hatte das wenig zu tun. Ich denke ein Einstieg von Exxon sollte genau das Gegenteil bewirken.
Rechne mal die bisherigen Stammaktien heraus. Dann die Warrants. Letztlich noch die Kosten für die KE selbst. Nun nimm die Unfähigkeit des Management (oder ist es Absicht) faire Kurse zu verlangen (siehe die letzten KE).
Ich selbst habe gestern, vor dem finalen Kursrutsch, mir einige Stücke wieder gekauft.
Ich maße mir aber nicht an, zu wissen, was hier demnächst passiert.
Und mein Mißtrauen ggü. diesem intransparanten Management ist rießig.
Mir konnte aber auch noch niemand verläßlich sagen, was das im Dezember genau ist.
Sich selbst die Berechtigung zu geben, neue Stammaktien auszugeben, heißt schließlich noch nicht dass diese auch bereits einen Abnehmer haben (bspw.
Letztlich kann es auch einfach sein, dass sich FCEL eine gigantische KE im Vorfeld genehmigen läßt ohne ganz konkrete Absichten oder einen Übernehmer zu haben.
Einen Ankerinvestor namens Exxon würde ich begrüßen. Eine faktische Übernahme zu diesem Zeitpunkt wäre für uns Kleinaktionäre dagegen ungeeignet.
Aber es ist schön das du wieder im Boot bist denn wir ziehen jetzt am gleichen Strang. Und ich begrüße es, das ich auch deine Argumente in Betracht ziehen kann.
Und natürlich wollte ich Dir nicht über den Mund fahren - ich hoffe das kam nicht so rüber.
Letztlich weiß doch niemand hier, was das Management tatsächlich weiß und plant.
Dieses Kursmassaker kommt schon fast einer Hinrichtung gleich.
Für mich gibt es bei FCEL keine verlockenden Einstiegskurse mehr.
Es gibt genug Alternativen, gerade im Brennstoffzellensektor, wo man demnächst sehr günstig einsteigen kann.
Bei FCEL steige ich auch bei 1 nicht ein, und auch nicht bei 30 Cent.
Aus dem Report vom 3 Quartal Total Shareholders’ Equity:
Common stock ($0.0001 par value; 125,000,000 and 75,000,000 shares authorized at July 31, 2017 and October 31, 2016, respectively; 60,972,037 and 35,174,424 shares issued and outstanding at July 31,2017 and October 31, 2016, respectively)
Oktober 2016 Summe Handelbarer Aktien 35 Mil, July 2017 Summe Handelbarer Aktien 60 Mil. durch KE, Voraussichtlich Dezember 2017 wieder neue Handlebare Aktien duch KE- Managment enlässt keine Mitarbeiter weil mehrere Aufträge vorhanden sind.
- Die Firma macht Verluste benötigt aber dringend Liquidität durch KE wegen zukünftige Auftragseingänge
- Die KE wird durch irgendwelche Institionlellen Fonds gestütz.
Jetzt meine Frage wer sind diese Fonds ? Haben diese bessere Infos als Wir und warum investieren diese wenn doch die Firma Verluste vorweist ?
Ich sehe die KE als positiv an da die Institiunellen Fonds in die Zukunft investieren.
Wie seht Ihr das ?
Habe vorhin einen Artikel mit der voranstehenden Überschrift gelesen. Wenn dem so ist wäre das ja grundsätzlich auch gut oder nicht?
At the end of 09/30/2017 reporting period, 35 institutional holders increased their position in FuelCell Energy, Inc. (NASDAQ:FCEL) by some 4,708,967 shares, 42 decreased positions by 3,638,844 and 23 held positions by 2,084,364. That puts total institutional holdings at 10,432,175 shares, according to SEC filings. The stock grabbed 9 new institutional investments totaling 474,190 shares while 24 institutional investors sold out their entire positions totaling 1,552,189 shares.
Die H2- BZ-Technik ist einfach zu Hochzivilisiert für diese gegenwärtige Dreiviertelsaffenmenschheit ,
ich schließe mich da nicht mal aus .
Neulich ging unsere 24 Jahre alte Gastherme im Keller kaputt , wenn Sie nicht zu reparieren gewesen wäre , hätte ich meinem geliebten Scheitholzofen adieu sagen müssen . Beide sind nämlich an einem Kamin angeschlossen , und wenn man eine neue Therme einbaut ( BZ-Therme? ) darf man nicht gleichzeitig einen anderen Ofen an den Kamin anschließen , bzw. muss ein Edelstahlkaminrohr anbringen.
Meine Freundin könnte locker auf den Holzofen verzichten , Sie ist also ein Future_Mensch .
Jedenfalls ist Fernwärme und Strom aus BZ-Kraftwerken zwar supersauber, umweltkorrekt und warm , aber nicht so charmant wie ein knisterndes Holzfeuer .Außerdem ein paar Cents teurer .
Braunkohleverstromung ist staubig , ineffizient ,fürs Klima dümmlich und spottbillig ...passt also hervorragend in unsere Zeit ! ..
In ferner Zukunft wird die BZ-Kraftwerkstechnik welche mit P2G-Wasserstoff betrieben wird ihren Siegeszug feiern , dies ist gewiss ! Die Zivilisation wird kommen .
Ich weiß nicht ob man dem CEO einen Vorwurf machen kann . Wenn er FCEL bei EXXon unterbringt, hat er das Beste aus dieser Zukunftskiste gemacht .
@ ...Danke *Murmel* für den Ratschlag . Ich werde darüber nachdenken . Zielaktie für diese neue Denkweise : NORDEX
dass E-Mobilität in den nächsten Jahren kommen wird.
Und die benötigen Strom viel Strom das FuelCell speichern und liefern kann !
Hedge Fonds handeln zum Teil mit Aktien die Ihnen nicht gehören. Sie leihen sich diese mit hohem Kurs aus und versuchen den Aktienkurs zu drücken indem Sie diese bei hohe Kurse verkaufen. Bei niedrigen Kursen wird dann wieder gekauft und somit wird die Differenz als Gewinn eingestrichen. Danach wird die ausgeliehene Aktie wieder abgegeben.
Ja es ist positiv wenn Hedge Fonds die ausgeliehenen Aktie wieder zurückgeben. Somit können Sie nicht mehr Aktien verkaufen und den Preis drücken.
Hedge Fonds können aber auch bei steigenden Kursen Gewinne erwirtschaften indem Sie Aktien aus eigenem Geld billig kaufen und teuer wieder verkaufen.
Nun weis ich nicht genau ob Sie jetzt Long oder Short gehen und ich weis auch nicht welcher Fond es ist.
Fakt ist aber wenn keiner mehr verkauft dann steigen die Preise.
Die Bewertungen sind überall in der Annahme von positiven Szenarien.
Ich war bis heute Abend in drei Werten (von einst 5) investiert, aktuell verbleibt mir nur FCEL
Mißtrauen ist enorm, auch bei mir. Aber die Chancen sind nicht von der Hand zu weisen.
Börse ist Minenfeld und damit will ich FCEL nicht schönreden.
Es regiert das große Geld, alles andere sind Ausnahmen. Leider.
Bin aber offen für deine Ideen und lese gerne von Dir.