Aqua Society neuer Hype??
Seite 314 von 752 Neuester Beitrag: 25.04.21 13:14 | ||||
Eröffnet am: | 08.05.09 14:03 | von: Kleine_prinz | Anzahl Beiträge: | 19.775 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 13:14 | von: Michellettwa. | Leser gesamt: | 1.182.424 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 221 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 312 | 313 | | 315 | 316 | ... 752 > |
02.08.2011 ENVA Systems: Energiemodul kann parallel zur Dampfdruck-Reduzierung eingesetzt werden
28.07.2011 Aqua Society sieht sich durch KWK-Studie des NRW-Umweltministeriums bestätigt
04.07.2011 Aqua-Society: Strom so billig wie nie zuvor.
28.06.2011 Aqua Society: Apparatebau Allenspach setzt Energiemodul in Referenzobjekt ein
19.04.2011 Beitrag zur Energiewende: Steigerung der Energieeffizienz erschließt neue Ressourcen
01.04.2011 Strom aus Abdampf: Aqua Society stattet Biomasse-Kraftwerk mit Energiemodul aus
31.03.2011 Aqua-Society: Bilanz und GuV 2010
10.01.2011 Wirtschaftliche Entwicklung der Aqua Society-Gruppe im Geschäftsjahr 2010 (Erweiterte Fassung)
Moderation
Zeitpunkt: 09.08.11 17:47
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Regelverstoß
Zeitpunkt: 09.08.11 17:47
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Tage
Kommentar: Regelverstoß
also ich kenne in diesem Thread kein einziges sinnvolles Posting mit Threadbezug von Dir. Das ist meiner Meinung nach wesentlich schlimmer...
mikeowen62
Moderation
Zeitpunkt: 10.08.11 14:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Einfach die BM-Funktion nutzen.
Zeitpunkt: 10.08.11 14:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Einfach die BM-Funktion nutzen.
dabei finde ich außerordentlich interessant, dass zu vorhandenen formalia immer noch alternativen existieren, siehe handelsaufnahme in ffm.
auch bin ich gespannt, wie in # 7830 anklingt, dass messergebnisse zu erwarten sind, wie das em im betrieb zur stromerzeugung in gengenbach abschneidet.
also guys, mal wieder alle an die nase packen und durchpusten. fakten zu lesen ist allemal interessanter, als nach zwei tagn nach hause zu kommen und kaum was anderes als löschungen vorzufinden ...
Da liegt der Unternehmer aber so was von daneben.
Da hat einer mal mir intern geschrieben, das er meine Postings inzwischen recht gut einschätzten kann. Sieht aber nicht danach aus, sonst hätte er sich nicht mokiert über die Sache mit der Wortkette. Es gab noch einen Beitrag den du missverstanden hast.
Das alleine reicht aber nicht aus, es ist die Art wie du dich gegenüber anderen als eine Art, ich bin der Primus, mir kann keiner was - verhälst. Dir selber fällt das nicht auf, aber so wie man sich hier im Forum unter einer ID versteckt, so ist man auch meistens in der Realität.
- Hier im Thread bevormunde ich niemanden, sondern ich nehme mir das Recht falsche Aussagen zu korregieren (soweit ich dies kann aufgrund meines Wissens, insbesondere in Bezug auf das EnergieModul).
Und da sind wir auch schon bei der Realiät. Du bist im Besitz eines EM, und somit nicht mehr Neutral, sondern befangen. Da leidet die Objektivität, weil ich dich noch nie die KLug-Schlauen hab kritisieren sehen aufgrund ihres Invest.
Nur weil ich ebenfalls investiert bin, muß ich noch lange nicht ständig über Bm mit dir kommunizieren.
Genau das habe ich getan, oder warum glaubst du wohl ist mein Beitrag so lang. Ich habe genau überlegt was ich schreibe. Das beste Bspl. von erst denken dann schreiben ist mein Post #7826 was du gelesen haben mußt. Wurde ja erst 9.28 gelöscht, aufgrund meiner Meldung.
Moderation
Zeitpunkt: 10.08.11 15:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Der Inhalt Ihres Postings bezieht sich nicht auf die im Thread besprochene Aktie.
Zeitpunkt: 10.08.11 15:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Der Inhalt Ihres Postings bezieht sich nicht auf die im Thread besprochene Aktie.
Moderation
Zeitpunkt: 10.08.11 15:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Der Inhalt Ihres Postings bezieht sich nicht auf die im Thread besprochene Aktie.
Zeitpunkt: 10.08.11 15:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Der Inhalt Ihres Postings bezieht sich nicht auf die im Thread besprochene Aktie.
Hier geht es einzig und allein um Aqua-Society und die innovativen, erfolgreichen und produktiven Produkte wie das EnergieModul.
Wenn hier bloß noch die "objektiven" Leute posten dürften, dann wäre der Thread ganz schnell leer. So ziemlich jeder schreibt hier aus seiner eigenen subjektiven Sichtweise heraus. Mittlerweile kennen wir ja unsere Pappenheimer hier schon recht gut, so daß man einschätzen kann, was bei dem Einzelnen eventuell zu Voreingenommenheit führen könnte. Den Besitz eines Energiemoduls würde ich da nicht als problematisch ansehen (genauso wie es Quatsch wäre, aus einem Opel-Diskussionsforum alle verbannen zu wollen, die selber einen haben). Ein dickes Paket Aqua-Aktien an der Backe (im Depot) zu haben, beeinträchtigt die Objektivität bestimmt stärker als ein Energiemodul.
Zu etwas mehr Voreingenommenheit könnte eher führen, daß Mike für Aqua als Vertriebspartner tätig sein möchte. Aber das hat er ja selber hier gleich offengelegt, so daß auch das kein Problem ist, und wir das entsprechend einordnen können.
ch bitte um Löschung des Posting.
Grund: Wie bereits vermutet war das Ursprungsposting von fliege77 (7929) - nur dazu gedacht sämtliche Antwortpostings (7830) - von mir löschen zu lassen.
Ich schreibe nie irgendwelche Beiträge, damit andere User deine Antworten melden damit sie gelöscht werden. Das entscheiden die User selber. Überleg dochmal, warum sie das tun, liegt bestimmt an deinem Schreibstil, erkennbar daran das du Kritik an deiner Person als nicht gerechtfertig betrachtest.
Augrund meiner Objektivität, die in den letzten Monaten sich verändert hat wegen Aqua's Problemzonen ist es mein Recht, User darauf aufmerksam zu machen das sie mit ihren Meinungen nicht immer richtig liegen. Mit meiner Meinung sollte man klar kommen, sie aktzeptieren und stehen lassen. Löschungen sorgen nur dafür, den Eindruck zu schinden, das ich falsch liege. Löschungen Im Falle der Bomas sicherlich richtig. Es gibt aber mittlerweile viel Resonanz zu meinen Beiträgen.
Ja, es ist richtig; Aqua ist der Mittelpunkt um den es hier gehen sollte, mit deinen Postings stellst du dich aber selber in diesen Kreis.
Die Hälfte meiner Postings ist off topic. Frag dich mal warum? Irgendeiner muß ja in diesem Thread mal ein bisschen für Abwechslung sorgen. Dieser Schlagabtausch zwischen Bomas und Investierten ist war grundsätzlich richtig, wegen verschiedener Meinungen, aber desöfteren kocht der Topf über- Resultat Löschungen.
Es hat im übrigen jeder mitbekommen, kaum das ich die offen kritisiere, das du meine Postings meldest. Das ist bedauerlich. Ich melde fast nie Beiträge anderer, höchstens meine eigenen.