Forsys - Produktionsbeginn

12.11.2010 | 14:29 Uhr | Roedel, Tim, Die Rohstoff-Woche
Liebe Leser der Rohstoff-Woche,

seit Monaten schreibe ich bereits, dass der Uranmarkt einen weiteren Boom erleben wird, ja sogar muss! Diejenigen unter Ihnen, die strikte Atomkraftgegner sind werde ich wohl eher damit gelangweilt haben. Doch hat das Eine nur bedingt etwas mit dem Anderen zu tun. Sind Sie streng ökologisch eingestellt und investieren nicht doch auch in steigende oder fallende Agrar-Kurse? Haben Sie sogar Aktien des so verhassten Unternehmens Monsanto? Lehnen Sie die Ausbeutung der Ressourcen des afrikanischen Kontinents ab und investieren dennoch in Rohstoff-Unternehmen, die in Afrika Lagerstätten abbauen?

Warum dann nicht auch als Kernkraftgegner in Uran investieren? Zumal wir die Atomkraft in Deutschland ja so oder so bald hinter uns lassen werden. Denn vor allem die BRIC-Staaten China, Russland, Brasilien und Indien werden in Zukunft vermehrt auf die Kernkraft und damit auch auf Uran als „Brennstoff" setzen.

Und vor allem China sichert sich schon jetzt Uran für seine zukünftigen Anlagen. Mit Cameco wurde ein Deal über die Lieferung von 10.000 Tonnen Uranoxid für die nächsten 10 Jahre abgeschlossen. Gerade eben erst ein weiterer Kontrakt mit AREVA über 20.000 Tonnen. –allein in der vergangenen Woche wechselten 1,1 Millionen Pfund Uranoxid den Besitzer. Warum ich Ihnen das erzähle? Genau aus dem Grund, warum ich Ihnen das schon seit Monaten erzähle: Der Uranpreis steigt. Einziger Unterschied zu von vor 6 Monaten: da stand der Preis für ein Pound U3O8 bei 40,50 USD, heute steht der Preis bei 58,50 USD.

Viele Uranwerte haben in den vergangenen Wochen bereits traumhaft performt (einige davon finden Sie in der Performance-Aufstellung etwas weiter unten) und werden weiter steigen. Warum? – Nun, der oben genannte Kontrakt zwischen China und AREVA basiert auf einem Verkaufspreis von sage und schreibe 79 USD je Pound U3O8! Wenn die Chinesen schon jetzt bei einem Uranpreis von weniger als 60 USD einen Liefervertrag abschließen, der einen Preis zu Grunde liegen hat, der um ein Drittel höher ist, dann dürften Sie wohl erwarten, dass der Preis pro Pfund Uranoxid in den kommenden Jahren wohl noch höher als eben diese 79 USD steigen wird. Wieso sollten sie denn schon jetzt 79 USD dafür bezahlen? Ich rate Ihnen, behalten Sie den Uranmarkt im Auge. Denn hier bieten sich in Zukunft äußerst gute Investmentchancen! Über alle weiteren Gründe, die dafür sprechen, habe ich Sie ja bereits in früheren Ausgaben zur Genüge informiert.

http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=22737#Die-R…

BHP Billiton Ltd. sagt Übernahme von Potash Corporation of Saskatchewan ab

http://www.rohstoff-welt.de/news/...sh-Corporation-of-Saskatchewan-ab

Fazit: ein kanadisches Unternehmen "feindlich" übernehmen zu wollen dürfte keine einfache Sache sein - und schon gar nicht, wenn es sich um eine Uranmine handelt.

den gfi-claim kannst du vergessen ... die ganze szene weiss, was hier gespielt wird ...

die ganzen vorgänge nach dem 31. juli 09 kann ich rechtlich nicht beurteilen - bin kein jurist. faktum ist, dass gfi mit dem press-release "verbindliche unterzeichnung bezüglich fund-raising" eine falsache fährte gelegt hat und wusste, dass forsys darauf eingeht und nicht sofort nach dem 31. juli 09 das arrangement agreement kündigt. gfi müsste auf alle fälle die "verbindliche unterzeichnung bezüglich fund-raising" bei gericht vorlegen können. faktum ist, die funds wurden nie überwiesen und das hat auch nichts mit industry canada zu tun - die funds hätten trotzdem angewiesen werden können.

das forsys auf die 20 mio. cad verzichtet sehe ich keinesfalls. inwieweit diese rechtlich (oder ein teilbetrag) realisiert werden können weiss ich leider nicht. ob eine weitere klagsführung ausserhalb von ontario möglich ist, kann ich leider auch nicht beurteilen.