Steinhoff Informationsforum
aber... was weiß ich schon....
Greift dann aber die normale Steuer ? Könnte dann noch größere Steuer bedeuten.
Wat dem eben DIN uhl is dem andern de Nachtigall.
Heute schon 30 cent und es steht noch einiges an !
Wochenrückblick XETRA 5.1.22 = 0,25 € - 12.1.22 = 0,305 € (+ 22 %)
Noch 2 Wochen, ich rechne mal für mich den Kurs (28.1.) aus und hoffe, dem geht nicht die "Puste" aus !
Ich würde gern umschichten: S&T ähnlich wie Steinhoff nur in kürzerer Zeit.
( Persönliche Überlegungen )
No Updates
Damit hat Steenbok Newco 2B Ltd. weiterhin die „significant control“ über die Newco 3 Group.
https://...information.service.gov.uk/company/11728460/filing-history
Check Confirmation Statement Steenbok Newco 2B Ltd. vom 113.12.2021: No Updates
Conclusion: Steinhoff International Holdings NV hat weiterhin „significant control“ über Newco 2B.
https://...information.service.gov.uk/company/11728129/filing-history
Damit ist die Routinefrage, welche in jeder SIHNV Bilanz zur Beherrschung der Newco 3 Group gestellt wird
1. in der 2021-er Bilanz und
2. bis zum 13.12.2021 positiv beantwortet!
Meldungen wurden am 11. Januar in CompaniesHouse veröffentlicht.
11.01.22, 13:24 Fool.de
Der Aktienmarkt könnte in diesem Jahr (2022) infolge steigender Zinsen und hoher Bewertungen korrigieren. Steinhoff-Aktien bilden eventuell eine Ausnahme entgegen dem Trend. Sie sind aufgrund des Bilanzskandals bereits sehr stark gefallen und hatten zum Tiefpunkt eine Insolvenz eingepreist. Gegenüber dem breiten Markt sind die Wertpapiere immer noch sehr günstig bewertet.
Weiter:
https://www.onvista.de/news/...sitive-news-und-1-personalie-508381421
https://www.bisnow.com/national/news/retail/...state-footprint-111472
https://www.prospectingjournal.com/...after-emerging-from-bankruptcy/
STEINHOFF'S MATTRESS FIRM FILES FOR NY LISTING ...
https://youtu.be/aZE5_6e_jxM
Moderation
Zeitpunkt: 12.01.22 15:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Regelverstoß - Quellenangabe fehlt
Zeitpunkt: 12.01.22 15:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Regelverstoß - Quellenangabe fehlt