Aqua Society neuer Hype??


Seite 301 von 752
Neuester Beitrag: 25.04.21 13:14
Eröffnet am:08.05.09 14:03von: Kleine_prinzAnzahl Beiträge:19.775
Neuester Beitrag:25.04.21 13:14von: Michellettwa.Leser gesamt:1.178.747
Forum:Hot-Stocks Leser heute:451
Bewertet mit:
28


 
Seite: < 1 | ... | 299 | 300 |
| 302 | 303 | ... 752  >  

1644 Postings, 5450 Tage rockbaja fliege,

 
  
    #7501
1
24.07.11 20:32
endlich wird wieder gerockbat.

ich bin allerdings kein jünger sondern ein seher und prophezeie, dass die häretiker, ketzer, wie immer man sie nennen mag, demnächst das licht der wundersamen wandlung erblicken werden.

wer dann nicht vor demut auf die knie fällt und rasch noch x, ffm oder mch um wasseraktien bittet, der wird in der ewigen versenkung der kassenebbe verharren.

durch deine berge wandelte ich jüngst, alleine der dunst wollte sich nicht lichten, so dass der fliege ein weiterhin geheimnis bleibt ...  

58056 Postings, 6498 Tage jocyxLiebe @ly ! Hiermit bestätige ich Dir, daß Du Null

 
  
    #7502
5
24.07.11 20:59
Ahnung von Börse hast. Das Löschen der Postings 7496 und 7497 sind der Beweis dafür.
Was ist ein Bashversuch, wenn die entsprechende Aktie momentan in Amerika und auch in Deutschland vom Börsenhandel ausgesetzt ist ?
Ich verlange keine Antwort auf diese Frage !!  

1507 Postings, 5648 Tage MarvinPLöschung

 
  
    #7503
2
24.07.11 22:14

Moderation
Zeitpunkt: 25.07.11 16:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

19141 Postings, 5404 Tage fliege77ja das ist die Realität jocyx

 
  
    #7504
2
24.07.11 22:15
Ariva ist eine Plattform für Hobbytalker und Hobbyinvestoren, demzufolge sind die Moderatoren auch keine Experten. Ja, unliebsame Postings können so leicht gelöscht werden. Die unliebsame Realität der Kritiker kann schnell beseitigt werden.

Ausnahmsweise bin ich mal deiner Meinung.
Ansonsten ist deine Realität ständig in diffuses Licht getränkt. Hast du jetzt wenigstens Ahnung von Aqua um dich konstruktiv zu beteiligen? Nein, natürlich nicht.

Für Berufsinvestoren gibt es übrigends Wallstreet Online. Da passt du aber nicht hin, ist mehr für die höhere Intelligenz.

Ach, danke für 4 tage Sperre.
Damit die Mod's deine Posting auch lesen sollen mußt du es melden. Soll ich dir helfen?  

1644 Postings, 5450 Tage rockbana ja,

 
  
    #7505
24.07.11 23:11
die logik kann man unlogischerweise erkennen oder nicht:

wenn ein papier vom handel ausgesetzt ist, dann ist es ja mitnichten gestorben sondern eben temporär nicht zu handeln. insofern sehe ich die handlungskonsequenz von ly, das posting als bashverdacht zu behandeln, da die aktie ja wieder gehandelt wird und möglicherweise kräfte am wirken sind, die die erstnotiz nach dem aussetzer ganz weit unten sehen wollen.

das ist bashing.

würde die aktie nie wieder gehandelt werden, würde ich jocy recht geben. aber das wird ja nicht passieren. ergo: bashingverdacht!  

578 Postings, 5277 Tage mikeowen62@jocyx Posting 7502

 
  
    #7506
2
25.07.11 06:10
Hallo jocyx,
wie soll man deine Postings bewerten? Es gibt leider keine Regel ein Posting wegen "Schwachsinn" zu melden. Ergo: off topic oder bashing.;)
bashing ist genau das was die Skeptiker-Fraktion momentan sogar verstärkt macht... und das obwohl die Aktie momentan und nur befristet vom Handel ausgesetzt ist. Ich frage mich ja was geschieht, wenn der Handel diese Woche wieder aufgenommen wird... entgegen der teilweise recht deutlichen Postings der Skeptiker, die genau das Gegenteil angekündigen.
Aus meiner Sicht hat es den Anschein, dass die Skeptiker sehr viel nervöser sind, als die Investierten oder Pro-Gestimmten. Sei es wie es sei... man wird es ja ab morgen sehen.

Anmerken möchte ich vielleicht noch eines: Es ist schade, dass die Diskussion der letzten Tage, seit der vorrübergehenden Aussetzung, nicht dazu genutzt wurde eine sachliche Diskussion aufzubauen. An wen es lag möchte ich nicht urteilen, das kann jeder nachlesen und selbst entscheiden.

mikeowen62  

578 Postings, 5277 Tage mikeowen62@MarvinP Posting 7503

 
  
    #7507
1
25.07.11 06:15
Hallo MarvinP,
deine Frage, wie eine momentan vom Handel ausgesetzte Aktie im Kurs drücken kann, kannst Du doch leicht selbst beantworten: Man schreibt genau in der Art wie Du, Vollmatrose, jocyx etc. und wartet was geschieht nach erneutem Handelsbeginn... Ich habe bewusst Borealis nicht in einem Satz mit den eben aufgeführten Usern erwähnt, da von Borealis zumindest teilweise der Ansatz von Wissen vorhanden ist. Die vorher erwähnten User haben jedoch nahe NULL Wissen und beschaffen sich NULL eigene Informationen. Folglich kommen von deren Seite auch NULL sachlich fundierte Beiträge.;)

mikeowen62  

3797 Postings, 7358 Tage Borealis@ fliege77

 
  
    #7508
1
25.07.11 06:54
"Für Berufsinvestoren gibt es übrigends Wallstreet Online. Da passt du aber nicht hin, ist mehr für die höhere Intelligenz."

Dort wurden nicht nur Postings gelöscht, sondern regelmäßig ganze Aqua-Threads gesperrt, woran ein gewisser User krofisch mit ständigen Wiederholungen seines Aqua-Werbemülls wesentlichen Anteil hatte. (Ähnlichkeiten mit hier postenden Personen sind überhaupt nicht zufällig.)  

3797 Postings, 7358 Tage BorealisWie

 
  
    #7509
25.07.11 06:59
kommt man eigentlich auf so eine Idee, daß Aqua die Forderungen der SEC erfüllen würde und nach Ende der befristeten Handelsaussetzung wieder gehandelt werden könnte und nicht weiter für den Handel gesperrt bleibt ???  

11284 Postings, 5468 Tage Herr klug - schlauGenauso

 
  
    #7510
2
25.07.11 07:54
wie man auf die Idee kommt , das dies nicht so sein könnte !  

6137 Postings, 5501 Tage Frau Schlau#7509 Borealis ist wieder nicht informiert

 
  
    #7511
2
25.07.11 08:03
Hättest du dich ausnahmsweise einmal richtig informiert, könntest du dir deine Frage (=> ohne WISSEN! ;)) sparen.  

58056 Postings, 6498 Tage jocyxLöschung

 
  
    #7512
1
25.07.11 09:22

Moderation
Zeitpunkt: 25.07.11 14:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung

 

 

58056 Postings, 6498 Tage jocyxtja mikeowen62, wie soll man nun Dein

 
  
    #7513
2
25.07.11 09:27
provozierendes Posting bewerten ? Was ist daran vielleicht auch Schwachsinn ?
Vielleicht sollte man mal ueber die Aussenwirkung dieser Firma aqua soc etwas nachdenken, um selbst mal seine Position als Jubelposter zu ueberdenken.
Des Brot ich ess, des Lied ich sing, sollte man zwar in Deiner Position bedenken, aber es sollte nicht alleiniger Grund der Art und Weise deiner Postings sein.  

58056 Postings, 6498 Tage jocyx@Borealis, von irgendwelchen Bemerkungen ueber

 
  
    #7514
2
25.07.11 09:34
Intelligenz von dem Verfasser menschenverachtender Postings kann man getrost Abstand nehmen. Bei WO werden solche relativ unbedarften Spamer wie hier nicht so geduldet.  

11284 Postings, 5468 Tage Herr klug - schlauLöschung

 
  
    #7515
1
25.07.11 09:56

Moderation
Zeitpunkt: 25.07.11 14:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

1507 Postings, 5648 Tage MarvinP#7498 fliege77

 
  
    #7516
2
25.07.11 10:00
Zu den operativen Erfolgen:

Es gab in diesem Jahr zwei größere Versuche von Aqua Society, operative Erfolge darzustellen: Trendinvest/tiv und Energiepark Gengenbach GmbH als "Vertriebspartner".

Der Geschäftsführer der Energiepark Gengenbach GmbH redet hier im Thread die Aktie schön, läßt kritische Postings löschen, betrachtet allein die Erwähnung, daß die Aktie nicht mehr gehandelt wird, als Bashversuch. Und da glaubst Du einfach unkritisch, was er zum Dampfmodul und seinen Chancen zum besten gibt?

Die tiv hat erhebliche Probleme, weil sie Anlegern Anteile an nichtfunktionierenden bzw. sogar nichtexistierenden Anlagen verkauft hat:

http://www.anlegerschutz.tv/Recht-Rat-und-Hilfe/...language%29/ger-DE

Auch wenn die tiv das nicht gewußt haben sollte, zeigt das doch, daß dieser Aqua-Society-"Partner" über keinerlei eigene Kompetenz hinsichtlich der Anlagen besitzt, die er an Anleger verkauft. Die haben nichts gemerkt, die geben einfach die Angaben des Herstellers weiter.

Kritisch sein als Aqua-Aktionär schadet auch nicht bei Erfolgsmeldungen mit solchen "Partnern".  

1644 Postings, 5450 Tage rockbana prima,

 
  
    #7517
1
25.07.11 10:38
allen dingen die geschehen werfen die bären ihre logik darüber, da bleibt einem aquarianer, bei aller kritik die man an der firma habe kann, ja nichts anderes, als zu vermitteln.

1. die probleme, die tiv hat, haben nichts aber auch gar nichts mit dem em zu tun, im gegenteil, die chance über das em aus der misere zu kommen, ist gegeben. ob und wie tiv sich informiert hat, kann ich nicht beurteilen, risikokapital ist risikokapital und kein postsparbuch (aber auch das ist letztlich risikokapital).
man kann davon ausgehen, dass sich tiv aufgrund dieses negativums sich bzgl. des ems gründlichst informiert hat. tiv leistet auch sehr gute arbeit an anderer stelle, siehe das projekt "wolfhagen".

2. insofern kann aqua im zusammenhang mit tiv einen erfolg verbuchen, da die anleger des "miserefonds" mit einer em-anlage 1 gegen 3 wasserreinigungsanlagen entschädigt werden.

man muss kein aquarianer sein, um diesen sachverhalt festzustellen. nur bären brummen anders.  

6137 Postings, 5501 Tage Frau Schlau#7516: Warum hat MarvinP dies "vergessen"

 
  
    #7518
2
25.07.11 11:22
Folgt man seinem LINK in #7516 in seinem Posting findet man im Bericht u. a. auch dies:

"Im Gegenzug soll die UTB bis zu drei Wasserreinigungsanlagen gegen sog. „Green Power Container (GPC)“ austauschen.

Diese sollen an Industriekunden vermietet werden, um aus überschüssiger Abwärme Strom zu gewinnen."

Da freut sich dann Aqua-Society und Enva-Systems über die Einnahmen.  

3797 Postings, 7358 Tage BorealisLöschung

 
  
    #7519
4
25.07.11 11:34

Moderation
Zeitpunkt: 25.07.11 16:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

6137 Postings, 5501 Tage Frau SchlauDas hat Borealis auch "vergessen"

 
  
    #7520
2
25.07.11 12:24
http://www.tiv-trendinvest.de/servicelounge/downloads

siehe: Nachtrag Nr. 1 zum Emissionsprospekt  
Angehängte Grafik:
gpc-kauf.jpg (verkleinert auf 28%) vergrößern
gpc-kauf.jpg

6137 Postings, 5501 Tage Frau Schlau#7516 MarvinP ist nicht richtig informiert

 
  
    #7521
3
25.07.11 12:30
tiv ist nichts anderes als ein ganz normaler Käufer der EnergieModule von Aqua-Society / Enva-Systems und KEIN "Partner", wie von MarvinP suggeriert wird.

Nichts mehr und nichts weniger.  

19141 Postings, 5404 Tage fliege77ich lach mich schief

 
  
    #7522
1
25.07.11 17:05
mikeowen #7506
- Es ist schade, dass die Diskussion der letzten Tage, seit der vorrübergehenden Aussetzung, nicht dazu genutzt wurde eine sachliche Diskussion aufzubauen. -

ich lass das mal unkommentiert.  

1507 Postings, 5648 Tage MarvinP#7522 ja, der war gut

 
  
    #7523
1
25.07.11 17:10

11284 Postings, 5468 Tage Herr klug - schlauFliege 77

 
  
    #7524
2
25.07.11 17:23
was gibts den da zu lachen ! Mike hat zu 100 Prozent Recht ! Ich vermute mal die Fliege hat sehr sehr schwache Nerven !  

578 Postings, 5277 Tage mikeowen62@jocyx Posting 7513

 
  
    #7525
25.07.11 17:36
Hallo jocyx,
Du nennst mein Posting provozierend und schwachsinnig?
Nun ja, es ist wohl schwierig für einen Menschen wie Dich mit einem sachlichen Posting umzugehen und deine Reaktion darauf kann mich nicht treffen. Ganz im Gegenteil: es zeigt den Unterschied zwischen uns beiden und das ist gut so.;)

Besonders interessant finde ich, dass Du sogar "Jubelpostings" von mir entdeckt haben möchtest. Ein Zeichen für mich, dass Du scheinbar lesen und verstehen nicht ganz in Einklang zu bringen scheinst. Ich bin sehr zufrieden mit dem EnergieModul, von der Arbeitsweise der Firma bin ich nicht überzeugt. Das war und ist meine persönliche Einstellung und etwas anderes habe ich bisher auch nicht geschrieben. Alles ganz einfach nachzulsen im Thread, also bitte nicht die Unwahrheit posten. Vielen Dank.;)

mikeowen62  

Seite: < 1 | ... | 299 | 300 |
| 302 | 303 | ... 752  >  
   Antwort einfügen - nach oben