Cavendish Hydrogen NK-20
Seite 4 von 7 Neuester Beitrag: 14.10.24 14:03 | ||||
Eröffnet am: | 12.06.24 09:33 | von: Nutria | Anzahl Beiträge: | 163 |
Neuester Beitrag: | 14.10.24 14:03 | von: Professor Z. | Leser gesamt: | 55.622 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 31 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | | 5 | 6 | 7 > |
na_sowas: er denkt in Börse Oslo…. d.h. Gamestop oder VW/Porsche sind nur bedingt in seim Repertoire :)
Wie Morte schon angemerkt hat: Der Name Cavendish ist so langweilig und die Branche so stagnierend, dass die Hedger sich hier ganz besonders sicher sind. Sie rechnen nicht mit einem Volksverbund beim deutschen Kleinanleger und genau da kriegt man sie an den Eiern.
Solange mein Wohlstand gesichert ist, zahle ich gerne Kapitalertragssteuer und brauche mich über die Politik in diesem Land nicht groß zu ärgern.
Moderation
Zeitpunkt: 22.06.24 13:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 22.06.24 13:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Nun wissen wir, dass Naked Shorting prinzipiell dem Normalen Anleger Vorenthalten wird, Marked Makern ist dies jedoch unter Einhaltung von Fristen gestattet. Sie müssen liefern (eindecken) ….. koste es, was es wolle.
habe gerade mehrfach versucht eine SL-Order zu setzen. 25 EUR, gültig bis 31.07.
Wurde aber seitens der meiner Bank (Commerzbank) abgelehnt. "SL-Limit unplausibel".
Geht das bei euch auch nicht?
Naja, einmal arbeiten mit Profis. Oder heutzutage: Einmal nicht mit Vollidioten.
:)
@Halford: Wir haben alle mal an der Börse bei Null angefangen. Hauptsache ist doch immer, dass man als Börsenanfänger lernfähig ist. Finde es daher eher schlimm, wenn die Leute immer die gleichen Fehler machen und nicht dazulernen wollen.
@Chrischek: Man kann ggf. auch ein Kombi-Limit bei Deinem Broker eingeben, so dass man seinen bereits laufenden Gewinn unten per Stopp-Loss (SL) absichert und oben das Verkaufs-Limit eingibt. Das muss aber jeder selbst für sich entscheiden. Ich denke, diese Aktie muss sich erstmal an der Börse behaupten, so dass es hier viel Spielraum in beide Richtungen gibt. Hat man sie allerdimngs kostenlos ins Depot bekommen, kann ja erstmal die Zeit für diese Aktie arbeiten. Also warum einen Stopp-Loss bei einer Aktie setzen, die man umsonst ins Depot erhalten hat?
Wollte eigentlich eine hohe Limit-Verkaufsorder platzieren, um Shortseller "zu nerven". Außerdem hatte ich recht günstig die vierfache Menge der eingebuchten Aktien zugekauft. Ansonsten hatte ich auch kurz über eine Trailing-Stop-Order nachgedacht , aber die Intraday-Volatilität ist einfach zu hoch, sodass man relativ schnell raus ist.
Die Mutter "verliert" und alle schichten wohl um auf die"Tochter"...
Ist das nur ein Zock oder was bringt die Leute in das kleine Unternehmen zu investieren, welches 10 Mio Umsatz im Quartal mit 7 Mio Schulden macht, während die Mutter NEL kurz vorm Break-Even steht...
Aber das muss man wohl nicht verstehen...
Ich behalte meine Cavendish, aber mir wäre ein gleichzeitiger "normaler" Anstieg bei der Mutter NEL (faktor 10) lieber...
NUR MEINE MEINUNG
Ich denke, es sind hauptsächlich Zocker, die gerade den Preis durch Käufe weiter hochtreiben.
Es ist denen auch völlig egal, was der Basiswert ist.
Die sehen nur, da steigt was, schnell aufspringen und sie planen schnell Gewinne mitzunehmen.
Langfristig denkt da keiner.
Deswegen wird es auch schnell wieder fallen.
Die frage ist nur, wie hoch steigt es jetzt erstmal?
Auch Harri Jodlers Theorie, dass man mit vielen Kleinanlegerkäufen jetzt einen Squeeze erzeugen könnte, ist gar nicht abwegig bei diesem kleinen Wert.
Wenn jeder 5% seiner NEL Aktien verkauft könnte man schon viel bewegen (45 Mio)...Das würde den Kurs weiter treiben...und vielleicht eine Mega-Dynamik reinkommen.
Aber den NEL Kurs gleichzeitig belasten...
NUR MEINE MEINUNG - KEINE HANDLUNGSEMPFEHLUNG
Wenn jeder 5% Nel verkaufen würde, dann würde der Nel-Kurs völlig abstürzen. Und mit den restlichen 95 % Nel machst du dann soviel Verlust, das kann kein Cavendish wieder reinholen.
Wenn man Cavendish pushen will und bei einem möglichen, eventuellen Shortsqueeze dabei sein will, dann muss man schon anderes neues Geld in Cavendish reinstecken.
Riskant.
Diese Summen sind für diese Prinzip-Shorter Peanuts. Je nachdem wieviele Naked-Shorts raus sind kann es hier weiter spassig bleiben…
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0013219535
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0013219535
Man müsste die Aktie auf vier bis fünf Euro durch Ankäufe bringen und dann hoffen, dass Cube und Co bald ruckartig die geliehenen Aktien einlösen müssen, weil ihnen nichts anderes übrig bleibt. Dann kommt ein schlagartiger Rucker nach oben und eine bürokratische Hemmung bei den Hedge Instituten, die erst mal verwirrt sein dürften, warum das Kalkül nicht aufging. Bis die sich gesammelt und intern rückversichert haben vergeht dann etwas Zeit.
Da juckt es mir ehrlich gesagt schon in den Fingern, solchen Shortern wie Ennismore Fund und den andere eins auszuwischen. Und einfach mal ein paar Cavendish kaufen. Wenn es viele machen....
Bei GameStop haben die Shorter auch schön geblutet.
Fände ich gut, wenns hier auch so laufen könnte.
Allerdings sind die Zahlen vom 18.6.2024 und somit schon 2 Tage alt. Ob die Quote jetzt auch noch um die 7,35 % liegt? Oder sind viele Shortaffen jetzt schon raus gedrängt worden, in den letzten 2 Tagen?
Zum möglichen Shortsqueeze,
hab ich mir eben gedacht: Ach egal, Sch..ß drauf, nen kleinen Zockversuch ist es wert. Also hab ich eben nochmal ca. die doppelte Stückzahl der ausgelieferten Cavendishs nachgekauft, zu 3,195 €. Ist ein überschaubares Risiko, und wenn der Kurs ab jetzt richtig abkack t, dann sind es 0,25 % oder so von meinem Depot. So what.
Bei 3,30 und bei 3,21 scheinen so komische Deckel drauf zu sein, derzeit bei Tradegate. Als ob jemand dagegen am kämpfen ist, das es diese Marken nicht überwindet, hehe. Mal sehen, ob zu diesem Preis nicht bald die Verkäufer ausgehen und die ersten Käufer dann mehr als 3,30 bieten.
Wenn die Trade Republic Aktien eingebucht werden, dann könnte es natürlich erstmal wieder ordentlich runter gehen, weil bestimmt einige von denen dann alle gleichzeitig schnell verkaufen wollen. Also von mir aus kann TR sich da ruhig noch Zeit lassen... lach.
Aber es würde mich zu sehr freuen, wenn es zu einem möglichen Shortsqueeze kommen sollte, durch meinen Nachkauf einen kleinen Teil dazu beigetragen zu haben, den Heuschrecken in den Hintern getreten zu haben. Wäre zu gerne mal bei so nem Shorty-Grillen Spektakel mit dabei und will mir gierig einen Teil leckeres Grillfleisch rauszuschneiden. Klappt eben nur, wenn jetzt viele andere Gierige auch auf den Zug aufspringen.
6 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Berliner_, chrischek, franzelsep, Grish, Tarl Cabot, WatcherSG