Cavendish Hydrogen NK-20


Seite 4 von 7
Neuester Beitrag: 14.10.24 14:03
Eröffnet am:12.06.24 09:33von: NutriaAnzahl Beiträge:163
Neuester Beitrag:14.10.24 14:03von: Professor Z.Leser gesamt:55.622
Forum:Hot-Stocks Leser heute:31
Bewertet mit:
3


 
Seite: < 1 | 2 | 3 |
| 5 | 6 | 7 >  

2061 Postings, 1496 Tage Nutria@Morte

 
  
    #76
19.06.24 16:42
Ab wann darf man etwas einen Squeeze nennen?
na_sowas: er denkt in Börse Oslo…. d.h. Gamestop oder VW/Porsche sind nur bedingt in seim Repertoire :)  

320 Postings, 1615 Tage Harri JodlerSqueeze

 
  
    #77
4
19.06.24 16:53
Wenn jetzt alle deutschen Kleinanleger nicht nur halten, sondern die gleiche Menge Anteile kaufen würden, die sie von NEL erhalten haben, dann hätten wir den Squeeze. Die Hedger müssen dann immer mehr Aktien leihen und leerverkaufen. Die Macht liegt hier beim deutschen Kleinanleger. Machen wir davon Gebrauch. Jetzt heißt es zur Jagd anblasen!

Wie Morte schon angemerkt hat: Der Name Cavendish ist so langweilig und die Branche so stagnierend, dass die Hedger sich hier ganz besonders sicher sind. Sie rechnen nicht mit einem Volksverbund beim deutschen Kleinanleger und genau da kriegt man sie an den Eiern.

Solange mein Wohlstand gesichert ist, zahle ich gerne Kapitalertragssteuer und brauche mich über die Politik in diesem Land nicht groß zu ärgern.  

2061 Postings, 1496 Tage NutriaLöschung

 
  
    #78
20.06.24 08:27

Moderation
Zeitpunkt: 22.06.24 13:19
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

314 Postings, 652 Tage PosixStück vom Kuchen

 
  
    #79
20.06.24 08:49
Sicherlich haben hier einige Verleiher drauf gewettet, dass die Sonderdividende vom Kleinanleger direkt versilbert wird.

Nun wissen wir, dass Naked Shorting prinzipiell dem Normalen Anleger Vorenthalten wird, Marked Makern ist dies jedoch unter Einhaltung von Fristen gestattet. Sie müssen liefern (eindecken) ….. koste es, was es wolle.

 

276 Postings, 2478 Tage chrischekStop-Loss-Order

 
  
    #80
1
20.06.24 08:55
Moin zusammen,
habe gerade mehrfach versucht eine SL-Order zu setzen. 25 EUR, gültig bis 31.07.
Wurde aber seitens der meiner Bank (Commerzbank) abgelehnt. "SL-Limit unplausibel".
Geht das bei euch auch nicht?  

794 Postings, 5999 Tage upholm@Chrischek

 
  
    #81
3
20.06.24 09:03
Du kannst eine Limitorder mit Limit 25,-- Euro erfassen, aber keine SL-Order, weil der aktuelle Kurs unter deinem Limit ist.
 

539 Postings, 1620 Tage Danone2408chrisscheck

 
  
    #82
1
20.06.24 09:04
Du musst Limit auf 25€ setzen falls  du da verkaufen willst. Nicht SL- Order.  

276 Postings, 2478 Tage chrischekOh, man bin ich dämlich!

 
  
    #83
2
20.06.24 09:08
Voll falschherum gedacht.
Naja, einmal arbeiten mit Profis. Oder heutzutage: Einmal nicht mit Vollidioten.
:)  

1441 Postings, 1416 Tage halford???

 
  
    #84
1
20.06.24 10:27
leute gibt's heute an der Börse...ohne Worte  

29143 Postings, 4215 Tage Max84es macht nur Sinn wenn dieser Wert gleichzeitig

 
  
    #85
20.06.24 10:42
mit NEL steigt - sonst ist das Augenwischerei!  

28588 Postings, 3223 Tage Potter21Moin alle zusammen und erfolgreiche Trades

 
  
    #86
3
20.06.24 10:45
Habe diese Aktie infolge meiner Nel ASA-Aktien auch ins Depot zum Nulltarif bekommen (naj, irgendwie mit dem Verlust bei Nel ASA eigentlich dann bislang sehr teuer bezahlt!).
@Halford: Wir haben alle mal an der Börse bei Null angefangen. Hauptsache ist doch immer, dass man als Börsenanfänger lernfähig ist. Finde es daher eher schlimm, wenn die Leute immer die gleichen Fehler machen und nicht dazulernen wollen.
@Chrischek: Man kann ggf. auch ein Kombi-Limit bei Deinem Broker eingeben, so dass man seinen bereits laufenden Gewinn unten per Stopp-Loss (SL) absichert und oben das Verkaufs-Limit eingibt. Das muss aber jeder selbst für sich entscheiden. Ich denke, diese Aktie muss sich erstmal an der Börse behaupten, so dass es hier viel Spielraum in beide Richtungen gibt. Hat man sie allerdimngs kostenlos ins Depot bekommen, kann ja erstmal die Zeit für diese Aktie arbeiten. Also warum einen Stopp-Loss bei einer Aktie setzen, die man umsonst ins Depot erhalten hat?  

276 Postings, 2478 Tage chrischek@Potter21

 
  
    #87
20.06.24 11:01
Ich hatte eben einfach falschherum gedacht.
Wollte eigentlich eine hohe Limit-Verkaufsorder platzieren, um Shortseller "zu nerven". Außerdem hatte ich recht günstig die vierfache Menge der eingebuchten Aktien zugekauft. Ansonsten hatte ich auch kurz über eine Trailing-Stop-Order nachgedacht , aber die Intraday-Volatilität ist einfach zu hoch, sodass man relativ schnell raus ist.  

2061 Postings, 1496 Tage Nutriachrischek

 
  
    #88
20.06.24 12:04
ich denke im Moment bei derzeitiger Vola bist Du besser „ganz dicht dran“ an der Entwicklung des Kurses. Trailing Stop …. da spült es dich u.U. ganz schnell raus. Das kann man bei nem Börsendickschiff machen bei dem man mit Dividende und Kursgewinn schon mächtig im Plus ist. Und auch da kann es böse Überraschungen geben bei Bekanntgabe der Quartalszahlen ….  

1632 Postings, 5569 Tage sun66Cavendish

 
  
    #89
1
20.06.24 12:42
einfach der Hammer diese "neue" Aktie. Fast +200% vom Tief bei 1,20 €

Die Mutter "verliert" und alle schichten wohl um auf die"Tochter"...

Ist das nur ein Zock oder was bringt die Leute in das kleine Unternehmen zu investieren, welches 10 Mio Umsatz im Quartal mit 7 Mio Schulden macht, während die Mutter NEL kurz vorm Break-Even steht...

Aber das muss man wohl nicht verstehen...

Ich behalte meine Cavendish, aber mir wäre ein gleichzeitiger "normaler" Anstieg bei der Mutter NEL (faktor 10) lieber...

NUR MEINE MEINUNG  
 

314 Postings, 4330 Tage TurbobabaSehr richtig sun66

 
  
    #90
20.06.24 13:12
es ist irrational.

Ich denke, es sind hauptsächlich Zocker, die gerade den Preis durch Käufe weiter hochtreiben.
Es ist denen auch völlig egal, was der Basiswert ist.
Die sehen nur, da steigt was, schnell aufspringen und sie planen schnell Gewinne mitzunehmen.
Langfristig denkt da keiner.
Deswegen wird es auch schnell wieder fallen.
Die frage ist nur, wie hoch steigt es jetzt erstmal?

Auch Harri Jodlers Theorie, dass man mit vielen Kleinanlegerkäufen jetzt einen Squeeze erzeugen könnte, ist gar nicht abwegig bei diesem kleinen Wert.


 

1632 Postings, 5569 Tage sun66Squeeze möglich ? MK bei 100 Mio,

 
  
    #91
20.06.24 13:38
33 Mio aktien bei 3,10 macht aktuell ca. 100 Mio Marktkapitalisierung.

Wenn jeder 5% seiner NEL Aktien verkauft könnte man schon viel bewegen (45 Mio)...Das würde den Kurs weiter treiben...und vielleicht eine Mega-Dynamik reinkommen.

Aber den NEL Kurs gleichzeitig belasten...

NUR MEINE MEINUNG - KEINE HANDLUNGSEMPFEHLUNG

 

314 Postings, 4330 Tage Turbobabasun66

 
  
    #92
2
20.06.24 14:06
@sun, keine gute Idee.
Wenn jeder 5% Nel verkaufen würde, dann würde der Nel-Kurs völlig abstürzen. Und mit den restlichen 95 % Nel machst du dann soviel Verlust, das kann kein Cavendish wieder reinholen.

Wenn man Cavendish pushen will und bei einem möglichen, eventuellen Shortsqueeze dabei sein will, dann muss man schon anderes neues Geld in Cavendish reinstecken.

Riskant.  

2061 Postings, 1496 Tage NutriaShortaffen

 
  
    #93
1
20.06.24 14:11
die haben noch leicht erhöht auf 7,35%
Diese Summen sind für diese Prinzip-Shorter Peanuts. Je nachdem wieviele Naked-Shorts raus sind kann es hier weiter spassig bleiben…

https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0013219535  

320 Postings, 1615 Tage Harri JodlerShorty

 
  
    #94
1
20.06.24 14:25
Und man muss gleichzeitig schauen, wann die Shortys sich neu eindecken müssen. Die erste Short Welle am 11. und 12. Juni hatte wohl Glück. Die zweite Short Welle ist auch schon durch. Mashall Wace hat dann ordentlich daneben gelangt. Mit fünf kurzen immer kleiner werdenden Positionen. Trotzdem insgesamt noch 7,35% Short und natürlich ein paar Prozent unter der Meldeschwelle. Cube Research und Mirabella haben sich verzockt. Aber insgesamt liegen alle im Minus und seit dem 18. Juni keine neuen Short Positionen mehr dazu gekommen. Wäre interessant zu wissen, bis wann die Positionen gehen.

https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0013219535

Man müsste die Aktie auf vier bis fünf Euro durch Ankäufe bringen und dann hoffen, dass Cube und Co bald ruckartig die geliehenen Aktien einlösen müssen, weil ihnen nichts anderes übrig bleibt. Dann kommt ein schlagartiger Rucker nach oben und eine bürokratische Hemmung bei den Hedge Instituten, die erst mal verwirrt sein dürften, warum das Kalkül nicht aufging. Bis die sich gesammelt und intern rückversichert haben vergeht dann etwas Zeit.  

314 Postings, 4330 Tage TurbobabaShortquote

 
  
    #95
1
20.06.24 14:26
Interessant.

Da juckt es mir ehrlich gesagt schon in den Fingern, solchen Shortern wie Ennismore Fund und den andere eins auszuwischen. Und einfach mal ein paar Cavendish kaufen. Wenn es viele machen....

Bei GameStop haben die Shorter auch schön geblutet.
Fände ich gut, wenns hier auch so laufen könnte.

Allerdings sind die Zahlen vom 18.6.2024 und somit schon 2 Tage alt. Ob die Quote jetzt auch noch um die 7,35 % liegt? Oder sind viele Shortaffen jetzt schon raus gedrängt worden, in den letzten 2 Tagen?  

1 Posting, 262 Tage geridatenjetzt nachkaufen

 
  
    #96
20.06.24 15:46
Jo, ich habe mit Order 2000 St. für 3,00 € gekauft. Hoffe mal das viel ebenfalls investieren.  

544 Postings, 1773 Tage CarwoodUpdate TR

 
  
    #97
20.06.24 17:31
Handelbar und gelistet ist Cavendish mittlerweile. ABER immer noch nicht zugebucht. Zumindest bei mir so.  

3406 Postings, 6022 Tage zakdirosaEs wird mehr als Zeit dass die Teile

 
  
    #98
20.06.24 17:39
zugebucht werden. Nach Auskunft meiner Bank kann das bis zu 8 Wochen dauern. Unfassbar sollte das stimmen.  

246 Postings, 3681 Tage Der HobbyaktionärHallo,

 
  
    #99
20.06.24 19:22
bei mir wurde bereits am Dienstag eingebucht, ich bin bei der comdirect  

314 Postings, 4330 Tage TurbobabaZock

 
  
    #100
20.06.24 19:28
8 Wochen? Welche Bank? Mach denen mal Feuer. Riecht ja schon nach Schadensersatzforderung. In den AGBs müsste es eigentlich irgendwo stehen, wieviele Tage die für die Einbuchung Zeit haben. Ist wahrscheinlich schwer zu finden im Kleingedruckten.


Zum möglichen Shortsqueeze,

hab ich mir eben gedacht: Ach egal, Sch..ß drauf, nen kleinen Zockversuch ist es wert. Also hab ich eben nochmal ca. die doppelte Stückzahl der ausgelieferten Cavendishs nachgekauft, zu 3,195 €. Ist ein überschaubares Risiko, und wenn der Kurs ab jetzt richtig abkack t, dann sind es 0,25 % oder so von meinem Depot. So what.

Bei 3,30 und bei 3,21 scheinen so komische Deckel drauf zu sein, derzeit bei Tradegate. Als ob jemand dagegen am kämpfen ist, das es diese Marken nicht überwindet, hehe. Mal sehen, ob zu diesem Preis nicht bald die Verkäufer ausgehen und die ersten Käufer dann mehr als 3,30 bieten.

Wenn die Trade Republic Aktien eingebucht werden, dann könnte es natürlich erstmal wieder ordentlich runter gehen, weil bestimmt einige von denen dann alle gleichzeitig schnell verkaufen wollen. Also von mir aus kann TR sich da ruhig noch Zeit lassen... lach.

Aber es würde mich zu sehr freuen, wenn es zu einem möglichen Shortsqueeze kommen sollte, durch meinen Nachkauf einen kleinen Teil dazu beigetragen zu haben, den Heuschrecken in den Hintern getreten zu haben. Wäre zu gerne mal bei so nem Shorty-Grillen Spektakel mit dabei und will mir gierig einen Teil leckeres Grillfleisch rauszuschneiden. Klappt eben nur, wenn jetzt viele andere Gierige auch auf den Zug aufspringen.
 

Seite: < 1 | 2 | 3 |
| 5 | 6 | 7 >  
   Antwort einfügen - nach oben

  6 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Berliner_, chrischek, franzelsep, Grish, Tarl Cabot, WatcherSG