Terrorangst einordnen!

Terror machen doch nur die Kritiker von Merkels Politik der offenen Grenze und der
unkontrollierten Einwanderung. Das sind mindestens Kapitalverbrecher, Mörder, die
durch Wort töten (Vorsicht Ironie!).  

bestätigt sich mein Eindruck:  Durch die eifrigen Bemühungen, jeden Übergriff und jedes Verbrechen, das durch Migranten verübt wird, in den Kontext der Kritik an der Regierungspolitik zu stellen, erfüllt ihr bereitwillig die Absicht der Drahtzieher des Terrorismus, Angst und Schrecken zu verbreiten.

Und, wie das eben so ist, ihr habt nicht einen vernünftigen Vorschlag, wie man das ändern könnte.  

nutzen.

Man vernahm halt abseits dieser Diskussion hier zuletzt öfter das Argument, es sei wahrscheinlicher, bei der Nahrungsaufnahme zu ersticken als einem Terroranschlag zum Opfer zu fallen. Bei diesem Vergleich dürften jedoch Behinderte und Menschen mit Muskelschwund, Babys etc. einfach mit einberechnet worden sein.

:/  

der vernünftigste Vorschlag ist die Verantwortlicher der Flüchtlingskrise, nämlich Merkel,
abzuwählen.  

wie hoch ist denn deiner Meinung nach das Risiko, einem Terroranschlag zum Opfer zu fallen? Vielleicht willst du das ja auch gar nicht wissen, weil du sonst in einen Interessenkonflikt geraten würdest.

>>Die Wahrscheinlichkeit, in Europa tatsächlich selbst von einem Terroranschlag betroffen zu sein, sei "extrem gering", sagte Renn am Samstag im Deutschlandradio Kultur. Das Risiko sei geringer als die Gefahr, an einer Pilzvergiftung zu sterben. Solche Risikoanalysen beruhten auf der Zahl von weit unter 1.000 Terroropfern in Europa in den letzten zehn Jahren sowie weltweit rund 8.000, angesichts einer Zahl von 300 Millionen Menschen. Dennoch hätten bereits die Terroranschläge vom 11. September 2001 in den USA die öffentliche Wahrnehmung verändert.<<  

eben DOCH nicht, wenn ihr versicherungsmathematisch und statistisch unter Heranziehung küchentischlanger Berechnungsformeln und Datenvolumen erklärt wird, dass im Endergebnis jeder persönlich eine sehr gute Chance hat, einem Terroranschlag zu entgehen. Es geht vielmehr auch darum, im letzten nicht immer wieder darüber benachrichtig werden zu müssen, dass Terrorakte im eigenen Land und sonst in der Nähe passieren. Ein solches Lebensumfeld gibt einem kein wirklich gutes Lebensgefühl.... kann man das so sagen ?

:/  

es hat genau 45 Minuten gedauert bis dt. Medien aufgesprungen sind !!
und damit geht die Hype weiter

Wenn ich in meinem Urlaub "Hardcore-Überlebenstraining" machen möchte, kann ich das ja tun...

... nur habe ich es bislang nicht gemacht und künftig auch nicht vor, zu tun....

:/  

naja, das habe ich ja gerade vermieden durch Verwendung klarer absolute Zahlen, oder etwa nicht: "unter Heranziehung küchentischlanger Berechnungsformeln und Datenvolumen ".

Wissen ist das beste Mittel gegen Angst. Und Vorsicht die Mutter der Porzellankiste.

Interessante Parallele übrigens, bezüglich der Einordnung von Terrorangst:

>>Das Statistische Bundesamt zählte im Jahr 2008 allein in Deutschland 615 Menschen, die aufgrund von "Obstruktion der Atemwege oder Verschlucken von Nahrungsmitteln" gestorben waren - doppelt so viele wie noch zehn Jahre zuvor. Weit höher liegt inzwischen wohl die Zahl jener, die in der ständigen Angst leben, sie könnten dieses Schicksal teilen. Phagophobie nennt sich dieses Leiden. <<  

„Es ist eine Frage der gesellschaftlichen Resilienz, der Widerstandsfähigkeit“, sagt die Israelexpertin Sylke Tempel FOCUS Online. „Es basiert auf der Frage: Wie halten wir es durch, ohne durchzudrehen?“ Viele israelische Familien, die sie persönlich kennt, hätten Menschen durch Anschläge verloren. „Aber sie drehen nicht durch. Sie leben nach dem Motto: Wir lassen uns das nicht gefallen und gehen weiter ihrem Leben nach.“

Das sei das Allerwichtigste: Der Versuch, Normalität in das Leben zu bringen. „Das ist etwas, das in Israel zu spüren ist: Das Leben an sich hat einen enorm wichtigen Wert“, erklärt Tempel. „Das ist beeindruckend.“
 

Schüsse im Universitätsklinikum Benjamin Franklin in Berlin

die Sache wird aus dem Ruder laufen

 

 

und trotz allem kann man sich offenbar Waffen beschaffen, wenn man will...
...und solange man sich nicht erwischen lässt.  

aber die Erwartungshaltung ist schon leicht hysterisch, muss ich sagen.

Für mich ist das eher ein Problem der wachsenden Gewaltbereitschaft bei der Konfliktlösung, aber auch das ist nur ein Erklärungsversuch, einer von mehreren Faktoren :

Zitat:
Eine ausführliche Stellungnahme der Bundesdirektorenkonferenz zur wachsenden Gewaltbereitschaft von Jugendlichen ergab als Hauptursachen der zunehmenden Gewaltbereitschaft vor allem unter Jugendlichen:
•personale und psychologische Fehlentwicklungen, verursacht durch den Verlust realer Erfahrungen im sozialen Umfeld durch die "geschwisterlose Alleinerzieher-Familie" und Dominanz des elektronischen Spielzeugs
•Defizite in der Erziehung
•Gewalt in den Familien und der Gesellschaft
•Opfer von Gewalt sein
•Gewalt als positive Erlebnisqualität und als Kompensation von Ohnmacht
•geringe Frustrationstoleranz infolge fehlender Grenzziehung
•geringes Selbstwertgefühl, fehlende Anerkennung
•Angst
•Defizite an Toleranz und an der Fähigkeit des Mitleidens
•Perspektivlosigkeit bezüglich der Ausbildung und des Arbeitsplatzes
•Auflösung der Verständigung über gemeinsame Wert- und Normenvorstellungen (Pluralisierung von Normvorstellungen) und demzufolge Orientierungslosigkeit
•fehlendes Unrechtsbewußtsein bei Verstößen gegen geltende Rechtsnormen und die Häufigkeit von Gewaltdarstellungen in den Medien.
 

Aber die Hoffnung bleibt, dass er wenigstens Moslem war.

>>und trotz allem kann man sich offenbar Waffen beschaffen, wenn man will... <<

allerdings, man kann. War schon immer eine reine Geldfrage. Dank offener Grenzen sogar Kalaschnikows und deutsche Sturmgewehre.

>>Bitteres Fazit der Recherchen: Das Geschäft mit den Kalaschnikows lässt sich kaum unterbinden. Hunderttausende Exemplare dieses Sturmgewehrs kursieren weiter in Europa. Und die Behörden scheinen allzu oft machtlos.<<
 

wenigstens nen anständigen Migrationshintergrund!  

Fakt ist, dass man den Waffenhandel wird nie gänzlich unterbinden können. Im Gegenteil, mit Darknet & Co. bietet sich zunehmend weniger Spielräume für Überwachung & Sperrung von Webseiten.

D.h. ob man will oder nicht wird man zukünftig damit leben müssen, dass der Zugang zu Waffen, Drogen, extreme Ideologien, usw. noch leichter möglich sein wird.

Daher bringen weder Verbote noch Überwachungen etwas, im Gegenteil, mit Einschnitte in die Freiheiten der Menschen liefert man eher Steilvorlagen für fragwürdige Ideologien.

Also wird man um eine anständige Politik nicht herumkommen und Antworten auf die zunehmenden Ungleichheiten finden müssen.
Das Prinzip Mißtrauen, Friss oder Stirb, Jeder ist seines Glückes selbst Schmied, nur der eigene Vorteil zählt, wird auf Dauer nicht funktionieren.
Man wird über eine stärker kooperierende kollaborierende Ökonomie und Gesellschaft nicht vorbeikommen.  

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/...us-in-berlin-14358192.html  

schossen. War wohl auch kein Moslem oder gar Islamist.  War ein Offenbacher...
(...)  

bei 0:09
keine Angst, der will uns doch die Angst nehmen:  Kardinal Reinhard Marx
http://www.br.de/themen/religion/marx-amoklauf-muenchen-102.html

 

vom 11. Januar 1951 zum Rotary-Club
http://www.kathpedia.com/...ekret_vom_11._Januar_1951_zum_Rotary-Club  

auf ihre Sachbearbeiter losgegangen. Die Rache des kleinen Mannes beschränkt sich eben auf die Subalternen, ebenso der Neid. Darum ändert sich ja auch nichts.