Frau Merkel treten sie zurück, es reicht
im westen 250 millinen + vier hochgerüstete streitkräfte
selbst 130millionen einwohner, intelligenz wandert zunehmend aus....
..und dann so einen theaterdonner erzeugen, der ist doch gestrig!
Im übrigen:
Zustimmung zu 72 (mit Ausnahme der Wehrpflicht in USA - die gibts nicht)
Seit Jahren wird das Volk belogen, es werden immer neue Sparten gegründet in die man Arbeitslose reinschiebt, damit blos niemand merkelt was wirklich los ist....
Realeinkommen gehen seit Jahren zurück, vielleicht entgeht Dir das in Deiner Euphorie über Madame, selbst hier schrecken Sie nicht zurück die Verbraucher zu belügen. S. Verbraucherpreisindex, die größte Frechheit überhaupt...
Die Zahl der unter der Armutsgrenze lebenden steigt jährlich...
usw.
alles klar Slimmy
Es gibt große Zentren in denen werden Langzeitarbeitlose geparkt...
völlig sinnlos auf Kosten der Steuerzahler, hauptsache nicht mehr in der Statistik...
Nicht mehr vermittelbare werden gar nicht mehr geführt...
etc.
Ab 55 Jahre (oder 58 glaube ich) auch nicht mehr....
ist das ein Geheimnis für Dich Kiiwii
alles klar
Optionen
hat mal gesagt:
"wenn das Ausland alles bewundert, was wir machen, dann machen wir was falsch, wenn das Ausland Dinge nicht gut findet, was wir machen, liegen wir genau richtig, zumindest sinngemäß."
Frei nach Strauß übersetzt, wenn das Ausland mit uns zufrieden ist, freuen sich alle über die Zahlungen. Wenn sie nicht zufrieden sind, und der Neid hochkommt, weils uns gut geht, wars eine gute Politik. Aber das Ausland braucht schon lange keinen Neid mehr, denn es geht einem großen Teil der Bevölkerung nicht gut.
aber bitte jetzt keinen Vergleich mit Nordkorea, sonst gibt´s einen hinter die Löffel..
Die vollen Steuer- und Sozialkassen sprechen eine klare Sprache.
Das ist eine so stabile Lage, daß man ach ein paar Tausend Fortbildungs- und Umschulungs-Maßnahmen und auch ein paar Quasi-Rentner über 60 verkraften bzw. in der Statistik nicht mehr unbedingt zählen muß.
daß der damalige Vorstand der Deutschen Bank, Josef Ackermann seinen 60. bei ihr im Kanzleramt feiern durfte, ist ein einmaliger Vorgang von Nähe der Politik zur Wirtschaft..das hat Merkel, das Dummchen aus der Uckermark, wohl nicht geschnallt, sie hat das wohl mehr als Aufwertung ihrer Person verstanden..
der gleichen Ansicht sind vermutlich auch die Merkel-Versteher - politisch keine Ahnung, aber ihren Senf ablassen..
die sind sogar so doof, daß sie Zustände in anderen Länder als Beispiel hernehmen, wie toll die Merkel ist..Herrgott, mach was gegen die Beschränktheit dieser Leute, sonst trete ich noch zum Islam über..
Besser, Politik und Wirtschaft sind sich nahe - das dient dem Wohlstand des Volkes mehr, als wenn sich Politik und Militär zu nahe kämen - wie vor 100 Jahren.
Optionen
Dafür reicht Frau Nahles' Amt allemal.
es gilt mit dem Grundgesetz das Primat der Politik, was durch zu große Nähe zur Wirtschaft aufgehoben wird..
das Interesse der Wirtschaft ist das Eigeninteresse durchzusetzen was meistens nicht im Gleichklang mit den Interessen der Bevölkerung ist, Beispiele dafür brauche ich Dir wohl nicht bringen..
Es geht um unabhängige Entscheidungen und Gesetze zum Wohl der Bürger und nicht zum Wohl von Großkonzernen, die dafür Tausende von Lobbyisten einsetzen und sich das immer mehr kosten lassen, was ihnen durch die skandallöse Promillesteuer in Lux, mit der sie Milliarden an Steuern einsparten (und das sehr wohl mit der Nähe der Politik zur Wirtschaft zusammenhängt), immer leichter fällt..
Und was die DB angeht, so gab es unter Abs kaum Investmentgeschäft, die Deregulierung kam erst später unter Schröder, und Ackermann hat zu Zeiten der Finanzkrise die Nähe zu Merkel wahrscheinlich für einen Lottogewinn gehalten, da es es in diesen Zeiten darum ging, Regeln zu schaffen, daß Banken ein solches Desaster nicht mehr verursachen können..
Wenn man Dein Glaubensbekenntnis umsetzt, so brauchen wir tatsächlich keinen Wirtschafts- oder Finanzminister, alles regelt die Wirtschaft mit ihrem Sachverstand allein..was sie im übrigen bereits schon heute mit Gesetzesvorlagen machen, die dann von der Politik nur noch abgenickt werden, wobei die Abnicker meist gar nicht schnallen, daß der Entwurf von "embadded" Lobbyisten stammt, die bereits einen Dauerarbeitsplatz in den Ministerien haben..ist aber alles schon bekannt..
Wieder mal sinnloses Geschreibsel und vertane Zeit - als Hardcore-Merkelanhänger wird Dich das kaum beeindrucken, aber vielleicht bringst Andere zum nachdenken..
"Unabhängige Entscheidungen zum Wohl der Bürger" - wer weiß denn, was das "Wohl der Bürger" ist ?? Wer hat das Recht, oder die Fähigkeit, das zu definieren ?? Jeder kann nur für sich selbst definierten, was sein Wohl ist; das bringt er am Markt zum Ausdruck in Form von Kaufkraft und Nachfrage. Alles andere ist Sozialismus, Planwirtschaft, Bevormundung.
Und kategorisch abzulehnen.
Dein Posting 96 ist so sinnleer wie überflüssig. Nur nicht in einem: Es weist Dich als Oberlehrer und Gängler und Bevormunder aus. Aber ganz neu ist auch das nicht...
die frage ist, wieviel staat man braucht und ab welchem grad umverteilung zu diebstahl wird.