FAZ zerpflückt Argumente der Guttenberg-Fans
Hamburger Blätter übrig. Halt eben die seriösesten Blätter in D!!
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,747325,00.html
http://www.ftd.de/politik/deutschland/...mit-guttenberg/60016449.html
Immerhin: Auf Guttenbergs Kooperationsbereitschaft scheint sich der Ältestenrat verlassen zu können. "Was die Zahl der Ausarbeitungen der Wissenschaftlichen Dienste anbelangt, so waren mir bislang vier bekannt, die ich als Primärquellen benannt habe. Von sechs weiß ich bisher nichts. Ich freue mich, wenn ich sie sehe", sagte er im Bundestag.
Und schob hinterher: "Ich werde dann aber auch ebenso offen dazu Stellung nehmen."
aus: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,747325,00.html
Ich glaube, der Typ steht unter Dauerdrogen.;-)
Umfrage: Soll Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg zurücktreten?
81% haben für " Ja " abgestimmt.
19% haben für " Nein " abgestimmt.
http://www.sueddeutsche.de/politik/...nberg-im-kreuzverhoer-1.1064004
Der Ruf der Universität ist schon beschädigt genug, da will man schnell aus den Schlagzeilen heraus.
Der Ruf des doch so angesehenen Professors ist auch schon beschädigt genug, da will man gar nicht genauer wissen, wie bei einer solchen zusammengeschusterten Arbeit ein summa cum laude zustande kommt (was wohl wirklich nur Fachleute beurteilen können).
Die Unionsparteien können offenkundig damit leben, dass ihr Bundesminister beschissen hat. Ob er das mit Vorsatz getan hat, will man nicht wissen - das ist doch nicht wichtig, oder?
Wär ja gar nicht gut, das genauer zu untersuchen. Da doch alle wissen, wie unappetitlich es wurde, als das letzte Mal brutalst möglich aufgeklärt worden ist. Aufklärung ist doof.
Heute Vormittag lief im Bundestag die Debatte über die Bundeswehrreform. Als zu Guttenberg sprach, gab es "Lügner"Zwischenrufe. Normalerweise wird das vom Präsidenten mit einem Ordnungsruf geahndet. Heute nicht....
(fairerweise muss man konstatieren, dass die Uni es laut #58 ja doch noch näher untersuchen will, auch wenn es wohl Monate dauern wird. Da darf man mal gespannt sein, das glaub ich erst, wenn das Ergebnis genannt wird)
Ja, denn seine Doktorarbeit entlarvt ihn als Blender. 63,7%
Nein, wegen so einer Petitesse muss er doch nicht sein Amt aufgeben. 36,3%
http://www.focus.de/politik/deutschland/...uecktreten-p_void_514.html
was ohnehin schon aufgedeckt wurde) mit der "Wahrheit" rausrücken,
dann gibt's nur eins:
ZURÜCKTRETEN!!
Wie haben die Grünen und einige Rote doch bei Stuttgart 21 gelogen und Betrogen!
Was ist mit Deinem Freund Joschka Fischer, der 2002 zugeben musste, das er auf Polizisten eingetreten hat.... was ist passiert?
und den Focus als rechtes Schmierblatt zu kennzeichnen, zeichnet Dich nicht aus
Das alles steht in den von Gutti neu ausgehandelten Verträgen - toll, was der bisher geleistet hat.
Schreib doch einfach mal rein, WAS er bisher geleistet hat. Es sei denn, du meinst diese eklatante Fehlleistung."
... wie definierst du "käuflich"?
vgl. auch: saku (hab ich gelernt)
Würden wirklich alle Arbeiten so genau geprüft von hunderten von Besserwisser, unser Land hätte minimum 50 % weniger Doktoranten. Das ist unser heutigen medialen Welt mit Internet fakt.
Wer es nicht wahrhaben will, soll seinen Wecker stellen und aufwachen.
Bei spiegel-online ist ein Artikel gewesen wo über den ach so schlimmen KT Betrüger hergezogen wurde. DIREKT daneben 2 Anzeigen von "Instituten" die anbieten bei Doktorarbeiten zu "helfen", damit man nicht soviel Zeit dafür braucht. Ein Schelm wer böses dabei denkt. ;-)
Doktortitel sind ein Relikt aus vergangenen Zeiten, der vollkommen überbewertet wird. Wenn da nicht mal eine Reforrm durchgeführt wird und der heutigen Zeit angepaßt wird, dann wiird der Sinn des Ganzen immer Unsinniger.
Es wird immer schwieriger, seine Kinder zu erziehen...
sag mal Saku - wieso schreibst Du denn nicht in Deinen Beitrag 89, wer die Verhandlungen und im Welchen Jahr geführt hat. Und wer den Abschluss getätigt hat....
nein... das willst Du ja nicht.
Tricksten und Täuschen... Du bist gut in der SPD aufgehoben
und optisch bei Herrn Gabriel sowieso
Es gibt 116 Doktoranten im aktuellen Bundestag. ALLE mal so genau überprüfen, wie die Arbeit von Guttenberg. Viele würden sich ziemlich die augen reiben. Ich, garantiert nicht!
Im Ernst was interessiert was Ottonormaldoktor für ne Arbeit macht, wohl nur seinen Arbeitgeber.
Gutti ist aber: 1. nicht Ottonormal, 2. ein Vorbild, 3. ein Blender und Betrüger, 4. "der Rest interssiert doch schon jetzt nicht mehr...". Ich verstehe die Diskussion um seine Person nicht mehr.
"Nimm doch bitte Deinen Hut Gutti, und Danke für alles was Du gut gemacht hast.
Aber meinen Kindern werde ich nicht von Dir vorschwärmen."
Der ursprüngliche Vertrag ging auf die Nachtmkappe Scharping zurück. Der hat gerade mal rund 400 Mio Vertragsstrafe reingeschrieben.
Gutti hat sogar die rausgenommen & hat nochmal ne milde Gabe verteilt, als er den NEUEN Vertrag abgeschlossen hat.
Wer sich nach vorne stellt muss dem Druck auch standhalten und bestehen können.
Ottonormal muss sich rein faktisch, auf Verlangen entsprechender Behörden, auch prüfen lassen.