Arabische Großfamilien in Deutschland

Kannst du Dir darauf aufbauend eine eigene Meinung über das Buch bilden und einen Bezug bzgl. des Erlebten in deiner Umwelt herstellen?
Oder musst du dir das Buch von irgend welchen Journalisten vorkauen lassen, von denen du nicht weist was deren politische Absicht ist?

Eine wissenschaftliche Diskussion über Ernährung habe ich gestern Abend im TV verfolgt. Mit dem Ergebniss, dass sich sämtlich "Wissenschaftler" nicht einig waren was denn nun richtig ist.
Weshalb sollte man Wissenschaftlern glauben, von denen ich nicht einmal weis ob es überhaupt Wissenschaftler sind bzw. was sind überhaupt Wissenschaftler.

Und zum Schluss ein gut gemeiter Tipp. Manchmal bringt einem ein gesunder Menschenverstand mehr als dass man daraus gleich eine Wissenschaft macht ;).

Menschenverstand, wenn man hinter Thesen steht wie etwa "Deutschland schafft sich ab (sprich verdummt und geht unter), weil die Muslime in ihrer eigenen Familie heiraten, weil sie dumm sind, weil sie keine richtige Arbeit haben, usw."

Nein, ich kaufe mir das Buch nicht. Ich habe im Netz Passagen und Buch-Rezensionen gelesen und ich habe ihn in Interviews sprechen gehört. Das reicht, um seine Intention zu verstehen. Dafür muss ich ihm nicht auch noch Geld hinten reinschieben, um mir dann verklausulierte Fremdenfeindlichkeit reinzuziehen.

Und mein "Erlebtes in der Umwelt" ist durchweg positiv. Ich habe keine Probleme mit Ausländern.  

So sieht bei casinoplus also eine sachliche Auseinandersetzung über ein Thema aus, dass ihm nicht behagt. Lässt tief blicken und jetzt husch, husch Meldung machen...

#55 "Ehrlich gesagt, habe ich den Artikel das erste Mal nur überflogen, ich reagierte nur auf den Titel und auf eine paar Antworten in diesem Thread. Erst jetzt habe ich mir den Artikel vollständig durchgelesen."  

ein fehler das buch ned zu lesen. Du hast dein wissen aus 2. hand.....und begreifst zusammenhänge ned. Du mals dir die welt. wie sie dir gefällt.  

dann widerlegt doch mal bitte die Wissenschaftler in #79. Zum Beispiel den Genforscher aus dem ersten Interview.

Also los, ich bin gespannt. Wenn Ihr die Kritik an dem Buch plausibel widerlegen könnt, dann überlege ich es mir vielleicht.  

das Buch unvoreingenommen selbst zu lesen gehört zu einer eigenen und objektiven Meinungsbildung ohne irgendwelche Thesen aus dem Zusammenhang herauszureisen wie es die Zeugen Jehovas mit der Bibel tun.

Genauso haben ich deine in #81 genannte These so niemals in Sarrazins Buch gelesen. Es ist lediglich eine Zusammenfassung des Vorgekauten, das von dir über irgendwelche Buch-Rezessionen wahrgenommen wurde.

Ich selbst habe auch keine Probleme mit Ausländern, doch es ist nicht so, dass alle meine Erfahrungen mit Ausländern positiv waren. Vor allem dann nicht, wenn es sich um Ausländer handelt die aus einer gettoisierten und nichtintegrierten Umgebung kommen und man sich in entsprechendem Umfeld bewegt. Das bedeutet Grundschulen mit einem Migartionsanteil von 60-80% z.B. In der Oberstufe auf dem Gymnasium mit 10 -15%tigem Ausländeranteil (die dort in der regel auch integriert sind) sind meine Erfahrungen auch durchweg ebenfalls positiv. Was ja Sarrazin eigentlich nur bestätigt .... aber lassen wir das.....

Die behandelten Thesen im Interview, welches ich als Diskussionsgrundlage in den Raum gestellt habe, sind also an den Haaren herbeigezogen?

Ich würde gerne eine Stellungnahme dazu von Euch lesen.  

Es geht doch nicht darum die Ausssage eines Genforschers zu widerlegen der selbst letzendlich nur die eigentliche Komplexität der Thematik einer aufgestellten These feststellt, die aus dem Zusammenhang gerissen ist. Im Übrigen halte ich die Gen-These von Sarrazin selbst für fragwürdig bzw. nicht haltbar (einer der Punkte bei denen ich mit Sarrazin nicht übereinstimme).

Es geht doch darum, dass die Presse ein Buch von 430 Seiten auf 3 Thesen wie im Interview reduziert und sich in keinster Weise mit der eigentlichen Grundthematik von Sarrazins Buch, auseinadersetzt oder der eigentlichen Diskussion stellt. Und dabei gehts auch nicht um eine Interpretation der Theatik wie etwa in #81.

mach dir mal Gedanken über meine These ;)


potzblitzzz und Sarrazin`s Buch = Zeugen Jehovas und Bibel!

Du hast keine aufgestellt sondern zugegeben, dass Du bei der Genetik-These von Sarrazin nicht zustimmst.

Wie siehst es denn mit der Intelligenz der hier lebenden Muslime aus? Hälst Du sie für dümmer als die Deutschen?  

aus zweiter Hand bekommen, möchte ich noch die folgende Betrachtungsweise in den Raum stellen.

Nachdem sehr viele hauptberuflich an sozialwissenschaftlichen und naturwissenschaftlichen Fachbereichen in Universitäten oder in der freien Wirtschaft tätigen Menschen Sarrazin widersprochen haben, meint Ihr tatsächlich, dass sein augenscheinlich mit groben logischen Fehlern behafteter pseudowissenschaftlicher Ansatz mehr Richtigkeit aufweist als die Stimmen der Kritiker?

Hinterfragt Ihr Euch dabei nicht, ob Ihr nicht Diejenigen seid, die den wissenschaftlichen Interpretationen von Thilo Sarrazin aus zweiter Hand hinterherrennen, nur weil er Euch schön die Seele massiert? Seid Ihr Wissenschaftler genug, um seine Aussagen kritisch zu hinterfragen?  

Ihr fordert zurecht Objektivität und Neutralität. Allerdings muss man kein Buch kaufen, nur um letztendlich die Bestätigung zu finden, dass er es von Beginn an darauf angelegt hat, eine Minderheit als schädigenden Faktor der Gesellschaft zu brandmarken.

thematisierten Kriminellen hier den Thread lesen würden oder könnten, würde ihr Respekt vor ihren Mitbewohnern in Deutschland erheblich und noch mehr wachsen, also vor deren intellektuellen Fähigkeiten und so.  

 

Jetzt bitte wieder die Relativierer mit Verweis auf die pösen,pösen Banker, Politiker und werweissnoch antworten.

Danke.  

der unsere Gesellschaft kaputt machst, dann sterben hier ganze Berufszweige aus, über Bänker, Berater, Versicherer, Immoblilienfritzen, Anwälte und was weiss ich noch.  

Man ,es ist ja nicht falsch, dass man die Arbeit von Banken, von Versicherungen auch irgendwie als planmässigen Betrug sehen kann -kann!

Aber es ist doch eine ganz andere Sache, wenn  einzeln Menschen, eine ausländische Grossfamilie handeln, als wenn es keine Gesetze gibt, und scheinbar damit durch kommen!

Wir wollen  hier gar nich  über Ausländerkriminaliät reden, sondern über kriminelle Grossfamilien. Un das sind eben keine Deutschen.

Und jeder normale , hier in Deutschland tätige Ausländer, auch ein Kurde, oder  Araber wird es geauso sehen, dass wir uns von diesen Menschen, die uns dermassen bedrohen befreien müssen!  

der rechtlichen Anwendung im möglichen Rahmen, aber wenn sich mittlerweile alle ins Hemd machen, kannste davon ausgehen das es eher nicht besser wird.

Ich weiss auch nicht warum alle Muffe haben durchzugreifen, wahrscheinlich deshalb: Richter, wir wissen mit wem und wo du wohnst. Dazu noch die Rechtsverdreher, schlechte Kindheit, im fremden Land leben und sich niucht gleich zurechtfinden.

Dem Bürger fehlen dazu schon lange die Worte, mich eingeschlossen, aber alles Zetern hilft nichts, da traut sich keiner dran der es könnte.  

eifer an die sache gehen , wie bei verkehrs oder steuervergehen , könnten wir uns alle integrations und ausländerfeindlichkeits threads sparen .  

Mittel (Polizei und Justiz) , um durchzugreifen.

Allein, es fehlt die breite Unterstützung.
Jede harte Maßnahme, sei sie noch so stimmig mit der Rechtslage, wird von irgendwelchen lautsprechenden Unterstützern unterlaufen und schwächt eben auch die Einsatzmoral von Politikern und den ausführenden Organen.

Der Leidensdruck ist wohl immer noch nicht hoch genug.  

Aber trotzdem wird das Problem dadurch nicht gelöst. Denn die Ostmafia terrorisiert uns noch viel mehr, und gegen sie sind wir auch machtlos. Das sind eben die Nachteile der EU!
Wir allein dürfen nichtsbestimmen und die EU als Ganzes funktioniert weder als Vereinigung noch als Gesetzgeber.
Es bleibt uns nur zu versuchen, die Integration mit allen Mittel voran zu treiben und auch mehr Geld darin zu investieren.
Jeder Kriminelle gehört bestraft, egal woher er stammt. Wir brauchen auch mehr Kooperation mit den Oststaaten, damit sie uns mehr Arbeit abnehmen!
Aber diese Haßtriaden und Pauschalierungen helfen weder uns noch den integrierten Ausländern!  

den Thread gelesen hat, bevor er sein Entsetzen wie immer sofort ins threadanhängige Kondolenzbuch der Bestürzung geschrieben hat.

Es ging hier die gesamte Zeit über nicht darum, dass der Staat nicht "hart durchgreifen" oder diese Leute verschonen soll. Niemand von uns möchte, dass es hier Gruppierungen (gleich welcher Herkunft, Religion oder Ethnie) gibt, die unsere Gesetze missachten.

Wenn eine Diskussion  ja nicht weiter kommt, dann ist es mit Sicherheit nicht falsch, wenn  man das ganze mal wieder von einer  anderen Seite angeht.

Ich bin der Meinung, dass du speziell potzblitzz, hier eher zur Verwirrung und Unsinnigkeit beigetragen hast, als zu einem vernünftigen Gesprächsblauf, oder gar Diskusssion.  

im Gegensatz zu dir reduziere ich aber auch Sarrazins Buch nicht auf eine einzige Aussage, sondern hab mir eine Meinung über das GESAMTE Buch gemacht weil ich es GANZ gelesen habe und deshalb auch die Kernaussagen des Buchs kenne und nicht nur 1-3 zitierte Aussagen.

Der Liebe Gott hat den Menschen ja auch 10 Gebote mitgegeben und nicht nur 1. Und nur weil ich evtl. nicht glauben will, dass Jesus übers Wasser glaufen ist, heist das noch lange nicht, dass ich das gesamte Neue Testsament in Frage stelle.  

Du stellst mir eindeutig zu häufig einen Bezug zur Bibel her. Das war jetzt das dritte Mal. Willst Du mir also durch die Blume erzählen, dass das Sarrazin-Buch der letzte Stein der Weisen sei?

Welchen Aussagen von Sarrazin stimmst Du denn nun zu? Meine Frage in #89 hast Du ja übergangen.