Niemand will FDP-Steuersenkungen
Das ist doch nicht auf dem Mist von Knappschaftskassen gewachsen? Mit der täglichen Agitation des Staatsfernsehens und der Sysem-Presse?
Gruß
Talisker
Gruß
Talisker
der bisher als Beamter gut von Staatsknete lebt, irgendwo vor einem Bahnhof steht mit einem Schild in der Hand, auf dem steht "Philosoph bittet um milde Spende". Und dann kommen ein paar Bauarbeiter vorbei...
"Der Bund hat nach Informationen des SPIEGEL im vergangenen Jahr rund 36 Milliarden Euro an neuen Krediten aufgenommen - und damit 13 Milliarden Euro weniger als geplant."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,671015,00.html
...und das sogar trotz (oder wegen ?) der 5 Mrd € für die Abwrackprämie...
Also lasst Euch nicht verscheissern - Steuersenkungen können und müssen kommen.
Es ist gut für die Kaufkraft, gut für den Einzelnen und damit gut für die ganze Wirtschaft.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,671015,00.html
...und das sogar trotz (oder wegen ?) der 5 Mrd € für die Abwrackprämie...
Also lasst Euch nicht verscheissern - Steuersenkungen können und müssen kommen.
Es ist gut für die Kaufkraft, gut für den Einzelnen und damit gut für die ganze Wirtschaft.
weil da wo die entlastungen stattfinden, wird kein zusätzlicher konsum generiert....das wandert nur in finanzanlagen
der Deutschen Bank, die Steuern zahlen, sondern auch Arbeiter, Angestellte und Beamte sowie auch die Selbständigen, und die können zur Versorgung ihrer Familien auch gut mal ein paar Euro mehr "Netto" gebrauchen...
Du argumentierst wie der typische Transfer-Einkommens-Empfänger.
Du argumentierst wie der typische Transfer-Einkommens-Empfänger.
beim Hotelgewerbe werden die Kaufkraft ungemein stärken, das war schon mal ein Schritt in die richtige Richtung. Nur typische Transfer-Einkommens-Empfänger sehen das anders.
Gruß
Talisker
Gruß
Talisker
eine vernünftige differenzierende politische Kategorie: typischer Transfer-Einkommens-Empfänger. Jetzt haben wir endlich wieder klare Fronten in der Klassengesellschaft herausgearbeitet:
Der Hauptwiderspruch im Kapitalismus beruht auf dem Antagonismus zwischen Bänker und typischem Transfer-Einkommens-Empfänger.
Der Hauptwiderspruch im Kapitalismus beruht auf dem Antagonismus zwischen Bänker und typischem Transfer-Einkommens-Empfänger.
...im übrigen kann man statt "Transfereinkommensempfänger" natürlich auch einen anderen Begriff wählen...
was nix daran ändert, daß klare Fronten immer was Gutes sind...
Herr Sloterdijk ist da nicht weit weg von mir...
was nix daran ändert, daß klare Fronten immer was Gutes sind...
Herr Sloterdijk ist da nicht weit weg von mir...
Stimmt, die ist ja auch schon lange nicht mehr gesenkt worden, ist unerträglich hoch. Zum Ausgleich dann bitte die Sozialabgaben erhöhen.
Als Beamter bin ich absolut dafür. Für uns Leistungsträger muss sich die Leistung wieder lohnen.
Gruß
Talisker
Als Beamter bin ich absolut dafür. Für uns Leistungsträger muss sich die Leistung wieder lohnen.
Gruß
Talisker
es macht mich auch voll glücklich, dass ich 20€ mehr im Monat bekomme. Der typische Transfer-Einkommens-Empfänger hingegen nix. Das ist gut so, da wird Leistung bereits belohnt.
Gruß
Talisker
Gruß
Talisker
Weil er es kann.
Seih doch froh, dass ich mich ein bischen um dich kümmere.
Darfst auch meine Rechtschreibung korrigieren, Bruder.
Seih doch froh, dass ich mich ein bischen um dich kümmere.
Darfst auch meine Rechtschreibung korrigieren, Bruder.