1Monat nach MIFA-Börsengang-unterschiedliches Echo
Seite 4 von 46 Neuester Beitrag: 25.04.21 01:31 | ||||
Eröffnet am: | 11.06.04 12:55 | von: moya | Anzahl Beiträge: | 2.147 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 01:31 | von: Silkevhwia | Leser gesamt: | 220.227 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 16 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 46 > |
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/..._leer_aus_Aktienanalyse-5970461
Nur jetzt doch auch nicht: Der rechnerische Wert (weiter oben bei #56 hatte ich es stehen) beträgt 0,0171 Euro pro Altaktie. Das ist nicht grade das meiste...
Unstimmigkeiten in den Abschlüssen der vergangenen Jahre um deutlich mehr
als nur 'Fehlbuchungen' gehandelt haben muss. Entsprechend verwundert es
nicht, dass ein Ermittlungsverfahren gegen den Ex-Vorstand Peter Wicht und
weitere Personen eingeleitet wurde.
Fazit: Sollte die Vereinbarung in der dargestellten Form vollzogen werden,
dürfte das kurzfristige Überleben von MIFA gesichert sein. Zur
fundamentalen Beurteilung der mittelfristigen Perspektiven des Unternehmens
fehlt uns nach wie vor die Grundlage. Klar ist jedoch, dass die
Altaktionäre in der oben dargestellten Struktur nahezu leer ausgehen
werden. Insofern ist der aktuelle Börsenkurs für uns nicht nachvollziehbar.
http://www.ariva.de/news/kolumnen/...ke-AG-von-Montega-AG-n-a-5146635
Im Sommer 2012 wurde eine KE platziert, ein Jahr später die Anleihe. Die Prospekte enthielten bzw. beriefen sich auf Jahresabschlüsse, die nach Eingeständnis von Mifa falsch waren. Denn nicht bloß 2013, sondern auch schon in den beiden Vorjahren wurde über das wahre Ausmaß der Verluste gelogen. 2011 gab es angeblich einen kleinen Gewinn (1,5 Mio. nach Steuern), 2012 einen Verlust. Warum veröffentlicht Mifa keine Zahlen? Doch wohl, weil beide Abschlüsse in Wirklichkeit Verluste ohne Ende ausweisen! Das bedeutet, dass Vorstand, Aufsichtsrat und die Mittelrheinische Treuhand als Wirtschaftsprüfer falsche Abschlüsse vorgelegt bzw. abgenickt haben. Nicht von ungefähr ermittelt der Staatsanwalt. Die Anleger wurden betrogen. Solange bei den genannten drei Organen noch etwas zu holen ist, empfiehlt sich also der Rechtsweg. Für Anleihebesitzer sowieso, aber wohl auch für einen Großteil der Aktionäre.
Erst einmal meinen Dank an die vielen Informationen die ich hier bereits gefunden habe, sehr interessant für mich, denn meine Welt ist eine andere...
Womit wir bereits beim Thema wären ;-)
Was mich brennend interessiert, bei den Investoren aber niemand richtig darstellt / diskutiert, ist zum einen die Perspektive der Mifa wenn 2018 (bzw seit kurzem angeblich 2019) der 48%ige Strafzoll auf chinesische Fahrräder fällt. Das Konzept hier in Europa (oder sogar Deutschland!) Fahrräder aus chinesischen Teilen zusammen zu schrauben ist so ziemlich am Ende, insbesondere wenn die Kunden Aldi und Co ihre "Aktionen" mit Monaten Vorlauf planen können (im Fachhandel geht das weniger...)
Die ersten 15 mio Verlust waren bereits ein mehrfaches dessen was die Mifa als Gewinn der letzten 10 Jahre vorher ausgewiesen hatte... Wie sollen nun solche Summen (plus Anleihe, plus....) verdient werden?
Zweitens:
Im Rahmen der Kapitalerhöhung Mitte 2012 wurden Details des Vertrages mit der Daimler AG (Smart) veröffentlicht. Das die 54000 verhandelten Räder nie gebaut wurden (Umsatz Mifa wäre ca. 70 mio) ist offensichtlich (und weiß jeder in der Branche). Das Daimler nicht in der Pflicht ist, kann ich mir nicht vorstellen. Somit denke ich das eine beträchtliche Zahlung an Mifa noch aussteht!
Was passiert eigentlich mit der Aktie bzw den Altaktionären wenn demnächst etliche Millionen von Daimler fließen???
Hat sich Hero mit 15 mio eine zukünftige Daimler Zahlung in unbekannter Höhe gekauft? Schließlich konnte man ja auch theoretisch mit Anleihen für knapp über 1 mio Abstimmungen entscheiden ;-)
Wer aufgrund der positiven Außenansicht nach der Kapitalerhöhung Aktien bzw. nach August 2013 die Anleihe an der Börse erworben hat, hat heute einen Vermögensverlust zu beklagen und hat m.E. Anspruch auf Schadensersatz. Allerdings muss wohl in jedem Einzelfall ein konkreter Zusammenhang zwischen der geschönten Selbstdarstellung in Unternehmensmeldungen/Geschäftsberichten/Anlageprospekten und der Kaufentscheidung erkennbar sein.
Liebe Aktionäre der MIFA,
das Sanierungskonzept der MIFA ist eine Enteignung der Altaktionäre zugunsten des indischen Herstellers Hero Cycles Ltd. Hero Cycles möchte damit zum Null-tarif die Mehrheit übernehmen. Die Altaktionäre haben nach der Sanierung praktisch keine Chance mehr an der Wertsteigerung der MIFA teilzunehmen.
Das ist skandalös. Ist das Sanierungskonzept langfristig angelegt? Die Mitarbeiter der strukturschwachen Region in Sangerhausen werden möglichweise bald auch die zweiten Verlierer sein, wenn die Produktion verlagert wird. Es gibt genug Beispiele wie z. B. BenQ.
Liebe Aktionäre, bitte halten wir zusammen und lehnen wir diesen Sanierungsplan ab! Die MIFA hat ein gutes Produkt, eine gute Marktstellung und gute Mitarbeiter vor Ort. Kämpft für die Erhaltung der Arbeitsplätze in Sangerhausen!
Liebe Aktionäre schreibt mir, damit wir gemeinsam eine Gruppe bilden, die die Enteignung abwendet. Die MIFA ist auch ohne Hero sanierungsfähig!
Beste Grüße
Richard Böhringer
Schätze mal, Mifa ist weder mit noch ohne Hero sanierungswürdig und -fähig. Der Ruf ist bei Kunden und Investoren ruiniert, Großaktionäre und Aufsichtsrat haben sich bis auf die Knochen blamiert und die Produkte taugen einfach nichts.
Lest mal oben nach bei #39 Rüdigerauto: "der letzte Schrott, keine gute Verarbeitung". Hat er völlig recht. Das sind so Ex-und-hopp-Fahrräder.
Wenn Hero hier auch noch einmal 15 Mio. Euronen versenken will - bitte, wenns ihm Spaß macht. Aber diesmal ohne mich.
Quelle Orderbuch Tradegate
DATUM UHRZEIT STÜCKZAHLAUFTRAGSSTÜCKZAHL KURS §
12.09.2014 21:24:08 1200§ 1,15
1 200 1,15
1 200 1,15
12.09.2014 21:07:46 900§ 1,15
900 1,15
900 1,15
12.09.2014 21:06:14 3000§ 1,15
3 000 1,15
3 000 1,15
12.09.2014 20:53:04 1500§ 1,15
1 500 1,15
1 500 1,15
12.09.2014 20:50:42 1000§ 1,15
1 000 1,15
1 000 1,15
12.09.2014 20:49:31 77500§ 1,20
500 1,20
400 1,20
53 050 1,20
500 1,20
750 1,20
1 000 1,20
2 000 1,20
300 1,20
2 000 1,20
500 1,20
16 000 1,20
77 500 1,20
500 1,20