FCEL vor Gewinnschwelle 2013
Kooperationspartner EON kommt offenbar langsam in die Puschen mit seiner FCEL Brennstoffzellenkooperation. Geld kommt ja auch bald wieder in die Kassen. (Rückerstattung der Brennstoffzellensteuer)
man weiß das die 46mill. cash ein dünnes polster sind und es sehr wahrscheinlich ist das der kurs in den kommenden monaten nicht mehr als 1,28$ hergeben würde für eine kapitalmaßnahme.
das wichtigste ist den defizitären betrieb am laufen zu halten, so lange es geht. profitabel zu arbeiten ist kein thema, der umsatz ist lächerlich für die firmengröße. ich vermute das wir in den nächsten 2 quartalen überhaupt nichts sehen werden an aufträgen was nennenswert ist. q3 wird wieder 14mill. kosten und auch q4 und dann ist die nächste delution angesagt. ich traue chip und co. einfach nicht´s zu! alles nur hinhaltetaktik. wenn wirklich ein absehbarer wendepunkt anstehen würde würden insiderkäufe stattfinden, gerade zu solchen kursen....
Mehr Hoffnung- denn Wissen.
Fast das Sentiment wie bei Plug bei 0,80/1,10 Euro.
Habe eine Topperformance bei den übrigen Brennstoffzellenwerten- nur nicht bei Fcel.
Ist zwar nur ein "Bauchgefuehl"-jedoch hat Fcel soviel Frust aufgebaut- bei mir eingeschlossen,dass hier schnell eine positive Reaktion - zumindest möglich erscheint.
Eine MK von ca.60 Mio.US- ist meiner M.nach zu billig.
Wenn die letzten mitbekommen das wir den Planeten zu Grunde richten, wird die Zeit der Emissionsfreien Energien kommen. Und da ist Wasserstoff das absolute Nonplusultra. In schier unerschöpflichen Mengen zu bekommen und umweltfreundlich hoch 10 einsetzbar. Indien und China werden uns das vormachen. Ob es sich noch groß für mich auszahlen wird, weiß ich nicht aber wer heute 20 ist sollte eine geile Rente bekommen.
Jetzt muss die 1,28 Dollar gehüpft werden , und dann 1,60 . Dann Einbahnstraße gegen 5 Dollar .
...dann wird es schon zu spät sein !
Kennt jemand noch einen anderen Thread / Forum zu FCEL?
Für BM wäre ich dankbar.
Findest Du? Ich hätte mir alleine schon eine Diskussion i.S. Posco gewünscht. Das drängt sich im Grunde förmlich auf.
Negativ eingestellt bin ich auch. Aber das ändert doch nichts an den Rahmenbedingungen. Und wenn man nicht gerade unterstellt, dass das Management lügt, sind eigentlich genug Dinge erwähnt worden, die diskussionswürdig sind.
Ich verstehe deinen Ärger : Du hast grosse Hoffnungen in FCEL gesteckt, eine entsprechende Summe investiert , und der Kurs fällt und fällt und fällt .
Leider sind Buchverluste eigentlich reale Verluste , denn niemand kann sagen ob FCEL jemals wieder auf 15 Dollar steigt . Man kann also FCEL verkaufen und z.B Atari , Shunfeng ,Deutsche Cannabis oder sonstwas kaufen , die Chancen sind gleich schlecht/gut auf eine verzehnfachung .
Meine Empfehlung ist aber : In FCEL drin bleiben . Der ganz grosse Zusammenbruch ist vorbei , und FCEL hat einige Eisen im Feuer . Eines davon wird schon zünden .
Chip und Co. dachten , die FCEL wird eine gemütliche Kreuzfahrt , entsprechend grossspurig traten Sie auf .Mittlerweile sind Sie etwas bescheidener geworden , was für gute Geschäfte eher hilfreich ist .
Allerdings : Bei einem schnellem Anstieg auf 3,50 Dollar , geh ich erstmal raus .
ich bin schon seit ein paar jahren in fcell drin...was ich schon alles in den business updates gelesen habe...wahnsinn !! als der kurs noch bei 12$ stand, waren die aussichten ebenso toll wie jetzt, deswegen habe ich mich verleiten lassen aktionär von dieser bande zu werden. der definitiv größte fehler meines lebens (in geldsachen) ! das gelaber von chip nehme ich nicht mehr ernst, er ist in meinen augen ein krummer hund dem ich nichts abkaufe.
posco deal - was erwartest du ? posco wird sich seine gebietshoheit in asien vergolden lassen wenn die verträge geändert werden. würde es lukrative aufträge in asien geben würde posco sich dumm und dusselig verdienen ohne fcell. ich glaube die warten auf die pleite und haben dann die lizensen zum spottpreis oder es gibt wieder irgendwas blödes...
fcell kann da finanziell gar kein tolles angebot machen, die stehen mit dem rücken zur wand - es war einfach ein schwachsinniger deal vom vorgänger der schon vor jahren hätte geändert werden sollen als das wasser noch nicht oberkante-unterlippe stand.
Aber Du bist auch noch investiert - nehme ich zumindest an. Und dafür wirst Du trotz deines Frustes (der bei mir ähnliche Grunde hat) deine Gründe haben.
posco?? was denkst du?
Je mehr Forschungsgelder desto schneller geht es....und in ein paar Jahren wird massiv in alles investiert, was BZ ausmacht, wetten !?
sorry, aber irgendwann muß man auch mal geldverdienen ! mit man meine ich die aktionäre. sonst macht investieren keinen sinn für mich.
Zwei Dinge sind mir aufgefallen und zwar, dass umso mehr Verlust gemacht, umso höher waren die Bewertungen....Kurios!
Außerdem war FCEL teurer als Ballard und hat ähnlich zu den anderen Werten korreliert, zumindest bis Mitte letzten Jahres.
https://www.greentechmedia.com/articles/read/...rgy-Raises-90M-in-IPO
Das Ballard (Mcap über 510Mio und Net tangible Assets über 66Mio zum 31.12.2016) mittlerweile seine Hausaufgaben gemacht hat ist bilanziell eindeutig sichtbar. Der Break-Even rückt, zumindest auf EBITDA Ebene, in greifbare Nähe.
Was rechtfertigt aber den Bewertungsabschlag in derartiger Größenordnung?
Gerade wenn ich mir Plug Power anschaue (460Mio Mcap), die eine ähnliche Cas Burn Rate haben wie FCEL und Net tangible Assets von ca 50Mio (31.03.2017) aufweisen, ist es schwer das rational zu argumentieren!
Die Net tangible Assets von FCEL (Quasi das harte Kernkapital) beläuft sich zum 31.03.2017 auf 86Mio, die KE vom Mai noch nicht einbezogen.
Sind also 87% Abschlag zu Ballard, ca83% zu Plug und 50% Abschlag nach dem HYGS Anstieg
gerechtfertigt?
Es bleibt festzuhalten, dass in der Vergangenheit mit Sicherheit nicht alles rund lief bei FCEL, aber bei darartigen Kennzahlen ein Boden erreicht sein muss! Den Tiefpunkt erreicht man nie!
Ich stehe dem Management nicht ganz so kritisch gegenüber. Sicherlich ist der Kursverlauf der primäre Fokus eines jeden Investors, aber für mich hat sich FCEL (Produktionskapazitäten + starke Partnerschaften inkl. Vertriebskanäle) optimal aufgestellt um zukünftiges Wachstum zu generieren.
Das sie es nicht leicht haben würden, wo doch hauptächlich nur Solar- und Windenergie mit zum Teil abenteuerlichen Subventionen gefördert wurden, war von vorne herein klar.
Die Technologie ist mittlerweile absolut Wettbewerbsfähig und Marktreif! Die Produktion und Auslieferung von Produkten der neuesten Generation läuft diese Jahr an!
Vertriebskanäle wurden auf allen interessanten Kontinenten eröffnet, Partnerschaften mit einigen Big Playern dieser Welt geschlossen. Wenn die FCEL Technologie nutzlos wäre, würde EXXON oder Posco nicht locker 500Mio oder mehr für eigene Produkte bzw. Forschung ausgeben können?
Nein, ganz klar, die Patente aus jahrzente langer Forschung (1969 bis 1992 rein für militärische Zwecke) birgen ein enormes Asset und Potential das hier momentan quasi mit 0 bewertet wird.
Wenn man sich mit Nasdaq Werten beschäftigt, von denen es zig tausende gibt, dann ist mir selten ein Nebenwert oder ein "Pennystock" ins Auge gesprungen, der bei einer Bewertung von 60Mio$, Net Tangibles von 82Mio aufweist, sich zurecht in ihrem Bereich als "Global Leader" (wenn auch momentan auf niedrigem Niveau) bezeichnet und Partnerschaften dieser Klasse aufweisen kann.
Selbst eine Peer Group kann man hier heranziehen, was nicht immer der Fall ist bei einigen Branchen bzw. Geschäftsmodellen und da ist der Abstand m.M nach deutlich zu groß.
Ich vermute, dass hier die Transformation zum PPA Modell noch nicht wirklich verstanden wurde, was auch zugegebener Maßen mir schwer fiel.
Wenn ich wie bei PLUG oder BLDP eine Maschine für 1Mio verkaufe, dann sehe ich das spätenstens im nächsten Quartalsbericht, bei FCEL werden die Revenues aber bis auf 20 Jahre gesplitet und an variable Komponenten, wie Erdgaspreise etc geknüpft.
Das ist einfach schwer zu skalieren oder hochzurechnen, egal ob die Marge daraus, wie kommuniziert, deutlich höher sein soll!
Dieses Jahr liegt einiges in der Pipeline (near Term Catalysts), und sei es nur der Launch des neuen DFC 4000 Kraftwerks (effizienteste Kraftwerk der Welt).
Das positive an dem Kurs bzw. der Bewertung, die Fallhöhe ist deutlich geringer!;)
Es bleibt spannend...Good Luck!
FCEL stinkt bei mir vor allem, seit den letzten KE und ihren Begleiterscheinungen, die nicht zuletzt zum aktuellen Kurs führten.
Nichts desto trotz bin ich ja noch investiert. Wobei ein großer Teil meiner Verluste mittlerweile realisiert sind. Bei 10 USD wäre ich im Plus. Absolut gesehen ist der Schaden extrem und Hoffnung und nette Worte reichen nun mal nicht.
Ich erinnere nur an die Äußerungen zum Q4 2016. Welche Luftnummer. Und dann erholt sich der Kurs gerade wieder zusehens und man macht eine KE für ein paar lausige Milliönchen bei 1,28. Wie unfähig und maßlos überbezahlt.
so what ?
chip ist mit dir!!