Facebook der Anfang vom Ende der Tulpen-Hausse?
By the way:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/...erwachung-a-982846.html
Man kann alles sehen wie es ist.
Facebook wird auch Heute wieder im Plus sein ergibt sich aus dem Kursverhalten nach den Q Zahlen und auch gestern das selbe Bild.
Für alle die es nicht verstehen, wie man erkennt wenn es zu Gewinnmitnahmen mit größeren Auswirkungen kommen kann.
Wenn es zuvor hohe Kursausschläge Vergleichbar zur Vola der Aktie gab.
Das hatten wir bei FB nach Zahlen schon oft gesehen. plus 10% und höher nach der verkündigung und dann wieder jede Minute runter bis es irgendwann zur Stabilisierung kommt.
Diesesmal war jedoch normal. Die Kurse kletterten normal paar pips rauf , paar pips runter aber immer weniger als rauf. Und das selbe am Folgetag. Das bedeudet dass es zu keiner größeren Kurskorrektur kommen kann. FB wird weiter steigen. Alle Kursziele snd über 80 Dollar. Offiziell ist FB leicht unterbewertet laut Analysten Kursziele???
Obwohl diese die Kursziele noch mal erhöhen werden nach dem Ergebnis????
Also alle Shortis die glauben auf Fundamentaldaten und auf Unternehmens News verzichten kann. Die Banken brauchen ohne hin Euer Geld
Und wir Long Anleger, es wird wohl so weiter gehen, die Zocker sind nicht bei FB, daher dauert das alles keine großen Kurssprünge aber einen klaren Trend wobei das Ende derzeit nicht in Sicht ist.
Aber das ist Gut so, so wird der KGV Normal und das bedeudet man erkennt das Break Even Früh genug. Irgendwann erreicht dieses jedes Uternehmen. Und da ist es sehr wichtig wenn dann der aktuelle KVG in Ordnung ist.
Laut Analysten Banken 2016 und bis dahin wird das Wachstum auch für FB
kein Problem sein
Ich bin seit 1994 dabei! Gewinne mitnehmen und das Geld auch ausgeben ist meine wichtigste Strategie. Es nutzt nämlich auch nichts gewinne zu realisieren um sie später wieder zu verzocken. Was ich ausgegeben habe kann ich nicht mehr verlieren!
Das sagt einer der schon zwei mal fast pleite war und sich doch immer wieder gerettet hat ;)
Sollen Leute doch so viel nörgeln, wie sie wollen -
ich lebe gern u.a von solchen Titeln.
Dongruss
und zwar deutlich.
außnahmsweise hier ein auszug aus dem heibel-ticker, den ich übrigens für ziemlich gut, weil ziemlich ehrlich halte. ein mann der auch zugibt wenn er daneben liegt. ich mag ihn genau deshalb, nicht weil er so oft so richtig liegt... das weiss ich nicht, istmir auch egal. mir ist wichtig dass er meine einschätzung zu fb teilt und das mit viel mehr fachwissen als ich. ich habe nur fantasie, und davon viel ;)
"Ich halte Facebook noch immer für günstig bewertet. Der Umsatz ist um 61% angesprungen, insbesondere der Umsatz im mobilen Internet (Smartphones!) konnte überproportional auf 67% des Gesamtumsatzes zulegen (vor einem Jahr noch 41%). Der Gewinn ist um 116% angesprungen.
Analysten erwarten für 2015 einen Gewinn je Aktie von 2,02 USD, nach den aktuellen Zahlen jedoch erwarte ich eher 3 USD je Aktie, und ich gehe davon aus, das Analysten ihre Schätzungen in den kommenden Tagen drastisch nach oben korrigieren werden. Auch erwarten Analysten für die kommenden Jahre durchschnittlich ein Gewinnwachstum von 30% p.a. Sie kennen meine Faustregel: Eine faire Bewertung ist dort gegeben, wo das KGV der Gewinnwachstumsgeschwindigkeit entspricht. Bei guten Unternehmen kann das KGV auch schon mal der doppelten Wachstumsgeschwindigkeit entsprechen.
Das KGV 2015e für Facebook steht bei 25. Ich halte Facebook für ein gut geführtes Unternehmen, Gründer und CEO Mark Zuckerberg hat wiederholt gezeigt, dass er schnell auf Marktveränderungen reagieren kann und die sozialen Daten seiner Nutzer zu Geld machen kann. Ich würde ihm also durchaus das doppelte KGV zugestehen, was zu einem Kurs von 3 USD Gewinn je Aktie x 2x30 = 120 USD führt. Aktuell steht die Aktie bei 75 USD.
Wenn Facebook die 61% Umsatzwachstum in Gewinn umwandeln kann, dann ist das Kursziel nochmals deutlich höher. Und denken Sie daran, derzeit wächst der Gewinn mit 116% überproportional schnell zum Umsatz. Ich kann also auch hier nicht nachvollziehen, was Janet Yellen meinte."
zu in sehr vielen ländern verfügbar, somit viele werbungsklicks, und auch die option das unternehmen, nr.1 in den usa für das produkt zu sein.
durch milliardenschweres börsen-ipo die möglichkeit für zukäufe, z.b. what`s app, daten brillen, usw.
um auch hier wieder die aktuellen trends mitmachen zu können, das ist schon top.
ich denke wenn kommt man zur nächsten großen korrektur, nochmal günstiger rein, aber am besten hat man es gleich gemacht.
c'est la vie ;-)
FB hat im Vgl. zu Google einen deutlich höheren Anteil an der INet-Werbung als noch vor einem Jahr. Googles Marktanteil steigt nicht mehr, sondern ist leicht rückläufig.
Was an FB wirklich interessant bleibt, ist die Tatsache, dass ganz viele immer noch glauben, es handele sich "nur" um ein soziales Netzwerk. Das allein ist schon gut für den Kurs.
ich sehe zukünftig FB als ein riesiger Onlinemarktplatz . (Meine Fantasie)
Gleich stark oder stärker als E- Bay
Und das aus folgenden Grund:
Mit den "Bay" putton den es seit kurzem gibt jedoch noch ohne Funktion.
FB besitzt seit einigen Monaten eine Banklizenz Sie haben den zusätzlich den Cheff von Pay Pal ins Boot geholt .
Mit den Buy putton kann jeder FB Nutzer und Unternehmen direkt Produkte zum Verkauf anbieten und kaufen . Der Käufer hingegen hat eine Käuferschutz. Da Facebook ohnehin die größte Community der Welt ist müßte FB in kurzer Zeit direkter Konkurent von E- Bay werden.
Wie gesagt nur meine Fantasie, jedoch frage ich mich aus welchen anderen Grund hat FB eine Bank Lizenz erwerboben und den Pay Pal Cheff angestellt????
Ich denke mir da das "Bay" putton bereits online ist, wird es nicht mehr lange dauern.
wie hier gesagt, gekauft hat: #7275
macht es denke auch nicht mehr soviel aktuell, da die zahlen ist ja auch schon im kurs sind, wenn die datenbrillen mal nach deutschland kommen, gibt es wieder mehr umsatz für google, facebook hat ja hier auch schon mal zugekauft, mit "oculus" (oder so ähnlich), um da dann auch zu verdienen.
aber gut, laufen kann es schon, aber auch facebook ist von guten zahlen und vom markt abhängig.
hier noch:
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/...oculus-kaufen-a-960765.html
interessant ist auch wie die das bezahlen, so bringt man auch den kurs nach oben, nicht jetzt die brillen, aber what`s app war ja noch wesentlich teurer, danach war mein unternehmen viel mehr wert, und zack, ist mein kurs nach oben gelaufen, gebe neue aktien zum bezahlen aus und sage es macht ...., von den usa kann man wirklich lernen, in der hinsicht, da sieht man wie man aus 0 und einer it idee , ein milliardenimperium macht.
das ist vielleicht, auch für den einen oder anderen interessant.
schönen Samstag Nachmittag noch ....
wenn du weiter so "heiß" anlegst.
gute nacht, allen zusammen.
ich weiß nicht wann ich zum esten mal in facebook investiert war. es ist schon lange her. hat mir aber ein paar wunderschöne urlaube ermöglicht dieser zuckerberg. es war jedenfalls das 2 jahr als fb an der börse war.
da ist mir dieses proportionales umsatzplus in den quartalen davor aufgefallen. was ich zuvor noch nie bei einem unternehmen beobachtet habe. und seit dem sehe ich mir alle firmennews an.
für mich verkörpert fb das wovon man bei der internetblase träumte. ein betrieb der mit dem internet mitwächst weil es jegliche modeerscheinungen mitmachen kann und somit ein proportionales wachstum ermöglicht.
ermöglicht haben dies die medien und vor allem der viel zu teuren ausgabewert. ohne dieses kapital wäre fb nichts anderes als ein social netzwerk geblieben und wäre wieder verschwunden.
man sieht es am quartalsbericht. 2 drittel des umsatzes machen die app werbungen aus?
ohne app werbungen würde fb nur ein drittel gewinn machen. also nichts zum ausgabekurs.
jedoch ist momentan gerade die app werbung das non plus ultra im werbegeschäft.
und fb natürlich ideal weil sie weltweit vernetzt sind, beinahe alle nachrichtendienste sind bei fb.
und fb investiert weiter. egal ob mit dem "bay" button. oder mit der ocolus brille. für viele nur eine datenbrille. die liegen jedoch total falsch. ocolus arbeitet an der vollendung der matrix. lt. firmemangaben stand man vor ein paar wochen bereits kurz vor dem durchbruch. vor 2 wochen wurde gemeldet das bei tests einigen propanten schlecht wurde beim virtuellen tiefseetauchen. lt bericht occolus fehlt zur vollendung nur mehr heiß und kalt empfinden. fb steckt milliarden in diese forschung.
diese brille würde einen enormen boom auslösen. aber das ist erst in entwicklung und könnte jahre dauern. aber der "bay" button könnte fb abermals eine geldschwemme bringen in biblischen ausmaß. es geht darum, da die ganze welt im fb vernetzt ist. werden die user die kontinentale wirtschaftsgegensätze nutzen können. ein beispiel gold kostet im arabischen raum für unsere verhältnisse fast gar nichts, jedoch plastik ist dort etwas sehr kostbares. oder china mit seinen High Tech geräten zum spottpreis usw. aber es sind auch viele künstler bei fb buchautoren usw... der direktverkauf ermöglich mit den lesern aktuell zu diskutieren. schallplattenbörsen usw. dieses bay button. wird meines errachtens das nächste standbein bei facebook. zusätzlich zu den app werbungen. denn fast ein jeder besitzt bereits mindestens eines. und daher werden werbungen mit den kleinen programmen noch sehr lange eine wichtige rolle spielen.
abschließend glaube ich, unternehmen die WAREN erzeugen stoßen in geraumer zeit an seine natürliche grenzen. jedoch in einer virtuellen welt was das internet ist. muß es diese grenzen gar nicht geben. da es nichts weiter als dienstleistungen und virtuelle welten sind. diese sind variable austauschbar und können jede modeerscheinung mitmachen. solange genug geld vorhanden ist. und das ist bei fb der fall.
Es gehört bei mir auch mit zu den Investments wo derzeit mit der höchste Buchgewinn erwirtschaftet wurde.
http://www.blick.ch/news/wirtschaft/...o-viel-verdient-id3012315.html
" .. Pro Tag verdient Facebook 8 Millionen Franken .. "
Wieviel verdienen die "traditionellen" Unternehmen wie Daimler, Porsche, Coca Cola etc pro Tag? Die Zahl alleine ist natürlich nicht großartig aussagekräftig, denn es sind ja ganz andere Kostenstrukturen die hinter den Gewinnen stecken.
Trotzdem frage ich mich, warum so viel von Blasenbildung gesprochen wird?
Wo soll denn der ganze Gewinn von Facebook hin? Der "verpufft" doch nicht einfach so von jetzt auf nachher?
Und Facebook investiert das Geld ja auch weiter Richtung Hardwareentwicklung / Forschung bzw kauft damit eben andere Unternehmen auf die diesbezüglich Wissen mitbringen. Wo ist also der Unterschied zu traditionellen Unternehmen und ist vielleicht nicht generell ein Umdenken erforderlich, weg von der Blasenbildung-Theorie und weg von den traditionellen Unternehmen?
Wieviel Gewinn hat der gemacht der in Daimler investiert hat und wieviel Gewinn hat der gemacht der in Google investiert hat? Das Potential bei den traditionellen Unternehmen ist in gleicher Art und Weise doch nie so gegeben.
Was ist denn der Unterschied zwischen Banken und zwischen Softwarekonzernen?
In Softwarekonzernen steckt letztendlich mehr Know-How. Banken sind durch ihr Geld Teilhaber an anderen Unternehmen, bekommen Zinsen für Kredite, etc. Aber das kann Facebook mit deren Geld doch genauso tun? Ist Facebook nicht auch schon eine halbe Bank, aber eben nicht "nur" Bank, sondern ein Unternehmen mit TECHNISCHEM WISSEN, KUNDENDATEN WISSEN, BEKANNTEM IMAGE und GELD?
Ich glaube ein Mark Zuckerberg ist ehrgeizig genug um es noch weiter zu bringen.
Da spielt sicherlich auch noch das Sternzeichen und das Alter mit rein :-)
Es ist klar dass die investierten das Unternehmen anders darstellen als die nicht investierten. Aber wenn man das Risiko nicht scheut und einfach ein bisschen mehr riskieren möchte, welche wirklichen Alternativen gibt es denn mit gleichem Potential?
Deswegen doch Facebook in der Hoffnung dass der Wert den von Google noch eines Tages überholen wird :-)
Jan
2014 Umwandlung von ca. 40% des Bestands in Aktien. Der heutige Wert geht außer meiner Familie niemanden etwas an. :-)