Aqua Society neuer Hype??


Seite 293 von 752
Neuester Beitrag: 25.04.21 13:14
Eröffnet am:08.05.09 13:52von: Kleine_prinzAnzahl Beiträge:19.775
Neuester Beitrag:25.04.21 13:14von: Michellettwa.Leser gesamt:1.175.810
Forum:Hot-Stocks Leser heute:346
Bewertet mit:
28


 
Seite: < 1 | ... | 291 | 292 |
| 294 | 295 | ... 752  >  

578 Postings, 5270 Tage mikeowen62@Borealis Posting 7296

 
  
    #7301
2
16.07.11 20:16
Ich denke dass hier User oder neutrale Beobachter selbst entscheiden können was Sie als wichtig oder nicht wichtig erachten. Dafür bedarf es keines selbsternannten "Fachmanns" oder Vormunds in deiner Person.

Eine Diskussionsplattform baut in der Regel darauf auf, dass man jedem Teilnehmer diese Mündigkeit zugesteht. Natürlich gibt es immer User der einen oder anderen Seite, die versuchen ihre Meinung als die einzig richtige "durchzudrücken". Diese Diskussion bzgl. "richtiger Meinung" sollte nun nicht neu aufflammen, da das eigentliche Thema die Geschäftstätigkeit ist (welche einwandfrei vorhanden ist). Um Ruhe ins Board zu bekommen, sollte der 26.07.2011 abgewartet werden. Kommen die SEC-Berichte zur Veröffentlichung oder nicht... diese Antwort kann bis dahin niemand geben, also abwarten und nicht gegenseitig wieder an die Wäsche gehen.;)

Schönen Abend allen;)
mikeowen62  

1507 Postings, 5641 Tage MarvinP#7299 fliege77

 
  
    #7302
17.07.11 12:22

oder aber Aqua verzichtet darauf und konzentriert sich auf dem Aktienhandel nur in Deutschland.

 

Eins muß man Dir lassen, für Spaß bist Du immer zu haben. Du glaubst doch sicher nicht im Ernst, daß eine amerikanische Inc., die selbst als pink slip von der SEC vom Börsenhandel ausgeschlossen wurde, in Deutschland auf Dauer weiter gehandelt werden kann? Unsere Behörden und Börsen sind vielleicht lahm, aber Regeln gibt's hier auch.

 

1507 Postings, 5641 Tage MarvinP#7298 Borealis

 
  
    #7303
17.07.11 12:31
Aqua Society hingegen hat den entscheidenden Teil weggelassen, nämlich die Mitteilung der SEC bzw. wenigstens einen Link darauf. Aqua-Aktionäre müssen sich relevante Informationen wieder mal in den Foren oder sonstwo suchen.  

578 Postings, 5270 Tage mikeowen62@MarvinP Posting 7302

 
  
    #7304
17.07.11 13:44
Die Aussage in deinem Posting erweckt bei einem objektiven Betrachter den Eindruck, dass Aqua Soc. endgültig vom Handel ausgeschlossen wurde... was aber nicht so ist.

Tatsache ist, dass ein vorübergehender Tradingstop verhängt wurde und zwar befristet bis zum 26.07.2011... nicht mehr und nicht weniger. Bis dahin hat die Firma Gelegenheit die fehlenden Berichte beizubringen, ganz gleich woran die bisherige Veröffentlichung gehängt haben mag.

Auch wenn mir die Veröffentlichung schnurzegal ist, so bleibt festzuhalten, dass dies natürlich kein akzeptables Geschäftsgebahren ist. Jedenfalls ist es auch kein Punkt an dem man sich dermaßen hochziehen kann. Aufgrund der Tatsache, dass sich die Regularien in Deutschland zum April 2011 geändert haben denke ich, dass der Handel in Deutschland vor Ablauf des 26.07. eingestellt wird, da es nach Regelungsänderung immer eine angemessene Frist gibt... und diese ist in Deutschland nicht in Tagen oder Wochen zu bemessen. Also kurz gesagt: Panikmache funktioniert nicht.;)

Schönen Sonntag an alle;)

mikeowen62  

578 Postings, 5270 Tage mikeowen62ups... ein Wort vergessen

 
  
    #7305
17.07.11 13:47

Aufgrund der Tatsache, dass sich die Regularien in Deutschland zum April 2011 geändert haben denke ich NICHT, dass der Handel in Deutschland vor Ablauf des 26.07. eingestellt wird, da es nach Regelungsänderung immer eine angemessene Frist gibt... und diese ist in Deutschland nicht in Tagen oder Wochen zu bemessen. Also kurz gesagt: Panikmache funktioniert nicht.;)

Schönen Sonntag an alle;)

mikeowen62

 

6137 Postings, 5494 Tage Frau SchlauLöschung

 
  
    #7306
1
17.07.11 15:56

Moderation
Zeitpunkt: 18.07.11 14:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

3797 Postings, 7351 Tage Borealis# 7304

 
  
    #7307
1
17.07.11 16:37

" Auch wenn mir die Veröffentlichung schnurzegal ist, so bleibt festzuhalten, dass dies natürlich kein akzeptables Geschäftsgebahren ist."

Hört, hört. Dann solltest du bei der Gelegenheit gleich mal nachschauen, wo denn der 2009er Jahresabschluß vom "Partner des Partners" hängengeblieben ist. Der sollte dir nämlich nicht schnurzegal sein.

Sonst könnte ich noch auf die Idee kommen, einen Kommentar in Sachen Geschäftsgebahren loszulassen.

 

578 Postings, 5270 Tage mikeowen62@Borealis Posting 7307

 
  
    #7308
17.07.11 17:01
Nuuun, auch wenn es nicht Thema dieses Threads ist Borealis, versuche ich es für Dich in einfachen Worten.

Der "Partner des Partners" ist nicht Aqua und Du hast scheinbar (wie Du deutlich zeigst) nicht nur Wissenslücken bzgl. der Technik des EnergieModuls, sondern auch bzgl. einiger anderer Dinge.

Solltest Du diesbezüglich Fragen haben kannst Du mich gerne außerhalb dieses Threads kontaktieren. In diesem Thread geht es um Aqua Soc. Dein Posting und der Versuch vom Thema einmal wieder abzulenken zeigt, dass es unbequem ist, wenn ich die Dinge berichtige. Dass Du und andere User nicht an einer objektiven Diskussion interessiert seid ist mehr als offensichtlich, also was solls?

Ich beschränke mich weiterhin auf die neutrale Beobachtung und Richtigstellung und Du und deine Gleichgesinnten versucht weiterhin euer Spielchen - dies ist meine persönliche Meinung und keine Unterstellung. Ihr habt jederzeit die Möglichkeit meine Meinung zu widerlegen, z. B. durch vollständige Wiedergabe der Fakten, anstatt nur Halbwahrheiten.;)

mikeowen62  

3797 Postings, 7351 Tage BorealisEin Blick

 
  
    #7309
17.07.11 17:15
in die Daten beim Unternehmensregister reicht, um zu sehen, ob ich Recht habe, und wer es ist, der hier bloß "Spielchen treibt".
Deine angeblichen Berichtigungen stehen dagegen immer noch aus. Und da kommt auch nix.  

19141 Postings, 5397 Tage fliege77Bauchgefühl

 
  
    #7310
17.07.11 17:25
ich muß sagen, das einiges schief läuft. Als Investierter sollte man zugeben können das die Bomas mit den SEC-Berichten bisher recht hatten. Aqua hat die Berichte auf die lange Bank geschoben und erhält aus Amiland eine böse Überraschung.

Bisher hat mein Bauch ausser bei Arcandor mich nie im Stich gelassen. Kaufen oder nicht kaufen, Verkaufen oder nicht verkaufen. Meine Tendenz bei Aqua geht Richtung verkaufen. Ich werde es aber nicht tun aus folgenden 2 Gründen:

1. Aktuelles Minus von 17%. Der Kurs befindet sich seit Wochen im Sinkflug, da hilft nur Nachkaufen um den Durchschnitt su senken.

2. Die Tatsache das mit den Referenzprojekten Käufer angezogen werden. Dies kann nicht abgestritten werden. Dazugehörige News auf der Hompage zeigen die Fortschritte.

Frau schlau und Herr Klug könnten mir ja weiter Gründe nennen warum man in Aqua weiter investiert bleiben sollte. Ich glaube an die Steam Mission und das sie ein Erfolg wird.
Das Problem an der ganzen Sache: Aqua torpediert sich selber. Entweder ist Herten zu doof oder aber es gibt Probleme. Das Aqua nicht mit anderen Unternehmen zu vergleichen ist das habe ich zur Kenntniss genommen.  

11284 Postings, 5461 Tage Herr klug - schlauFliege 77

 
  
    #7311
1
17.07.11 17:27
Geduld !  

3797 Postings, 7351 Tage BorealisEntweder ...

 
  
    #7312
17.07.11 17:34
Das eine muß ja das andere nicht ausschließen.  

578 Postings, 5270 Tage mikeowen62@Borealis Posting 7309

 
  
    #7313
17.07.11 17:47
Borealis, Du kannst hinblicken wohin Du möchtest. Dass Du bzgl. der SEC-Berichte bisher Recht hattest wurde in den letzten Tagen mehrmals wiederholt. Wie oft möchtest Du es denn lesen? Aber deshalb werden andere Behauptungen (die definitv falsch sind) auch nicht richtig.;)

Fakt ist und das kann jeder, der im Thread nachblättert, erkennen, dass ich in meinen Postings Behauptungen gewisser User richtigstelle (sei es durch Ergänzen von Halbwahrheiten oder Behauptungen so komplettiere, dass ein Aussenstehender sich eine eigene objektive Meinung bilden kann).

Wer lesen kann weiß was ich geschrieben habe und Du oder andere User werdet meine Postings nicht wieder ins umgekehrte drehen... Stichtag ist der 26.07.11... und dann gehts weiter.

Der nächste Stichtag wird August bzw. spätestens September sein... mal sehen wie dann die Diskussionen laufen.;)

mikeowen62  

19141 Postings, 5397 Tage fliege77da mikeowen heute ziemlich viel zeit hat

 
  
    #7314
17.07.11 17:55

578 Postings, 5270 Tage mikeowen62@fliege77 Posting 7314

 
  
    #7315
17.07.11 18:04
per BM beantwortet.;)  

3797 Postings, 7351 Tage BorealisGründe, investiert zu bleiben

 
  
    #7316
17.07.11 18:12
- zum Schutz anderer Anleger, die sich nur oberflächlich informiert haben, vor solchem Schrott
- als Möglichkeit, eine Hauptversammlung zu erzwingen und den Hertenern die Meinung zu geigen
- weil erstmals die Möglichkeit besteht, eine Mehrheit gegenüber Family&Co zusammenzubringen und damit Einfluß auf wesentliche Entscheidungen bei Aqua zu nehmen und wenigstens den Rest zu retten, bevor der auch den Weg geht, den "Aquas Zwilling" schon gegangen ist  

6137 Postings, 5494 Tage Frau SchlauBorealis träumt wieder von "Zwillingen" die es gar

 
  
    #7317
1
17.07.11 18:45
nicht gibt ;) ;) ;)  

6137 Postings, 5494 Tage Frau Schlaufliege77: ich hätte deine Aktien so gerne gekauft

 
  
    #7318
1
17.07.11 18:47

19141 Postings, 5397 Tage fliege77aber nur im oberen 2stelligen centbereich

 
  
    #7319
17.07.11 18:53
außerdem warum das Wort: hätte. Der Satz muß heißen:
- ich will deine Aktien kaufen -
also warum kannst du sie mir nicht abkaufen? :-)  

6137 Postings, 5494 Tage Frau SchlauEinen Vorteil hat die Sache ....

 
  
    #7320
1
17.07.11 18:55
Jetzt dürften mMn die SEC-Berichte spätestens am 26.07.2012 oder früher kommen ;)  

6137 Postings, 5494 Tage Frau Schlau#7319

 
  
    #7321
2
17.07.11 18:57
Weil ich dich für schlauer als Bo halte und du sie daher eh nicht verkaufen wirst.;)

Ich behalte ja meine fast 600.000 Stück auch und freue mich schon auf Bos enttäuschtes Gesicht, wenn er dann die SEC-Berichte lesen muß. ;)  

3797 Postings, 7351 Tage Borealis@ Frau Schlau

 
  
    #7322
3
17.07.11 19:02
Du mußt nicht noch gleich ein Jahr drauflegen. 26.07.2011 reicht auch.
2012 ist gar keiner mehr da, der die Berichte abgeben könnte.  

19141 Postings, 5397 Tage fliege77#7321, ja klar bin ja auch im Minus

 
  
    #7323
17.07.11 19:05
vielleicht werde ich ja mit Dyesol reich :-)  

1507 Postings, 5641 Tage MarvinP#7310 fliege77

 
  
    #7324
3
17.07.11 20:18
"1. Aktuelles Minus von 17%. Der Kurs befindet sich seit Wochen im Sinkflug, da hilft nur Nachkaufen um den Durchschnitt su senken."

Nachkaufen kann in dieser Situation bedeuten, schlechtem Geld noch gutes hinterherzuwerfen. Ein Totalverlust ist möglich. Wenn Du es mit dem schon investierten Geld riskieren willst, solltest Du auf keinen Fall den Einsatz erhöhen, als guter Rat.


"2. Die Tatsache das mit den Referenzprojekten Käufer angezogen werden. Dies kann nicht abgestritten werden. Dazugehörige News auf der Hompage zeigen die Fortschritte."

Ein Käufer eines Nicht-Referenzobjektes ist nicht bekannt. Doch das ist sowieso nicht der Punkt. Dein Geld haben die in Herten schon. Mit dem Dampfmodul können sie auch ohne Aqua Society Inc. weitermachen und somit ohne, daß Aktionäre wie Du etwas davon hätten.  

19141 Postings, 5397 Tage fliege77mein neues ID- Bild

 
  
    #7325
17.07.11 20:25
bis Aqua erkennen lässt richtig investiert zu haben. Sonst fahr ich persönlich nach Herten und nehme dem Hamm den Lachs vom Brot.  
Angehängte Grafik:
henker.jpg
henker.jpg

Seite: < 1 | ... | 291 | 292 |
| 294 | 295 | ... 752  >  
   Antwort einfügen - nach oben