Freenet: Platow Brief spekuliert auf Übernahme
aber wie kommt B...mann auf diese Aussage?(Umsatz und Kundenschwund,)
Hat man eine Glaskugel?
Ist man überhaupt investiert?
Oder möchte man seinem Namen einfach nur ein wenig Ehre machen?
Moderation
Zeitpunkt: 03.04.11 08:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung - und unterstellung. Wortwahl korrigieren.
Zeitpunkt: 03.04.11 08:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung - und unterstellung. Wortwahl korrigieren.
First: Danke für die Blumen.
Zu Punkt 2:
Ist bekannt, das dies so geschehen ist.
Auch wurde bekanntgegeben, das der Umsatz leicht zurückgehen kann / wird. Auf Jahresfrist gesehen.
Aber wie kommt man auf die Aussage, das sich dies bereits im Q1 Bericht manifestiert?
Selbst wenn, mich interessiert die Div von 10%.
Bisher konnte mir niemand hier ein anderes Invest mit einer derart sicheren Verzinsung nennen. Jetzt hast du die Chance dazu, dies hier öffendlich aufzurufen.
Immer nur nachzuplabbern: Freenet ist Mist....ein wenig monoton
zu deinem Punkt Nr 3
...alle Analysten haben keine Ahnung....weil die zZ bei dir ist.
Natürlich haben auch die Führungsleute bei Drillisch keine Ahnung.........man denkt ja unter zweistelligen Kursen gar nicht an eine Beendigung der Investition.
Schau dazu einfach auf den Einjahreschart.
Kurs im März 2010 = 10,88€
und 2010 wurden nur 0,20 € an Dividende gezahlt und der Kurs ging trotzdem auf 10,88
was spricht dagegen, dies 2011 zu wiederholen.......??????
zu Punkt 4:Kurzzeitzock
Ich sehen Freenet als Langzeitinvest mit einer schönen sicheren Verzinsung.
Nur wenn man der Meinung ist, man erreiche mit seinem eigenen Handeln wesendlich mehr als die aufgerufenen 10% kann man wie du handeln.
Wir sprechen uns am Ende des Jahres wieder, ob´s geklappt hat.
Und: Eine Verwechslung Freenet / Drillisch liegt nicht vor.
Ich sehen nur, das allgemein versucht wird Freenet niederzumachen.
Grund dafür???????? Manipulation?????
Dazu zählt zB auch die Bekanntgabe der Zahlen von Drillisch / QSC /United Internet in den News zu Freenet hier auf Ariva.
Und: Es wird schon seinen Grund haben, das Drillisch und United Internet bei Freenet Großaktioäre sind. Wenn die beiden nicht was von DEM Geschäft verstehen...wer dann?
Und...werden die beiden denn keinen Einfluß nehmen auf die Ausrichtung des Unternehmens, in das Sie investiert sind, oder glaubt man, das man dies Invest einfach so abschreibt und zusieht wie andere das zerbröseln.
Kleine Zwischenrechnung dazu:
Freenet hat 128,1 Mio Aktien...Drillisch hat 12,14% davon = 15,55Mio Stück
15.550.000 x 8 €(ca. derzeitiger Kurs) =124,4 Mio
Ist kein kleines Invest. Frage: Würdest du mit 124,4Mio in ein Unternehmen investieren, von dem du annnimmst, das es da nur bergab geht?
Oder nimmt man Einfluß, wenn man sieht , das das Gesamtkonzept nicht stimmig sein sollte?
Ich blicke mit meinem Invest bei Freenet ganz entspannt in die Zukunft, denn auch 2012 soll es wieder so ca 10% Div geben.
Soweit der Gruß aus dem von dir angenommenen Dunkel...bei mir soll es ja nicht so hell sein....deinen Angaben nach.
Bei Freenet seh ich das genauso, durch die Fusion mit Debitel etc. sind viele Leichen eingekauft worden. Man darf die Erfolge auch nicht übersehen, Schuldenabbau, Konzentration auf die Kernkompetenz durch Abstoßung von Randbereichen etc.
Mir ist ein Laden mit 12 Mio gut zahlenden Kunden lieber, als ein Laden mit 20 Mio Karteileichen. 2011 und 2012 wird weiter aufgeräumt, integriert und ab 2013 gehts voran. Die 10% Dividende sind auch "gesichert", einzig die Steuerfreiheit macht mir irgendwann zu schaffen ;)
Über Freenet und deren Zukunft kann man geteilter Meinung sein.
Einige sind jetzt schon freudig erregt und können den Tag der HV kaum erwarten, andere, welche schon länger in Freenet investiert sind, bzw. sich mit der Aktie beschäftigen sind da etwas vorsichtiger.
Ob der Gesundschrumpfungsprozess 2012 abgeschlossen ist, steht in den Sternen, jedenfalls lag Vilanek mit seinen Prognosen meist daneben.
Das Drillisch nicht unter 10 Euro verkauft ist auch logisch, die haben ja auch mehr als 13 Euro im Schnitt hingeblättert.
Denen ging es wie den meisten Freenet Aktionären bisher, außer Spesen (Divi) nichts gewesen.
Wenn man unbedingt in dieser Branche investieren will, ist man in jeder Hinsicht mit Drillisch besser bedient.
Meine Schreibe war ja auch nicht so doll.
Kann schon nachvollziehen, das dies nicht das erste mal war mit dem Überlesen und deine Reaktion verstehen.
Begraben wir also das persönlich Kriegbeil.
...........................
Das Kriegbeil wegen der unterschiedlichen Einstellung zu Freenet möchte ich allerdings nicht begraben, da man sich ja nie sicher sein kann, DEN richtigen Standpunkt zu haben.
Unsere Ansichten liegen sehr weit auseinander....aber trotzdem werde ich versuchen auf mein Invest von deinem Standpunkt aus zu blicken.
Vielleicht ist ja doch was dran, was ich von meinem Standpunkt aus nicht sehe.
gruss
mannilue
Wenn ich so einen Scheiß immer höre. Bollinger ausgereizt. Da wird sie wohl nie wieder rüber gehen. Ist die Aktie wegen der charttechnik gefallen oer wegen Lybien und Japan?
halte auch nichts von CT, obwohl sie meist zutrifft. Gleichwohl konnte die Aktie die 8,30 nachbörslich nicht halten, schade! Trotzdem laufen wir die letzten Tage nicht schlecht.!
Will man die Kosten für den Kapitaldienst mit einer günstigeren Anleihe senken oder plant man irgendwas?
Kurs zumindest stabil.
----------------------------------
Die Kapitalerhöhung wäre ja genauso leicht oder schwer plazierbar. Einziger Grund für eine Anleihe wäre doch, die Eigentumssituation, in dem Fall also die Aktionärsstruktur, vorläufig beizubehalten.
Oder wie seht ihr das? Und für was spricht das?
von Freenet noch eine hübsche Sonderdividende ins Haus steht. Da würde es doch durchaus
Sinn machen, Drillisch zu übernehmen und damit die ganze Kohle im Konzern zu belassen.
Vilanek denk mal drüber nach.;-)