Facebook der Anfang vom Ende der Tulpen-Hausse?
Der schaetti1 ist bei Tesla short und kann deshalb keine FB-Aktien kaufen. Er kann es nicht verstehen, weshalb Tesla nicht einbricht und hat angst den Anstieg bei FB zu verpassen. Er vergleicht deshalb nicht direkt FB mit Tesla (Peer Group).
Falls ich zu viel blötsinn schreibe, korrigiere mich bitte.
@XL___
2013 2014e 2015e
Tesla KGV 193,36 146,29 58,23
FB KGV 62,43 42,21 32,92
@schaetti1
Ich bin bei Tesla nicht mehr so am laufenden, aber Tesla shorten könnte ein Fehler gewesen sein.
China-Export
Bauen Stromtankstellen an Autobahnen (positiver Scheineffekt)
Batterie Patent http://cleantechnica.com/2013/09/19/...tal-air-lithium-ion-batteries/
Die haben glaube ich einen speziellen E-Motor möglicherweise patentiert
Zuerst grosse Autos bauen und verkaufen, um dann genug Geld zu haben um kleine Autos für die Masse zu produzieren.
Tesla plant ein gigantische Batterie-Fabrik zu bauen, dadurch werden die genug Batterien für die kommenden Autos haben und können diese billiger produzieren.
Tesla verkauft unter anderem an Daimler und Toyota verschiedene Komponenten für deren elektrische Antriebsstränge. http://de.wikipedia.org/wiki/Tesla_Motors
Die haben ein Vertriebsystem.
Ein mögliches Szenario für einen massiven Kurseinbruch wäre, wenn die Batterien bei einem Unfall beschädigt würden und deshalb Feuer fangen und die Insassen im Auto verbrennen würden.
Der Kurs beider Aktien soll sich demnächst vervielfachen. Das ließ der unabhängige Analyst F.B. Testla verlauten ....
Soll keine Kaufempfehlung sein!
p.s. zuckerberg hat sich kürzlich erst eine fahrerbrille geholt... ;)
Martin FB Kursziele
die Kursziele lt Analysten 85 Dollar Deutsche Bank
Pivotal Research 74 Dollar
Hier waren die neuesten Investionen nicht dazugerechnet.
Aber wenn man die tatsächlichen Kursverlauf von FB vergleicht mit Analysten Kursziele könnte man von ca 90 Dollar ausgehen. Falls die Anleger FB weiterhin mit Vorsicht handeln. Falls die Masse Facebook entdecken würde wie die jetztigen Tesla Aktionäre sind wäre ein Kurs von ein paar Hundert Dollar möglich (nur das ist nicht anzunehmen und würde auch nicht dem realen Wert wiederspiegeln) Ich denke Kurse zwischen 80- 90 Dollar werden realistisch sein
Jedoch FB könnte eine Entwicklung durmachen wie Apple, Google usw. Und das könnte die Glücksritter anziehen und dann wären die Kursziele ohnehin hin Rekordverdächtig hoch.
Weil Tesla ohnehin fix ist dass Sie irgendwann total einbricht. Ich denke mir es kann nicht mehr sehr lange dauern. Die Träumer (Spieler) machen damit kein richtiges Geld mehr seit dem Quartal. Um so länger kein Geld mehr zu machen ist um so eher kommt der große Kurssturz.
Und FB wer dieses Unternehmen als überbewertet sieht. Kann keine Bilanzen- Analysieren.
Und was macht das schon?
Ich vermute der wird keine FB long kaufen und Shorten wird er diese ebenfalls nicht.
...Sehen wir uns nun noch die Kaufsumme an, die sich in “geldlichem Ausgleich” von 4 Milliarden Dollar und Aktien im Wert von 15 Milliarden Dollar aufteilt. 3 Milliarden Dollar in Aktien sollen später an die Gründer und ~ 50 Mitarbeiter ausgeschüttet werden. Bereits hier werden erste Fragen aufgeworfen, …später an die Gründer und Mitarbeiter ausgeschüttet werden…..
Wer bekommt denn jetzt das ganze Geld? Etwa die “Investoren”?
http://www.iknews.de/2014/02/20/...app-der-16-milliarden-dollar-witz/
Wem dient Whatsapp oder was steckt hinter Sequoia Capital?
http://www.iknews.de/2013/12/07/...was-steckt-hinter-sequoia-capital/
Hat sich der Facebook-Gründer um 19 Milliarden US-Dollar verzockt?
http://www.bild.de/geld/wirtschaft/whatsapp/...ckt-34798816.bild.html
3 Milliarden Dollar Aktien für die Mitarbeiter (Haltefrist 4 Jahre).
Weiß jemand schon wie Zuckerberg die 19 Milliarden US-Dollar mit WA zurückverdienen will?
In einem Artikel wurde geschätzt, daß bei 450 Millionen monatlichen Nutzern ein Gewinn von 20 Millionen Dollar gemacht wird!
Im Grunde genommen gehts ja auch nicht mehr direkt nur um FB (Sozial Networking), sondern mehr was sie daraus machen... Finde die Ideen/Zukäufe bisher nicht schlecht. Bei Google hätte es am Anfang auch keiner geglaubt. Deswegen die Überlegung, geht es hier wirklich um 19Mrd?
Aktien im Wert von 3 Mrd. Dollar gehen später an die Gründer und Mitarbeiter. Die Mitarbeiter werden wahrscheinlich die FB-Aktien verkaufen.
Aktien im Wert von 12 Mrd. Dollar gehen an die "Investoren"?
Diese werden höchstwahrscheinlich alle Aktien (gestaffelt?) nach der Haltefrist verkaufen, dadurch würde der FB-Kurs verwässert und (sehr) belastet werden.
Kann FB in dieser Zeit eigentlich einen Aktienrückkauf starten, um die eigenen Aktien billiger wieder kaufen zu können?
Desto höher der FB-Kurs ist, desto weniger Aktien werden an die Gründer, Mitarbeiter und "Investoren" ausgeschüttet.
Sicher geht es (auch) um die 19 Mrd. Dollar. Diese Summe muß FB erst zurückverdienen um dann erst mit WA Geld zu verdienen.
Solange es für mich nicht nachvollziehbar ist wie FB mit WA ordendlich Geld verdient bin ich ein "WA-Basher" :-)
Bei Oculus VR bin ich absolut dafür, weil das Potential der "VR-Brille" sehr hoch ist.
Ein kleines Startup aus China will mit seinem ANTVR-Kit einen Konkurrenten zu Oculus Rift samt einem originellen Controller entwickeln.
http://www.gamestar.de/hardware/news/3055903/...it_vr_controller.html
Die großen Hollywood Studios haben durchaus Notiz genommen von der strategischen 2 Milliarden teurem Kauf von Oculus Rift durch Facebook und denken an ihre Rolle in einer Zukunft, in der 360°-Filme per VR Headset angeschaut werden. Zwar bieten sich für solche Headsets vor allem ersteinmal Spiele an, deren Rundum-3D Bilder einfach nur berechnet werden müssen, aber immersive Surround-Filme könnten auch ein großes Potential besitzen, Zuschauer zu fesseln und so ein neues Publikum zu finden. Es wird teilweise schon von der Geburt eines neuen Mediums geschrieben. Zumal mit dem nächsten Prototypen von Oculus Rift die Bildqualität noch weiter verbessert und die VR-Erfahrung so noch intensiver werden soll.
http://www.slashcam.de/news/single/...R-Kamera-fuer-Hollyw-11392.html
360-Grad-Kamera mit Oculus-Rift-Unterstützung
Die Spezialkamera von Geonaute zeichnet Rundumbilder auf, durch die der Nutzer frei navigieren kann.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/...Unterstuetzung-2168101.html
...
http://www.krone.at/Web/..._Online-Zensur-Eigene_Dienste-Story-404806
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/...ace/9764196.html
Entwicklungsländer haben oft kein sauberes Trinkwasser und haben kaum bzw. keine Stromversorgung, ich kann mir daher nicht vorstellen, daß man in diesen Ländern so viel verdienen wird können in den nächsten Jahren. Müssen die sich aussuchen entweder Nahrungsmittel oder Internetgebühren zu zahlen? Ohne gute Stromversorgung werden die auch kaum Internet benutzen können.
Möglich daß dort viele Internetcafés entstehen werden, die Betreiber würden dadurch reich werden, aber was würde es FB und Google bringen?
Von Min-Jeong Lee
SEOUL--Der Whatsapp-Konkurrent Kakao baut sein Geschäft mit einem milliardenschweren Zusammenschluss aus. Der führende südkoreanische Smartphone-Nachrichtendienst fusioniert mit einem der größten Internetportale des Landes, Daum Communications. Damit wollen die beiden Unternehmen ihre Präsenz sowohl im Internet als auch bei mobilen Diensten ausbauen.
Es ist der jüngste Deal im Bereich Online-Messaging, der durch die zunehmende Nutzung von Smartphones einen Boom erlebt. Erst im Februar hatte Facebook angekündigt, Whatsapp für 19 Milliarden US-Dollar zu übernehmen. Der größte japanische Online-Händler Rakuten will unterdessen die Message- und Telefon-App Viber mit Sitz in Zypern für 900 Millionen Dollar aufkaufen.
Weltweit haben Messaging-Apps ein explosives Wachstum hingelegt, da die Nutzer lieber diese Online-Angebote nutzen als SMS zu schreiben. Auch wenn die Apps generell kostenlos sind, kann das Geschäft für die Firmen sehr lukrativ werden, da sie oftmals für zusätzliche Funktionen Geld verlangen.
Im April hatte Kakao, das auch in Deutschland verfügbar ist, weltweit 140 Millionen registrierte Nutzer. Es ist damit kleiner als Whatsapp, das auf eine halbe Milliarde monatlich aktive Nutzer kommt.
Die Fusion, die Kakao mit etwa 3 Milliarden Dollar bewertet, ist eine Überraschung. Denn Kakao hatte sich eigentlich darauf vorbereitet, bis 2015 an die Börse zu gehen. Der Gang aufs Parkett sollte das Unternehmen mit mehr als 2 Milliarden Dollar bewerten, hatten Banker gesagt. Kakao hatte 2013 einen Nettogewinn von 61,4 Milliarden Won erzielt, umgerechnet 44 Millionen Euro. Das war mehr als das Zehnfache des Vorjahresergebnisses.
Während Daum - eines der zwei dominierenden Internetportale Südkoreas - von der starken Präsenz des künftigen Partners auf mobilen Endgeräten profitieren dürfte, ist Analysten schleierhaft, was genau Kakao davon hat. "Wir sind nicht sicher, was Kakao bei dieser Fusion zu gewinnen hat", sagten die Analysten von UBS. "Angesichts des nachlassenden Wachstums im Geschäft mit mobilen Spielen in Korea war Kakao auf der Suche nach Wachstumstreibern in Übersee, was wegen des intensiven Wettbewerbs aber bislang nicht leicht war."
Kontakt zum Autor: unternehmen.de@dowjones.com
DJG/DJN/mgo/kla
(END) Dow Jones Newswires
May 26, 2014 03:10 ET (07:10 GMT)
Copyright (c) 2014 Dow Jones & Company, Inc.
Quelle:Dow Jones 26.05.2014 09:10
Glaube aber es geht nicht unter die Schotts werden halten.