FCEL vor Gewinnschwelle 2013
Es gibt noch Indien ,China ,Europa , Australien ...usw.
Von nun an werde ich bedingungslos positiv zu FCEL stehen .Eine ständige Meinungsänderung belastet emotional eher .
Da der CEO auch eine große Anzahl von FCEL -Aktien hält , ist er also auch an einem steigenden Kurs interessiert .
Jetzt liegt der Kurs am Boden ,ja , aber so ist dies eben mit börsennotierten Firmen - der Kurs schwankt .
Was wenn demnächst doch die Beacon Falls gebaut werden , E.ON grosse Aufträge an FCEL vergibt , und
China Interesse an BZ-Kraftwerken zeigt ? Dann geht der Kurs auf 4 Dollar .....Ach hätte ich mal damals für 1 Dollar Aktien gekauft , denken sich dann viele .
Ab sofort bitte nur noch positives zu FCEL . Sven60 kann ja auch völlig recht haben , mit seiner Prognose .
Sorry aber irgendwann is mit positiv vorbei!
BZ wird in den USA derzeit sowieso nicht gefördert - unter dem Strich somit klar benachteiligt.
Würde die Förderung für Solar, Wind etc. im Gegenzug eingeschränkt wäre dies somit ein Vorteil. Wir wissen doch, warum FCEL bei den Ausschreibungen teilweise noch nicht einmal berücksichtigt wurde: Keine grüne Energie gemäß Gesetz.
FCEL steht jetzt im SubMW-Bereich in Konkurrenz zu Bloom und die haben sie prächtig entwickelt. Der Markt ist somit da und wirtschaftlich arbeiten kann man somit auch.
Die sonstigen Kooperationen könnten/dürften auch endlich mal Früchte tragen. Und das Ass schlechthin dürfte CC sein. Von Power 2 Gas oder Speicherung von Energie im Zusammenhang mit dem stärkeren Ausbau von grüner Energie ganz zu schweigen. Nur sehe ich hier leider bislang keine nennenswerten Aufträge.
Saubere Kohle, sauberes Öl wurde propagiert. Die KE ist derzeit außer für konkrete akute Projekte oder als Geschenk für Insider auch für nichts zu gebrauchen.
Ich verstehe nicht, wie man solche Kurse überhaupt herbei reden will. Laut Bilanzen ist genug Geld für die nächsten Jahre da, wenn man weiter machen will wie bisher.
Ich bin schockiert über den Kursverlauf. Aber verglichen mit der Peer Group und der tatsächlichen Situation ist mir dieser unverständlich.
Chip hält übrigens auch viele Anteile, weil es Teil seiner üppigen Vergütung ist. Das würde ich somit nur dann überbewerten, wenn er seinen Anteil bei der KE massiv erhöht hätte. Wobei dies dann auch einen Nachgeschmack hätte. Aber bis zu wirklich guten Nachrichten ist die Luft hier sowieso verpestet.
Ich war auch mehrmals drauf und dran extrem zu reduzieren, aber der realisierte Schaden wäre einfach so schmerzhaft. Das Gesülze, Selbstmitleid oder Hoffnungsparolen sind absolut unnütz oder schädlich.
Schwarzmalerei aber auch. Würde ich mit 80cent rechnen (oder auch zuvor mit 1USD) hätte ich logischerweise komplett verkauft. Und schau mir dann nochmals die Berichte und Aussichten an und komme immer wieder zu dem Schluss zu halten.
Trump sehe ich aber in dieser Sondersituation eher als Vorteil. Carbon Capture mit der Technik von FCEL hat einen Umweltaspekt. Rein wirtschaftlich sind es aber auch handfeste Argument welche eine WIN-WIN Situation für alle daraus machen. Und hier gibt es derzeit auch keine Konkurrenzsituation.
Ich bin nicht wegen Beacon Falls investiert und konnte deswegen auch den massiven Kursverfall nicht verstehen und hatte damals leider massiv nachgekauft. Und wegen BF bleibe ich auch nicht investiert. Nichts desto trotz wäre selbst dies ein guten Grund für ganz massive Kurssteigerungen. Den Rest würden dann die Shorties machen. Aber durch dieses Tal sind wir noch nicht.
eher Wind- Und Sonnenenergiekraftwerke installieren müssen , können RWE , UNIPER ,VATTENFALL ,MOSENERGO
opportunistisch Gaskraftwerke betreiben, wenn sie möchten . FCEL-Kraftwerke stoßen bei Erdgas-Betrieb zwar CO2 aus ,
halten die Luft aber sauber .Innerstädtischer Betrieb ist also möglich . Ich würde jetzt nicht so gern neben einem RWE-Braunkohlekraftwerk in der Stadt wohnen , und empfände dies als suboptimale Nachbarschaft . Neben einem FCEL-Kraftwerk würde ich wohnen . Irgendwo muss man mit der Co2 -Reduzierung ja auch erst mal anfangen dürfen , und BZ-Kraftwerke sind eine sehr gute Übergangstechnologie .Zudem lassen sich später auch BZ-Kraftwerke mit EE-H2 betreiben .
Carbon -Capture ? Ja, Energierückgewinnung durch Methanisierung ist gut , bislang aber nur eine Hoffnung .
Für Neuinvestierte : Der Beacon Falls Energy Park ( 63,3 Megawatt in Planung ) hat eine eigene Website.
Ich staune .Diese Technologie ist doch fantastisch !
Nächste Woche kaufe ich 1000 FCEL .
Ich hatte drauf spekuliert das FCEL im positiven Umfeld und vielleicht ein paar positiven news bis ca. 6$ anzieht (letzte KE) und sich dann ab diesem Niveau die Finanzierungskohle einsammelt!!?
Is in die Hose gegangen!
So werden wir verwässert das uns schlecht wird und dann gibts wieder einen RS und alles ist gut...mit mir sicher nicht!!
LG
Bin dann mit Verlusten, die aber noch im Rahmen waren, ausgestiegen Kurs 1,25 EUR.
Wenn du bei anderen Titeln Gewinne hast, vielleicht dieses Jahr auch schon reaisiert,
dann verkaufe doch 50% deiner FCEL und kaufe sie wieder zu.
First in first out bringt dann einen passablen Mischkurs fürs Gemüt.
Ich bin hier zu 1,10 USD wieder eingestiegen - hätte aber auf einen besseren Rebound gesetzt.
Und wenn ich sehe, wo BLDP jetzt stehen, und wie sie laufen - shit.
Die Kapialmaßnahme sehe ich für sich genommen nicht so negativ.
Wenn es nicht dauerhaft unter 1 USD geht, ist das Thema RS schnell wieder vom Tisch.
Oder man wechselt das Börsensegment - hat z.B. Silvercorp gemacht.
(sorgt leider auch erst mal für Panik)
Es währe ja wie Balsam fürs Invest wenn sie auch nur vorerst nicht aussteigen!
Bin mal gespannt, wieviel Hintergrundarbeit hierzu die nächsten Tage geliefert wird.
Auf den ersten Blick zumindest ein positives Lebenszeichen, wenn 7,6MW auf einer Militäreinrichtung platziert werden (Hauptkunden des Vertragspartners sind die Bewohner, die U-Boot-Basis, eine nukleare U-Boot-Werft und eine globale Pharma-Firma lt. Website von Groton)
Ansonsten scheint es sich um einen relativ kleinen Energieanbieter zu handeln, der für 70'000 Wohneinheiten zuständig ist. Beeindruckend wenn man hier mit dem elektrischen Wirkungsgrad punkten kann.
Offenbar setzt sich auch das neue Produkt SureSource 4000 mit 3,7 MW Nennwertleistung am Markt durch.
Alles gut.
FCEL ist wieder im Rennen.
Aber mal was grundsätzliches?
Warum muss eigentlich immer, wenn wenig, aber gutes geschrieben wird irgendein neuer hier auftauchen, der dauernd populistischen Nonsens schreibt. Da werden dann wieder im stündlichen Wechsel manische, dann wieder Weltuntergangsszenarien gepostet, FCel mit Wasserstoffautos in Verbindung gebracht, noch dazu über H2-Autos sowie Akku-Autos völliger fachlicher Quatsch geschrieben... Vielleicht sollte ich dieses Forum echt langsam verlassen. Vernebelt immer mehr die sachliche Sicht... Aber es gibt ja Gott sei Dank auch noch solche Schreiber wie Prego und Co.
Sie fallen eh meist damit auf , über andere Threadteilnehmer despektierlich zu schreiben , ohne selbst mal was Aktienbezogenes von sich zu geben. Mal schreibt der eine "Katzenpost" ohne Sinn und Zweck , mal schreibt" ein Neuer "lauter unpassendes Zeugs , und verbreitet fachlichen Nonsens .Wären Sie mal besser Punker auf Lebenszeit geworden , statt seriöse Leute in Aktienforen schlechtzureden .
Beim erreichen dieses " astronomischen" Kurses , gibt's ein neues Kursziel . Kursziele werden von mir nur nach oben eröffnet .
das hilft vielleicht unserem Wert hier auf die Sprünge...
die abhängigkeit von cen chinesen bei Photovoltaik-modulen kann ja auch nicht das gelbe vom ei sein...
Für Fuelcell bin ich beschwingt bis euphorisch positiv gestimmt .Hier könnten täglich Meldungen reinkommen , die den Kurs um 30% nach oben tickern lassen.
Und zum Thema Short-Interest.
Ich bekomme nur die Zahlen von zuletzt 28.04.2017. Die waren in der Tat sehr hoch.
Welche Daten habt ihr? Wir haben heute den 12.05
Die KE ist erfolgreich durch (sehr schnell, wie abgesprochen) und es gibt neue Nachrichten.
Also bitte mal Butter bei die Fische