Dyesol LTD, es geht weiter !

Ich hatte ja noch den Discount von 25 % vergessen --- dann sind es ja sogar mehr als 250.000.000 Aktien. :-O

Ein guter Deal da ist sogar noch Backschisch drin  

"Science fiction" -

Bei 0,03 --> wären das 200.000.000 Aktien und die Mehrheit :-)))

Wieso sollte Tasnee zuerst ein paar Millionen Shares verkaufen, um dann wieder ein paar Millionen Shares zu kaufen?

Das machen nur Zocker, Banker und Hedgefonds.

Und um Deine Flash Gordon-Phantasien weiter zu spinnen:

Wenn dann der Kurs erst mal bei 0,0000000001 $ steht, dann bekommen sie Dyesol geschenkt und Pebbles nen grossen Knochen.

Köstlich!

 

seine Shares hält - sollte uns alle hier zuversichtlich stimmen!  

Wieso sollte Tasnee zuerst ein paar Millionen Shares verkaufen, um dann wieder ein paar Millionen Shares zu kaufen?
--------------------------------------------------
Ich verkaufe gerne 10.000.000 (Kaufpreis = 0,18$/Share) Aktien um 250.000.000 zu erhalten

10.000.000 verkaufen zum Durchschnitt von 0,08 = Verlust von 1 M$

KE von 251.000.000 Aktien zum Preis 6 M$ (mit Verlusten = / M$)

Macht Durchschnittspreis je Aktien = 0,028 $/Share  

nicht hinwegsehen.

Für ihn müssen immer erst viele Aktien gekauft werden, dann viele verkauft werden, um wieder günstiger viele Aktien zu kaufen.

Das macht kein Unternehmen, das machen nur Hedgefonds.

 

Du könntest viel mehr Geld verdienen, wenn Du als Finance bei Tasnee anfangen würdest.

Mach denen doch mal Deinen Vorschlag mit Aktien hin- und herschieben und kaufen und verkaufen.

Die werden Dich sicher fürstlich entlohnen für den Tipp - besser als Dein Basher-King, der Dich mit ein paar Euros und nem Knochen abspeist!

Und wir wären Dich los!  

wie Du mich gerne los werden würdest --- ich warte nur bis der Kater kommt.

Ein gefundenes Fressen, hoffentlich verdirbt er sich nicht den Magen. :-)))  

nicht auch in anderen Unternehmen praktiziert wird?
Siemens, BMW, Daimler etc.
Warum verkaufen solche Firmen nicht Anteile an anderen Firmen um sie dann wieder günstiger einzukaufen?
Ganz einfach: weil sie dadurch unseriös, unzuverlässig und unkalkulierbar wirken würden.
Konstanz in Firmenbeteiligungen, vor allem wenn sie der gemeinsamen Zukunft dienen, das ist angesagt.
Deine spektakuläre Idee ist anscheinend uninteressant und unpraktikabel, sonst würde in der Praxis schon lange so verfahren.
Die haben schlauere Köpfen in ihren Finance-Abteilungen, da muss nicht ein Pebbles daherkommen.  

kaufen-verkaufen?
wird natürlich von Firmen gemacht, damnit können sie den Kurs manipulieren.
Die Deutsche Bank und der Postbank-deal- ein gutes Beispiel.
Aber die DBank ist ja eh in Verruf geraten.....  

"hände weg von dyesol"

und?

wer hat wieviel geld verbrannt?

manchmal könnt ihr auf papa hören, scherz bei seite, hatte mich ausgiebig mit der materie befasst und
nichts wie raus, war voreilig, zu schnell rein, (dank maydorn).
ehrliche antworten?  

wie jetzt:

"wird natürlich von Firmen gemacht, damnit können sie den Kurs manipulieren."

Hier wird doch immer versichert, dass der Markt den Kurs macht und dass der Kurs nie lügt


Har Har überführt...  

willst Du allen ernstes bestreiten, dass an der Börse Kurse von den Unternehmen /Maklern/HedgefondsGrossaktionären etc in ihrem Sinne zurecht gerückt werden können?
Schau Dir mal die story mit dem postbank-deaL an oder denk an die Verfallstage,oder...vieles mehr..das ist Börsenrealität..  

es wird immer wiederin den foren (auch WO) behauptet:

"..der Kurs lügt nie..."


Schon immer habe ich diese Aussage angezweifelt - mit Recht!  

fest eingebissen zu haben, warum die Ganze Tortur?? Welche Interessen verfolgst Du?
Und Deine Behauptungen sind nicht objektiv, woher willst Du denn wissen wer wann zu welchem Kurs gekauft hat...Du unterstellt dass alle (oder die Meisten) zu Höchstkursen gekauft haben....

"Leider sind sehr viele Investierten mit hohen Verlusten dabei --- und ich vermute auch, dass bei einem derartig miesen Chart (von ca. 1,90 € auf unter 0,20 €) ....

....also hör auf solchen Schwachsinn zu verbreiten, langsam wirkst Du mir immer unseriöser...ich hab nichts gegen Kritik, ist immer gut beide Seiten der Medaille zu sehen, aber bitte immer schön sachlich bleiben... WUff WUFF...gelle!

 

...bisher sind keine weiteren News seitens Dyesol zur gestrigen EGM erschienen.
Wird wohl morgen in Australien ordentlich runter gehen.
Kann mir gut vorstellen, das die Aktionäre in Down under, ebenfalls wie die deutschen Aktionäre heute, schwer enttäuscht sind über die EGM. Das erklärt natürlich den Kursrutsch hier in DE. Und morgen findet er in Australien statt.


Wenn ich ehrlich bin habe ich die Seiten gewechselt- vom Optimist zum Pessimist, bezüglich des Mittelfristigen Trend des Aktienkurses. Bin auch schon am überlegen meine Aktien einfach Bestens auf dem Markt zu schmeißen und das Kapitel Dyesol entgültig zu begraben.

Nicht einmal die Ansatzpunkte, die steff von der PR-Abteilung zur EGM erhalten hat wurden eingehalten, obwohl gesagt wurde, dass diese angesprochen werden :/
Also war das glatt ne lüge und Verarschnung der Aktionäre! Bin mehr als enttäuscht.

Ich finde wir sollten mal einen Brief an RC verfassen indem wir unseren Unmut bezüglich der Kommunikationspolitik seitens Dyesol schildern, wann sie endlich mal eine qualitative Informationspolitk betreiben wollen und wie lange das Hinhalten der Aktionäre noch dauern soll.
Wie seht ihr das?
 

kurz vor einer Kapitalerhöhung die sie noch von den Kleinaktionären benötigten!

Leider waren das jedoch meist nur blumige Äußerungen zur Zukunft, die dann immer wieder aus den Reports verschwanden oder gar nicht mehr angesprochen wurden und fast nie erfüllt wurden.

Und bei intensiven Nachfragen --- "Non Disclosure"

Ich hatte ja generell nichts anderes erwartet und es hätte mich sehr gewundert, wären weiter Infos gekommen oder sogar von Tasnee einige Ausführung zum weiteren Vorgehen.

Mittlerweile gibt es über 300.000.000 Aktien und wenn RC wirklich noch 60 M$ zum weiteren Aufbau einer Produktion vom Kapitalmarkt benötigt, dann entweder von Tasnee (das bedeutet dann die Mehrheit an Aktien) oder über den Kapitalmarkt --- das wäre dann eine weitere grauenvolle Verwässerung.

Selbst wenn Dyesol mal in Massen verkaufen würde und Tasnee nicht seine Majorität ausspielen würde --- dann hätten wir wohl 2018 - 2020 und ob es dann nicht schon ganz andere Techniken in der Solarindustrie gibt, die gleichwertig ist steht auch in den Sternen. Und um die dann wohl ca. 500 - 750.000.000 Aktien auf 1 € zu hieven muss mehr verkauft werden als einige Millionen an Produkten und die Marge müsste grandios sein.

Mit Spielgeld kann man sicher mitmischen --- aber größere Beträge (Was immer das für den Einzelnen ist) sind sicher ein extrem hohes Risiko.  

nanu-noch niemand hier heute mit Durchhalteparolen angesichts des  Kursabfalls in Australien? steff,mausraus2013 und co- was ist?
Überlasst Ihr heute denn das ganze Feld dem pebbles-basher?  

 

 

Schon oft habe ich aufgeführt, welche teils massiv kursbewegende Aussagen ---

(wie: Die größte Herausforderung wird im kommenden Jahr sein, die Produktion schnell genug hochzufahren um den Markt bedienen zu können (Report 2009) )

--- in den diversen Report nie erfüllt wurden. Auch hatte man immer wieder der bereits erreichten Grid Parity gesprochen, so dass man direkt vor der Produktionsaufnahme stehe!

Doch kaum war ssDSC der neue Hit, schon wurde dargestellt, warum es besser als liquid DSC sei --- und siehe da:

- liquid DSC war niemals stabil und wäre weiterhin nur für den Indoor-Bereich einsetzbar gewesen
- die Performance von ca. 10 % sind leider nur bei roter Paste erreicht worden, die nicht marktgängig gewesen wäre
- die langfristige Performance, Stabilität war auch nicht der Hit

Wenn man bedenkt, dass ein halbes Jahr vor diesen Äußerungen noch von baldiger Produktionsaufnahme (Timo-Fenster) gesprochen wurde, dann verliert man halt das Vertrauen in dieses Management.

Was auch ein Phänomen ist: Die Mannschaft soll weiterhin 50 Mann umfassen, die Gehaltssumme ist aber im letzten Geschäftsjahr halbiert worden im letzten Jahr. Wie geht das?

Wenn man die Gehälter reduziert hätte, dann wären wohl viele Forscher (sofern sie denn gut sind) abgewandert. Oder stimmt die Anzahl der Mitarbeiter nicht. Alles etwas suspekt.  

 

Für jede aktie gibt es ein paar Leute wie dich !
Ich frage mich schon länger , sitzt ihr alle im gleichen Büroturm ?
Und da du schon so früh am schreiben bist : Hast du den Auftrag alle computer hochzufahren und schreibst ohne Erlaubnis ? Bist du der Praktikant, der eigentlich nur den Kaffee für alle machst. Du dich aber zu höherem berufen fühlst ?' Keiner entdeckt dein Talent ? Oder bist du der Raumkosmetiker, der sich über seinen Arbeitsplatz ärgert, weil es dort nichts zu holen gibt ? Du bist verärgert darüber, das
die Welt so gemein zu dir ist ? Du brauchst unheimlich viel Anerkennung ? Dann geh in die Politik. Wird so fast wöchentlich ein Platz frei ! Du brauchst zu viel raum in diesem Forum. Es steht nicht dafür ?  

....als ich hier,geschrieben habe , vor mehrere Monaten...
Dyesol ware noch nicht mal 0,10 Euro Wert und nicht mehr ,
... wurden meine´Beiträge gelöscht ...

Als ich geschrieben habe dass , BASF schon lange die Technik besitzt  und die Apllikations-Link mit Farbstoffzellen erwähnt habe .... sind auch die Beiträge auch gelöscht worden ...

Nun werden jetzt welche von Realität eingeholt ...

 Zocks mit Dyesol ... JA     aber investition : NEIN  

Danke für Deine Aufmerksamkeit und Respekt vor Deinen kriminalistischen Instinkt:

JA: Ich fahre morgens alle Computer hoch
JA: Ich mache auch morgens für Alle Kaffee
JA: Ich wische auch den Boden, doch ab und zu finde ich auch eine Münze :-)
JA: Die Welt ist gemein zu mir und Dyesol --- es ist zum Haare ausreißen

Und dann kann ich mir noch nicht einmal ein ALDI-Rad leisten, denn ich bin im Minus :-(((
 

Da Du ja so schnell Zusammenhänge kriminalistisch aufklären kannst:

Kannst Du mir erklären, wie man das Gehaltsvolumen in einem Jahr halbiert ohne Leute zu entlassen oder deren Gehalt zu halbieren? Interessiert sicherlich viele Chefs hier in Deutschland :-)
Übrigens: Die Gehälter der Direktoren sind ähnlich geblieben und in der Gehaltssumme enthalten!!! Du musst nur die Reports lesen --- ist mühsam, aber lohnt sich.

Aber zu Fakten hast Du ja noch nie Stellung bezogen --- nur zu Personen im Thread. Dafür ist aber eigentlich nicht gedacht :-(