Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!

schließlich ist Gesundheit auch privat Vorzusorgen.  

ÜberDir kann man nur lachen..... jetzt ist es der niedrigste Preis über dem gesprochen wurde....u d auch das ist ein Erfolg du redest Dir auch alles schön ! Wenn ich 163 bekommen kann und nun nur 83 dafür bezahlt bekommen wir ist da der Erfolg ?????
jetzt können Sie doppelt soviel Tests verkaufen .....um auf die Summe zu kommen eventuell zahlen manche drauf ok aber sicher nicht so viele
darf ich Fragen wie alt du bis ?gruss Erich  

auf   wo    hat jemand geschrieben
" die begründung ( gemeint ist die für 83 usd )  ist ein witz ".

kann das bitte jemand von euch mal prüfen.
danke.  

Wo findest du die Erstattung von 83$?
Und alles was dort steht ist vom 18.07.16!
Wo her nimmst du deine Erkenntnis?
Und solltest du Recht haben mit 83$ ist der Test doch erschwinglich auch für Selbstfahrer, dann könnte es sein das ihn viele als Vorsorge jedes Jahr wiederholen!
 

bestätigen.  

Hier nochmal der direkte Link zu dem angesprochenen Dokument:

https://www.cms.gov/Medicare/...7-CLFS-Codes-Final-Determinations.pdf

Auf Seite  7 finden sich Angaben zu Septin 9, ich kann diese nicht deuten. Was ist der entscheidende Hinweise zu einer Erstattung von 83,-USD?

Auf der Homepage steht, dass die letzte Aktualisierung am 21.11. um 14:53 Uhr stattgefunden hat. Wann das entsprechende Dokument hochgeladen wurde, kann ich nicht erkennen. Kann mir jemand von Euch weiterrhelfen?  

auf herrn vogt müssen wir wohl noch warten.
der ist jetzt gerade mit herrn hamilton beim  präsentieren in frankfurt.

wollte ihn heute  anrufen.        die zentrale     " h. vogt ist auf dienstreise ".

dürfte doch klar sein, in  frankfurt.

p.s. sollte meldung zu 83 usd stimmen,
      hat berlin sicherlich größere  erklärungsnot.
      na, sie könnten es ja wie kohl versuchen,  "hatten  gemeinsam einen blackout" .    

Wieso hätte Berlin größere Erklärungsnot? falls es stimmt, wird der test immerhin mit 83,- erstattet. Zuzahlung ist Usus in USA. Der Cologuard Kunde muss auch ca. 50,- zuzahlen, wenn Stuhl gerne macht. Der Business Case ist mit Sicherheit nicht ausschließlich mit 159,- gerechnet worden.

Wenn das alles so schlimm wäre, wäre der Kurs ja schon längst -10%. Die Meldung ist seit heute Nacht raus. Offensichtlich hat der Markt dieses Szenario schon längst eingepreist, diskutiert wird über die 83,- bereits seit 6 Monaten.  

Jetzt kann man beginnen zu kalkulieren und die Werbung mit Erstattung kann gepampert werden. Zusammen mit guten Investorengesprächen kann es nun eher stark streiten. Viele Unklarheiten wurden bisher befriedigt und FDA Zulassung ist bis heute zu gering im Kurs zu sehen. m.M.  

ich weiß nicht woher ihr eure 83$ raus lest!
Soweit ich das herauslesen konnte handelt es sich um Berechnungsformeln die man anwenden könnte um den Test preislich zu bewerten!
Da steht nichts von Erstattung oder Teilerstattung!
Ich denke das wird noch ausgehandelt und glaube auch nicht das Epi sich eine Erstattung aufbürden lässt
mit der sie keinen Ertrag erzielen!!  

Der Kurs wird in den nächsten Tagen wieder anziehen!
Die Gewissheit einer Erstattung egal wie hoch bringt Sicherheit in Hinsicht auf erfolgreiche Anwendung des Test und die Hoffnung auf hohe Erträge!!-))
 

ganz einfach:

erklärungsnot habe ich     z e i t l i c h     verstanden.
d. h.   im laufe des tages hätte die entsprechende meldung
 veröffentlicht werden müssen.

schließlich war das thema   teil- oder vollerstattung      im 9-m-bericht
 an herausgehobener stelle dargelegt.

alles klar ?.  

Medigene, ich finde er fehlt hier......  

die Erstattung von 83,09$ ist korrekt:
" Therefore, CMS believes that CPT code 81327 more closely matches CPT code 81287."

dann in Erstattungsliste unter 81287:
http://chfs.ky.gov/NR/rdonlyres/...icLaboratoryFeeSchedule2016web.pdf
 

solange auf der Homepage von Epi keine Angaben bzgl. Erstattung aufgeführt sind
und solange keine ad hoc diesbezüglich raus ist, solange ist alles andere WARME LUFT......  

nach reichlichen Überlegungen stimme ich dir aus folgenden 2 Gründen zu, dass die "Teilerstattung" von 83$ doch nicht so dramatisch ist:

1. Berechnungsmodell mit 83$ Erstattung:
Taapken im Interview von 04/2016: Epi/Poly berechnen den Laboren 70-90 $ (Epi bekommt 2/3).
Nun wird der Test mit 83$ an die Labore erstattet, also ca. so hoch wie ihnen berechnet wird. Also hält sich die Zuzahlung für den Patienten voraussichtlich in Grenzen, sofern die Labore nicht zuuuu viel verdienen wollen.
2. Die Erstattung betrifft ja "nur" CMS. Auf die Privaten Versicherer wurden ja die 1000 !! geschulten LabCorp- u. Poly.mitarbeiter angesetzt.  

in Amerika anders, richtig. Allerdings zählen zu den Verweigerern bestimmt nicht die gut betuchten.

Was mich wirklich ärgert, ist bei ungefähr gleicher Qualität der Tests, das ein Patient bei Cologard ca. 50 Dollar zuzahlen muss und bei Pro Colon ca. 76 Dollar! Damit ist gefühlt Cologard für den Patienten billiger. Die Krankenkasse muss aber mehr als 5 mal soviel für Cologard erstatten!

Der Kölner würde sagen: "Wat soll der Quatsch?"  

ich gehe jetzt davon aus, dass neu mit den Laboren über den VK-Preis verhandelt wird.
Beispiel:
VK: 139 $
davon 80 $ an Poly/Epi, davon 2/3 Epi.
Dem Labor bleibt dann 139$-80$ = 59 $/Test. Der Patient müsste dann 56$ draufzahlen. Und Epi wäre wieder "auf Kurs".

Dieses kleine Rechenbeispiel soll nur zeigen,dass noch nichts entschieden ist. Ich denke jetzt gehen die Preisverhandlungen mit den Laboren erst richtig los.

 

Wenn du noch mal genauer nachlesen würdest empfehlen sie Code 81327(83,06$) aber auch 81288(159,64$)!
Man hat sich noch auf keinen Preis festgelegt und laut deiner Code-Liste erstatten sie mindesten 45% von was auch immer!!
Und so wie ich das lese gibt es für den Epi-Test dann den Code 81413 für den noch kein Preis festgelegt worden ist!!
Also alles noch offen!!

Kommt bitte mit Tatsachen nicht mit Vermutungen!!!!!!!!!!
 

korrekt....#6990  

ich verzichte jetzt darauf die preisdiskussion neu aufzumachen.
das lohnt im moment nicht.

wir können es drehen und wenden wie wir wollen,
83 usd sind eine     n e g a t i v e      nachricht.

der mögliche gewinn für epi wird    deutlich  geschmälert.
da beißt keine maus einen faden ab  !!!!!

wir sollten jetzt erst mal die meldungen von epi abwarten.

ich baue immer noch auf die gesetzesinitiative.  

Geht`s deutlicher ?

CMS
Final Determination: Crosswalk CPT code 81327 to CPT code  81287  ((MGMT  (0-6 methylgaunine
-DNA  methyltransferase)  (eg.,glioblast oma ,  multiforme) ,  methylation  analysis).


"Rationale : CMS received a number of comments requesting to crosswalk CPT code 81327 to CPT code 81288 since the common tissue studied in CPT code 81327 and CPT code 81328 is colorectal tissue and the common tissue studied in 81287 is not. However, CPT code 81288 include s “promoter methylation analysis” within the descriptor while CPT code 81327 mimic s CPT code 81287 by including “methylation analysis” in the descriptor and the type tissue studied in these tests is not relevant to the resources required. Therefore, CMS believes that CPT code 81327 more closely matches CPT code 81287."

 

Natürlich ist es eine negative Nachricht, ganz klar.  

um da gerade völlig durchzusteigen.
Verwunderlich ist es aber, dass noch keine Reaktion des Unternehmens kam, sollte das jetzt alles wirklich fix sein, und so scheint es ja. Ich würde in so einem Fall eigentlich eine Adhoc erwarten.

Die Gesetzesvorlage, die eine Vollerstattung möchte, hat aber mit dieser Entscheidung doch nicht viel zu tun, oder?
Dementsprechend könnte über diesen Weg immernoch die Vollerstaatung - wenn auch später - erfolgen, wenn ich das richtig verstehe.
Also noch kein Grund zur Panik.  

Sind wahrscheinlich alle in Frankfurt auf dem Eigenkapitalforum.