In Japan droht ein zweites Tschernobyl-


Seite 28 von 211
Neuester Beitrag: 11.03.15 20:43
Eröffnet am:11.03.11 13:44von: satyrAnzahl Beiträge:6.262
Neuester Beitrag:11.03.15 20:43von: eckiLeser gesamt:207.767
Forum:Talk Leser heute:3
Bewertet mit:
101


 
Seite: < 1 | ... | 25 | 26 | 27 |
| 29 | 30 | 31 | ... 211  >  

1002 Postings, 7925 Tage FeedbackZDF

 
  
    #676
4
12.03.11 23:06
meinte vor einigen minuten die 160 verstrahlen menschen wurden bestätigt.
2 und 3 kühlen auch nicht mehr.
Auf CNN bringen sie oft die meldung das noch 2 AKW´s auf AKKU laufen. Man hört aber nicht wo. Ist ein Reaktor ja schon schlimm genug aber sollten jetzt noch 1-4 dazukommen dann gnade nicht nur Japan Gott.

angeblich geht die strahlung am reaktor ja zurück. warum fangen sie dann jetzt an Jodtabletten zu verteilen? der betreiber hat bereits eine schmelze in den 70ern vertuscht plus viele zwischenfälle. daher sind wohl aussagen der betreiber mit vorsicht zu genießen.
die regierung in japan ist wohl nicht besser.

die frage ist nur: müssen die Japaner überhaupt alles erfahren? müssen wir aktuell alles erfahren?
außer mit panik wär in japan wohl keinem geholfen. herrscht ja i.M sowieso soviel angst wegen erneuten erdbeben, tsunami und einem AKW im "Glühmodus".



take care

feedback  

18637 Postings, 8115 Tage jungchenkomisch krumme und beliebige zahlen

 
  
    #677
12.03.11 23:11
wie 160 oder 9 verstrahlte machen mich schon mal grundsaetzlich misstrauisch.

33746 Postings, 5658 Tage Harald9wenn immer mehr Strahlung freigesetzt werden würde

 
  
    #678
12.03.11 23:13
wäre der Radius von 20 KM Evakuierung der Bevölkerung schon längst vergrößert worden

also, sieht es momentan doch nicht nach einem Super-Gau aus  

5123 Postings, 5611 Tage deadlinees wird eine Nachrichtensperre geben

 
  
    #679
12.03.11 23:15
dauert nicht mehr lange  

33746 Postings, 5658 Tage Harald9glaub ich nicht, dass sich die Japser komplett

 
  
    #680
12.03.11 23:17
abschotten werden  

1289 Postings, 4900 Tage Marshall Zhukov.

 
  
    #681
3
12.03.11 23:20
nach japanischen Angaben liegt die Dosis in der Nähe des KKW bei 1 mSv pro Stunde, in der Umgebung von Tschernobyl wurden unmittelbar nach der Katastrophe bis zu 10 Sv pro Stunde gemessen ! Was wieder dafür spricht dass das Containment noch intakt ist !

Wenn aber die Schmelze 2000°C sich schon durch den Reaktordruckbehälter gefressen hat und mit dem Meerwasser in Berührung kommt dann haben wir ein zweites Tschernobyl !  

19682 Postings, 5069 Tage snappline#676

 
  
    #682
12.03.11 23:20
Ja das meinte ich auch

was sollten die den Leuten den sagen ?
Was sollten den in den Nachrichten kommen ?  

33746 Postings, 5658 Tage Harald9Zhukov, es sieht aber momentan danach aus, das

 
  
    #683
1
12.03.11 23:23
der Reaktordruckbehälter dicht bleibt  

23628 Postings, 5211 Tage Balu4uHarald

 
  
    #684
12.03.11 23:28

"es sieht danach aus" oder "es könnte" "es sollte"   -das sind Konjunktive mit denen ich leider nicht viel anfangen kann. Da müssen Fakten her! Fakt ist, dass es auch Tage später noch zum Supergau kommen kann. Da ist es nicht beruhigend, wenn das im Augenblick noch nicht passiert ist. Außerdem sind noch mindestens 2-3 andere AKWs betroffen, von denen man noch gar nichts weiß und da könnte auch noch was kommen....

 

19682 Postings, 5069 Tage snapplineDie Behörden stufen den Vorfall auf Stufe 4

 
  
    #685
12.03.11 23:30
Japan: AKW-Strahlendosis übersteigt Grenzwert
Live-Ticker: Nach wie vor herrscht Unklarheit über einen möglichen GAU im AKW Fukushima. Die Behörden stufen den Vorfall auf Stufe 4 ein.

Nach der Definition beschreibt Stufe 4 einen "Atomunfall mit lokalen Konsequenzen". Das heißt beispielsweise, dass geringfügig Radioaktivität an die Umwelt abgegeben wurde. Aber auch eine Kernschmelze oder mindestens ein Strahlentoter könnten zu der Einstufung eines Unfalls in INES-4 führen. Ebenfalls möglich ist die Freisetzung von beträchtlichen Mengen radioaktiven Materials innerhalb einer Anlage, was mit großer Wahrscheinlichkeit weiter in die Umwelt dringen könnte. Fukushima liegt derzeit deutlich unter dem Tschernobyl-Unglück (7) und auch noch unter dem Zwischenfall von 1979 auf Three Mile Island (5) in den USA.
http://kurier.at/nachrichten/2080857.php  

14177 Postings, 5388 Tage Geldmaschine123Scheiße!!

 
  
    #686
2
12.03.11 23:32
+++ 22.54 Probleme mit weiterem Reaktor +++
Im Reaktor 3 der Anlage Fukushima Daiichi fällt nun auch das Notkühlsystem aus. Japanische Atomsicherheitsbehörde ruft Alarm aus. Es sei "dringend nötig, einen Weg zu finden, wie der Reaktor 3 mit Wasser versorgt wird".  

33746 Postings, 5658 Tage Harald9ich habe geschrieben momentan sieht es so aus;

 
  
    #687
12.03.11 23:34
deshalb wird ja auch nicht der Radius der Evakuierung vergrößert;

du schreibst " außerdem sind noch mindestens 2-3 andere AKWs betroffen "
mit dieser sehr schwammigen Aussage kann man leider auch nicht viel anfangen

warten wir also ab, ob sie dass ganz große Unglück verhindern können, und dass Schicksal nicht ganz brutal zuschlägt  

27350 Postings, 5356 Tage potzblitzzzNochmals Greenpeace

 
  
    #688
12.03.11 23:37
Greanpeace: „Die Lage gerät außer Kontrolle“ - Erdbeben und Tsunami in Japan - FOCUS Online
Noch immer arbeiten die Verantwortlichen fieberhaft daran, die Folgen der Explosion im Kernkraftwerk Fukushima Daiichi 1 zu begrenzen. Doch es droht bereits die nächste Katastrophe. In einem weiteren Reaktor des AKW gibt es massive Probleme.

23628 Postings, 5211 Tage Balu4uOk, Harald

 
  
    #689
1
12.03.11 23:38

...dann hab ich das missverstanden. Gute Nacht euch allen!

 

1289 Postings, 4900 Tage Marshall Zhukovab seite 55ff

 
  
    #690
3
12.03.11 23:39

19682 Postings, 5069 Tage snapplinees kann durchaus auch möglich sein

 
  
    #691
1
12.03.11 23:39
das noch ein kräftiges Erdbeeben kommen kann
150 Nachbeben in den einzelnen Regionen
ich hab gelesen das die 8,9 auch nur ein Vorbeben und Vorbote für ein
noch größeres Beben in den nächsten Tagen sein kann
wohl wir mal nicht hoffen  

2576 Postings, 8643 Tage HungerhahnFate vomits on my head

 
  
    #692
2
12.03.11 23:45
könnte Japan jetzt sagen. Ihr redet davon, dass Japan ein zweites Tschernobyl droht. Leider passt folgende Sequenz besser: Hiroshima-Nagasaki-Fukushima

42940 Postings, 8488 Tage Dr.UdoBroemmeVielleicht fällt uns morgen auch der Himmel

 
  
    #693
2
12.03.11 23:45
auf den Kopf.

27374 Postings, 6277 Tage zockerlillyich befürchte es auch, doc.

 
  
    #694
1
12.03.11 23:46

33746 Postings, 5658 Tage Harald9jetzt seit mal nicht so pessimistisch

 
  
    #695
1
12.03.11 23:49

30642 Postings, 6368 Tage KroniosSiehe Asterix.. Kampf der Häuptlinge..

 
  
    #696
12.03.11 23:50
wenn man auf den Armen geht, braucht man keine Angst zu haben, dass einem der Himmel auf den Kopf fällt--  

8989 Postings, 6288 Tage stangi77Weitermachen!

 
  
    #697
12.03.11 23:50

33746 Postings, 5658 Tage Harald9ein kühler Kopf ist jetzt gefragt

 
  
    #698
12.03.11 23:52

1658 Postings, 6335 Tage AndreanoHier mal was sinnvolles

 
  
    #699
12.03.11 23:52

4048 Postings, 7418 Tage HeimatloserNur weil hier immer wieder die Aussage fällt

 
  
    #700
3
12.03.11 23:55
"Vielleicht kann der Super-GAU noch verhindert werden"

Wurde heute Morgen von einem Prof. erklärt:
Der Super-GAU ist bereits eingetreten. Ein GAU bezeichnet einen Unfall, für den die Sicherheitssysteme ausgelegt sind. Strahlenwerte außerhalb der Anlage dürfen dabei nicht überschritten werden. Der Ausfall eines 20cm Kühlschlauchs wäre laut seiner Aussage z.B. ein GAU bei einer solchen Anlage wie in Japan.

Ergibt sich auch aus der eigentlichen Bedeutung:
"Größter anzunehmender Unfall" bei der Planung eines AKW. Dieser Unfall wurde scheinbar nicht angenommen, sonst gäbe es funktionierende Systeme. Daher "Super-GAU", weil der Unfall über die ursprünglichen Annahmen hinausgeht.  

Seite: < 1 | ... | 25 | 26 | 27 |
| 29 | 30 | 31 | ... 211  >  
   Antwort einfügen - nach oben