Patriot Scientific der Highflyer 2006

Warum ist kein Umsatz ?
Beantworte einfach die Frage und versuche festzustellen, warum keiner einsteigt.
Wenn die Chancen so groß wären, die Möglichkeiten mit PTSC "Geld" zu verdienen, würden doch die Leute kaufen.

Hier steht eigentlich die Richtige Antwort :

http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/...s/1861899#message

Ich persönlich hoffe noch auf ein wenig Gewinn, aber an den "Tenbagger" glaube ich nicht mehr.  

zu verwechseln.
14.10.
Sollten für die Zukunft keine "große" (wirklich große Steigerungen) zu bekommen sein, ist die Aktie tot.
16.10.
Selbst wenn die 10 Jahre rückwirkend Geld fordern können, wir dies nach Ablauf der Gültigkeit für die Zukunft nicht mehr der Fall sein.
Und dann ?
30.10.
Naja, sieht ja nicht sehr positiv aus...eher rabenschwarz.
12.11.
ITC Negativ wenn diese Meldung kommt, wie weit wird der Kurs wohl fallen ?
19.11.
Könnte DL vermutlich für uns Shareholder der Untergang sein und aus der Aktie wird nie was ?
23.11.
Wenn man die ganzen Threads auf Agora verfolgt, festigt sich doch immer mehr der Gedanke, dass wir, die Aktionäre, tatsächlich beschissen werden.
Heute 18:07 Uhr
.........und noch etwas unlogisches:
Ich persönlich hoffe noch auf ein wenig Gewinn, aber an den "Tenbagger" glaube ich nicht mehr.
Ein wenig gewinn,lol.Du armer Tropf.
Anfang Oktober konntest du dein "wenig Gewinn" mit 100% realisieren.
Hier wird es mir auch langsam zu blöd.  

Time and Sales...mehr kannst Du auch nicht.

EOM
 

....Killer....ertappt werden ist immer blöd.....

Danke noch sleepless  

Ja. Ich bin ein Basher und werde mit 100K pro Monat von PTSC bezahlt.
Hast mich erwischt.
 

ja, sleepless, das waren tatsächlich 100% und mehr, zu jammern gibt´s hier nichts!

Hier entstehen tatsächlich Texte, die davon zeugen, bisher nichts verstanden zu haben.  

Kopf einschalten! Links und Zitate zu dem Ami Brett zum Thema Apple haben hier wirklich nichts mehr zu suchen. Wir sollten es mittlererweile besser wissen!! warum dieses 3 Jahre alte Thema wieder herhalten muss!  

Wenn man diese Texte als "Antwort" oder "Beweis" versteht, sollte man schleunigst hier aussteigen, da das Lizenzgeschäft und die Situation der 400 mill shares an der otc wirklich nicht verstanden wurde, das gilt für Äußerungen hier und auch für die Textmeldungen in einem benachbarten Forum!  

Das sind zum allergrößten Teil Falschmeldungen die es Wert sind unter die Lupe zu nehmen!

nur meine Meinung
microby
 

Viel Erfolg mit dem großen Wissen.  

http://www.usitc.gov/archive/

und hört bitte auf mit dem Kindergarten hier.  

...Having examined the record of this investigation, including the ALJ’s final ID, the petitions for review, and the responses thereto, the Commission has determined to review the final ID in part with respect to the ID’s findings concerning claim construction and infringement of claims 6 and 13 of the ’336 patent...

 

einst der größte Pusher selbst, mutiert hier zum ober Basher.

Killercop :)  

http://www.prnewswire.com/news-releases/patriot-scientific-granted-review-by-international-trade-commission-233511531.html

CARLSBAD, Calif., Nov. 26, 2013 /PRNewswire/ -- Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC) today announced that the United States International Trade Commission (ITC) has issued a notice that it will review, in part, the Administrative Law Judge's September 6, 2013 Initial Determination (ID) finding in regards to Patriot's US 5,809,336 ('336) patent.  The ID was issued pursuant to an Investigation undertaken by the ITC in which Patriot and other complainants alleged violations of Section 337 of the Tariff Act against multiple respondents.

Patriot is seeking an importation ban on certain wireless consumer electronics devices marketed for sale in the United States.  Respondents remaining subject to the ITC Investigation include Barnes & Noble Inc., Garmin Ltd., HTC Corporation, Huawei Technologies Co. Ltd., LG Electronics, Nintendo Co. Ltd., Novatel Wireless Inc., Samsung Electronics Co. Ltd., and ZTE Corporation.  In the event Patriot prevails in the ITC review, the current target date by which the ITC could potentially issue an importation ban on infringing products is January 29, 2014.

"We are extremely pleased that the ITC has responded to our petition and has undertaken to review its ID finding," stated Cliff Flowers, Patriot's Interim Chief Executive Officer.  "While the review will permit arguments to be further developed by both sides, we look forward to the opportunity to drive the ITC process to a positive resolution for Patriot."      

Parallel proceedings in the U.S. District Court for the Northern District of California alleging infringement of Patriot's '749, '890 and '336 patents against the remaining ITC Respondents, excluding HTC, are currently stayed pending resolution of the ITC Investigation.

In October, Patriot announced that it had won its patent infringement lawsuit against HTC Corporation in the U.S. District Court for the Northern District of California.  HTC was found to infringe multiple claims of Patriot's '336 patent.  The '336 patent is one of several patents that are part of a larger portfolio held by Patriot, known as the Moore Microprocessor Patent Portfolio^TM. 

About Patriot Scientific Corporation

Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent Portfolio. For more information on PTSC, visit www.ptsc.com. 

About the MMP Portfolio™

The MMP Portfolio includes US patents as well as their European and Japanese counterparts, which cover techniques that enable higher performance and lower cost designs essential to consumer and commercial digital systems ranging from PCs, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.

Safe Harbor Statement: Statements herein which are not purely historical, including statements regarding Patriot Scientific Corporation's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. The forward-looking statements involve risks and uncertainties including, but not limited to, the risk that the recently filed actions and litigation strategy may not be successful and the risks and uncertainties relating to the future of our MMP joint-venture.  It is important to note that the company's actual results could differ materially from those in any such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially include, but are not limited to, risks and uncertainties associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, and seasonality.  Our business could be affected by a number of other factors, including the risk factors listed from time to time in the company's SEC reports including, but not limited to, the annual report on Form 10-K for the year ended May 31, 2013 and the quarterly report on Form 10-Q for the period ended August 31, 2013. The company cautions investors not to place undue reliance on the forward-looking statements contained herein. Patriot Scientific Corporation disclaims any obligation, and does not undertake to update or revise any forward-looking statements made herein.

SOURCE Patriot Scientific Corporation

 

...lass Dich von dem nicht provozieren. Der hat sich ja ziemlich schnell geoutet,
wo er hingehört. Leider ist kein Joker zum Bannen mehr da...
Sagt mal, wie kann ich ein uninteressant vergeben? Bei mir ist das nicht in der
Auswahl zum Bewerten dabei.

Grüße wump  

Auf keinen Fall, was Einige wohl nicht verstanden haben, ist der Unterschied zwischen Frust und bashen.
Schwarze :
Ich glaube, das hängt mit dem "Alter" des Account zusammen oder mit den Anzahl der Beiträge.
Mehr dazu könnte Joker sagen, der ist ja leider nicht mehr da.
Evtl. weiß Nassie das, könntest die Frage ja nochmal an einen MOD stellen.
 

 

http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?71BR

Tuesday, Jan 7 2014

- ALL CRIMINAL DUTY MATTERS WILL BE HEARD AT 8:30 AM

   10:00AM      
§
5:08-cv-00882-PSG - HTC Corporation et al v. Technology Properties Limited et al
Motion Hearing  

Wie man am Kursverlauf sieht, haben das die Leute auch nach und nach erkannt.
Bei 0,025 % gehandelter Aktien eindeutig,gröhhhhhhl.
 

 

was soll das? Hört doch mal mit den ständigen Provokationen auf!
Es ist doch so, es gibt einige die sind gefrustet, einige sind gelassen,
einige sind (meinen sie) informiert, andere nicht, einige sehen vorraus
andere nicht. Aber am Ende sitzen wir doch alle im selben Boot und
da wird es doch wohl für ALLE möglich sein, auch nicht so hoffnungs-
volle Meinungen zu lesen und zu akzepieren. Ansonsten hebst Du
Dich mit Deinem Komentar nicht unbedingt von dem der Sorte "Kalle"
oder eines "Invest" ab.

Grüße in die Runde,
wump  

abwarten lt. hier die Devise  

und wir starten mit einem GAP UP??  

lebt diese firma nur von patent-kämpfen gegen andere technologiefirmen ?  

Armer Junge, Deine einzigen Beiträge bestehen aus Time and Sales, WO Board Kommentierungen und sonstigen Müll, nie ein Link, Infos oder Sonstiges
Das macht mir mehr Sorgen, als PTSC.
#6641 .... Köstlich,wie immer natürlich bei W:O .....
#6623 ... Es gibt schon arme Kerlchen bei W:O,lol. ....
#6615 ... Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
#6620 ....Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
#6580 ....Kleinanleger haben Angst ums Taschengeld.:-))
#6593 ....O-Ton W:O,grins.N
usw. usw. usw.

nee nee nee ein Wurstkönig gibt es nicht nur bei den Bayern.
 

 

Du hast den zeitlichen Zusammenhang vergessen.

Redaktion
15. Februar 2007, 10:37

Seit dem gab es viele Überprüfungen und Entscheidungen!
 

Ich denke eher das ist Dummheit.