Steinhoff Informationsforum

den SdK Beitrag ggf. von eueren Kapitalerträgen abziehen, sofern die bei SH realisiert werden)
Müssen dann halt 75 EUR vom Kursgewinn weniger versteuert werden)  

Sondern die SDK muss jetzt schon vor der HV Gespräche führen, um eine kehrte /wende zu erreichen.
Hat die SDK genug Stimmen, kann sie dann so einiges bewirken.  

 

...  

wenn Steinhoff 18 EUR pro Aktie dafür hinlegt bin ich dabei)  

 

 

#65919
" shatoi, prayforsteini, Drohnröschen und wie die alle heißen,
haben die kein Spielgeld mehr?"

Vielleicht hilft dir das weiter.
#65918  

 

 

 

Und Du glaubst nicht,das die Gegenseite sich drauf einstellt,und da weckst Du eher schlafende Hunde,gerade dann ,wenn eine hohe dreistellige Millionensumme gebündelt wäre?  

was wollen die denn machen, ich fürchte, die rechnen mit alles!
Das hier von denen einer mitliest, glaube ich ohnehin, da können wir nichts ändern.

Ich bin auf jeden Fall bereit ordentlich nochmal nachzukaufen , wenn es denn nötig ist.

 

Wenn die Gläubiger die Großaktionäre nicht im Sack haben
werden sie es niemals durchbekommen
dann werden sie sicher mit sich handeln lassen  

Steinhoff hat keine Großaktionäre in diesem Sinne.
PIC ist bereits befriedigt,aus Südafrika kommt gar keine Hilfestellung.
Nicht gerade positiv.
Die großen Fonds und die Gläubiger sind wohl in der Masse Personalunion.
Sicherlich ist der eine oder andere Fonds noch ein Pfund,welches in der einen anderen Waagschale hinterher zu finden sein könnte.Aber auch Nichtteilnahme ist möglich.  

könnte doch kontakt zum PiC aufnehmen.
Und Verfolgung gleiche Interessen,Zukunft Ausrichtung SH kommunizieren.  

"Steinhoff hat keine Großaktionäre in diesem Sinne.
PIC ist bereits befriedigt,aus Südafrika kommt gar keine Hilfestellung.
Nicht gerade positiv."

hast du da eine Quelle?
woher weißt du, dass Pic befriedigt ist?  

wäre jetzt auch meine Frage gewesen.

Alles heiße Luft langolhf...gelle?

"Die großen Fonds und die Gläubiger sind wohl in der Masse Personalunion.
Sicherlich ist der eine oder andere Fonds noch ein Pfund,welches in der einen anderen Waagschale hinterher zu finden sein könnte.Aber auch Nichtteilnahme ist möglich. "
https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=2637#jumppos65927

weitere unbelegte Behauptung.

zzzz;-)

wird echt eng ...

auf der HV ...;-)

und vielleicht auch Andernorts...;-)  

Wir hatten ja letzte Woche bereits das Thema PIC.

Also für mich ist es schon ein sehr großer Unterschied, ob PIC Entschädigung erhalten hat und keine Anteile mehr hält, oder ob sie Anteile TROTZ Entschädigung halten.
Genau das wurde ja hier letzte Woche geklärt.

Man kam hier zu dem Ergebnis, daß der PIC seine Anteile trotz Entschädigung noch hält und gerade langolfh war doch in der Diskussion involviert, wenn ich mich nicht irre, wo daher verstehe ich seine jetzige Aussage nicht wirklich.  

Ja,man könnte mich mißverstehen.
Nachdem die meisten hier,von einem Masterplan gegen die Aktionäre ausgehen,die Gründe,die Bausteine ,eine kausale Kette,legt dies nicht nur nahe,sondern schließt etwas positives inzwischen aus,nachdem ja auch keine überraschende,bzw.positive,bzw.überhaupt eine EQS mehr gekommen ist.
Demnach traue ich denen zu,diese müssen es ins Kalkül gezogen haben,das Aktionäre Ihre Stimme in der HV wahrnehmen,bzw.diese gleich einer Interessenvertretung übergeben.
Wenn dies so ist,dann hält PIC die Aktien,keine Frage,diese werden aber hinsichtlich Stimmrechte gebrieft worden sein,wenn nicht sogar ein Abkommen hinsichtlich deren Wahrnehmung getroffen haben.
 

...schickt denen doch einfach eine email und fragt an. tut doch nicht weh und evtl. bekommt man sogar eine sinnvolle antwort.  

 

"Wenn dies so ist,dann hält PIC die Aktien,keine Frage,diese werden aber hinsichtlich Stimmrechte gebrieft worden sein,wenn nicht sogar ein Abkommen hinsichtlich deren Wahrnehmung getroffen haben."
https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=2637#jumppos65932
noch so ein Klopper im Schnellschreibverfahren.
Gibt es eine Quelle für die Aussage?  

 

Ich sehe wirklich keinen Grund, weshalb der PIC Fond FÜR seine eigene Enteignung stimmen sollte.
Ausserdem sind diese doch Aktionäre wie wir auch, oder haben diese andere Anteile als wir?