Steinhoff Informationsforum

Hallo zusammen, habe meine Stimmrechte ebenfalls an die SDK übertragen, und bin auch dort eingetreten. Wir haben nur gemeinsam eine Chance, diesen kriminellen Vorstand und den gierigen Hedgefondsschmarotzern etwas abzutrotzen. Nutzen wir diese Chance. :-)  

ist dies moeglich? ja! die aktionaere muessen "nur" >50% der stimmrechte aller auf der hv vertretenen stimmen haben und man kann alles!!! bestimmen, u.a.

- keine entlastung des managements
- keine entlastung des aufsichtsrates
- abwahl management
- neubesetzung management
- abfindungsangebt an die aktionaere
- u.s.w.

die spannendste frage wird sein. wie viele stimmrechte werden an der hv teilnehmen?  

die long version des eqs v. 15.12. vorliegen?  

Die Longversion wird erst nach den Zahlen veröffentlich, weil diese ja so schlecht ausfallen werden
und anhand dieser Zahlen wird das geile Management und das Angebot veröffentlichen weil ja alles so schlecht ist kann es nur was schlechtes serviert werden. Alles Strategie, aber wieder will keiner da hören !  

kurskontrolle in reinstform. zz keine chance >3c zu kommen!  

Ich vermute, dass die Pepco-Shares und MF für die Begleichung der SEAG Facility A1 dienen.

Dann bleiben so 5,5-6 Mrd Schulden und Pepco und Pepkor.

Dann evtl. der 80/20 Vorschlag oder eine Umfinanzierung  

Das ist meines Wissens eben nicht möglich.
Nur die Gesellschaft selbst oder ein Gläubiger der Gesellschaft kann eine Insolvenz beantragen.
Die Aktionäre der Gesellschaft gelten hier nicht als Gesellschaft.
Wenn wir also den Vorschlag ablehnen, dann ist die Insolvenz, die sich hier fast alle herbeisehnen, nicht zwangsläufig. Die Insolvenz ist sogar höchst unwahrscheinlich, solange die Gesellschaft nicht eindeutig zahlungsunfähig ist.
Gläubiger und Gesellschaft machen nach einer Ablehnung einfach weiter wie bisher. Nur stehen wir Aktionäre dann vor der Tür.  

die Strategie interessiert hier keinen, die kennen wir schon alle längst. deshalb wird auch gegen den Vorschlag gestimmt, um auf alle Fälle mit Unterstützung der SdK eine Unternehmensbewertung zu erzwingen. Das Spiel der faulen Gläubiger und des faulen Managements ist längst durchschaut.  

 

ich habe mich inzwischen auch beim SDK angemeldet und meine Anteile übertragen.
Klasse, dass Steinhoff jetzt auch in die Medien rückt, Öffentlichkeit kann beim diesem
Börsen Krimi sicher helfen...
Dann hoffen wir mal das Beste, lieber Leser  

... geht hier also darum, 80% der Aktien auf die neuen Kapitalgeber umzuschreiben?

Wow.

Bei einer Market-Cap von 120Mio Euro sind das rund 100Mio Euro an aufzuwendenden Kapital. Warum braucht es dazu einen solchen Fackelzug? Wenn die neuen Investoren so an Aktien interessiert sind, warum sind sie nicht bei einem Kurs von 10 Cent/Share eingestiegen, wenn sie eine gute Zukunft sehen?

Irgendwas stimmt hier nicht.  

eine Frage zu deinem Post an den lieben Nexxi, #65.620

"Wenn Mattress Firm an Tempur geht dann haben wir 3Mia.€  Gutschrift"

Woher hast du denn die Info, oder woher deine Überzeugung, dass Tempur die MF für 6 Milliarden USD kaufen wird, kaufen möchte, kaufen könnte??? Ich habe diese Info, bzw. von dieser magischen Zahl 6 nirgendwo etwas gefunden. Dein Post wurde mit vielen Gut Analysiert bewertet, daher vermute ich, es gibt in der Tat Infos diesbezüglich. Vielleicht ist mein Google schon sehr veraltet ;-)  

Ist so wie MS100 schreibt für den Fall, dass Steinhoff Inso-Antrag stellt.
Spätestens, wenn 80/20 Antrag abgelehnt würde und die Gläubiger fällig stellen,
wäre Zahlungsunfähigkeit gegeben. Gang zum Amtsgericht erforderlich.
Insofern ist die Frage zu Inso und möglichen Folgen durchaus berechtigt.

 

insolvenzantrag durch einen beschluss der mehrheit der aktionaere auf der hv ist moeglich, wenn auch "nur" indirekt.

nehmen wir einfach den fall an, die sdk erhaelt tatsaechlich eine 50% +1 stimme mehrheit auf der hv. damit ist die absolute mehrheit erreicht und sdk bestimmt!!!

man koennte z.b. den vorstand und aufsichtsrat entlassen und mit eigenen leuten besetzen. also beherrscht sdk vorstand und aufsichtsrat und bestimmt die unternehmenspolitik. das sdkmandat ist aus den aktionaeren gegruendet. also bestimmen die aktionaere, ueber die sdk,  wie es weiter geht.

steinhoff wird sich natuerlich dagegen wehren, aber das kann dauern. in der zwischenzeit ist viel wirbel erzeugt und die glaeubiger sind sicherlich deutlich gespraechsbereiter...  

Noch verkaufen? Soll man noch verkaufen?  

ständig über uns Kleinanleger .
Auf welcher Seite stehen denn die Aktionäre von Black Rock
und Vanguard ua .
Spielen sie überhaupt keine Rolle in diesem Steinhoff Verfahren 80/20?  

 

Rechne dir 20% von  Cent knapp 3 aus dann hast du die Antwort.  

 

ich habe mich vor einer Woche  als Mitglied bei  SdK angemeldet.
Dauert die Rückmeldung so lange, oder hat es nicht funktioniert?
Bin seit 2018 bei Steinhoff dabei, und habe die Übertragung meiner Stimmrechte  bei meiner Bank beantragt.
Mit einem weitern "Stoani-Mitleidenden" werden über 1 Mio. Stimmrechte aus Österreich an SdK übertragen.  

Management von Steinhoff. Ich wäre wirklich sehr traurig wenn ihr hier einen Totalverlust erleidet.
Ihr habt es nicht verdient.  

du musst nur einen kaeufer fuer deine (eine?) aktie finden. wird schwer, oder? :-)  

damit hat Nexx nichts zu tun, er hat nie diese Zahl in den Raum geworfen.  

Nenn uns sofort die Quelle!
Ich denke er manipuliert hier nicht. Er hat so wie auch das Management vermutlich kein Interesse an steigenden Kursen.
Es ist wahrlich eine sehr unangenehme Situation. Überlege ob ich meine Anteile doch besser verkaufe.  

Das wäre die Revolte.
doch die 50% kriegen wir nie zusammen. Jedenfalls nicht die SdK alleine.
Zur Zeit ist alles noch ein Blindflug. Wir brauchen die Einladung zur HV mit den Vorschlägen, die dann zur Abstimmung stehen!