Aqua Society neuer Hype??

auf der letzten Witzseite? ;)

Ansonsten bist du denen bestimmt zu unbedeutend, unwissend und uninteressant im Gegensatz zu Herrn Hamm, Aqua-Society und der EnergieMission, über die sie schon ausführlich erfolgreich berichtet haben.

Siehe auch #6535 + 6537  

http://www.spiegel.de/thema/atomausstieg/

 

hieraus muss ein Unternehmen mit dem BACKGROUND grüne Energien etwasa machen...

http://www.aqua-society.com/files/936/upload/...2011%20-%20400dpi.pdf

da ist dann wohl wenig zeit für den aufmerksamen leser mit wissenschaftlichem anspruch (obwohl ein promovierter dort die pressetexte herausgibt, da könnte man eine etwas detailliertere quellenangabe erwarten):

der artikel zum "produkt der woche" ist in der zeitschrift "produktion" - technik und wirtschaft für die deutsche industrie - in der ausgabe nummer 20 vom 19.05.2011 erschienen und kann dort auf seite 26 gefunden werden.

wer online einblick halten will, hier der link:

www.produktion.de/uploads/ausgaben-archiv.../prod_Ausgabe_20_2011.pdf  

http://www.produktion.de/uploads/...chiv-pdf/prod_Ausgabe_20_2011.pdf  

also mit ausdrücklichem hinweis von mir:

der link in meinem posting # 6554 ist unvollständig, bitte den von frau schlau (nomen est omen) im posting # 6555 nutzen!  

nämlich offizielle Zahlen (zwar nicht der Inc. bei der SEC, aber immerhin mal einen verbindlichen Geschäftsbericht der GmbH, s. #6528).

Und was machen die Aquarianer, die angeblich an Geschäftsberichten interessiert sind? Pöbeln und den Thread mit Spam zuschütten, bloß nicht auf die Zahlen schauen. Erst recht nicht sich Gedanken machen, warum Aqua auf der Homepage geschönte Zahlen präsentiert, wie in #6528 belegt.  

"offizielle Zahlen (zwar nicht der Inc. bei der SEC, aber immerhin"
Wie sollen die offizielle Zahlen für die SEC auf die Reihe bekommen, wenn es schon bei den Zahlen einer GmbH drunter und drüber geht?
Damit dürften auch alle die widerlegt sein, die die Gründe für das Ausbleiben der SEC-Berichte nicht in Herten sehen wollen, sondern den amerikanischen Beraterfirmen zuschieben wollten. Die tun sicher ihr bestes, aber was da aus Herten an Zuarbeiten kommt, ist unter aller S...
Mit den jetzt aufgeflogenen Falschangaben aus der Bilanz zum 30.09.2009 werden aber auch die in dem auf der Aqua-Homepage abrufbaren vorläufigen Jahresabschluß der Aqua Society GmbH zum 30.09.2010 enthaltenen Angaben zum Eigenkapital falsch und hinfällig und sind um ebendiese 624.155,02€ nach unten zu korrigieren. Nix mehr mit einem angeblichen Eigenkapital von 201.344,50€, sondern ein nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag in mehr als doppelt so großer Höhe (422.810,52€). Diese Falschangaben, so sie denn weiterhin auf der Aqua-Homepage belassen werden, sind geeignet, Anleger über die tatsächliche finanzielle Situation von Aqua Society zu täuschen und erfüllen den Tatbestand des versuchten Kapitalanlagebetruges.
Bevor ich mich veranlasst sehe, strafrechtlich gegen Herrn Hamm vorzugehen, möchte ich ihm noch eine Chance geben und fordere ihn auf, die auf der Aqua-Homepage abrufbaren falschen Angaben in den Jahresabschlüssen zum 30.09.2009 und zum 30.09.2010 innerhalb einer großzügig bemessenen Frist von vier Wochen zu korrigieren. Bei dieser Gelegenheit sollte er auch die Angaben zu 2010 auf eventuelle weitere Unkorrektheiten überprüfen.
(Falls er meint, hier nicht reinschauen zu müssen, ist es sein Pech. Die Frist läuft ab sofort. Aber wer es gut mit Herrn Hamm meint, der kann ihn ja mal auf dieses Damoklesschwert über seinem Kopf aufmerksam machen.)  

Wer so mit dem Quellenhinweis umgeht sollte seinen Doktor abgeben!  

schied zwischen VORLÄUFIGEN und ENDGÜLTIGEN Zahlen.

Daher ist seine Behauptung von angeblichen Falschangaben selber eine Falschangabe. ;)  

Deine immerwährenden leeren Drohungen bringen mich wieder nur zum sehr laut Lachen.

Du hast dich bisher offensichtlich noch nie getraut und wirst dich wohl auch diesmal wieder nicht trauen.

So wie über dieses lächerliche Drohposting habe ich noch nie gelacht!

Ich freue mich schon sehr auf den Tag, an dem das Damoklesschwert über den Kopf von "B" nach unten fällt! ;)

Egal was Aqua demnächst meldet oder nicht, "B" wird bestimmt fälschlicherweise behaupten, das dies nur wegen der "B-Drohung" erfolgt ist. ;)

Also "B" gibt endlich einmal Futter bei die Fische und veröffentliche endlich wenigstens eine deiner vielen nicht gestellten Anzeigen! ;)

Ansonsten ist das Posting wohl wieder eher in die Kategorie "Möchtegerndrohung" einzustufen. ;)  

posting 6558 dokumentiert auf jeden fall bestens, dass die letzte angekündigte strafaktion des herrn bobo, zu der ich eine klebemarke für das brieflein beisteuern wollte, genauso eine nullnummer darstellt, wie die jetzige ankündigung dies sein wird.

in dieser beziehung steht bo in (fast) nichts unserer "perle" nach. ankündigen und handeln ist eben nicht das selbe. insofern "(fast)", weil aqua (gmbh) immerhin nun zahlen rechtsgültig veröffentlicht hat.
wollen wir mal annehmen, dass die nach us-recht auch noch erscheinen werden. dann kommt unser bobo gar nicht mehr nach, briefchen zu schreiben die er nicht abschickt. deshalb brauche ich mich auch gar nicht erst zu erkundigen, was eine marke in die staaten kostet ...  

ich finde der Herr Doktor sollte bei allen Veröffentlichungen die Quelle angeben.  

Das regt mich echt auf!  

"Egal was Aqua demnächst meldet oder nicht, "B" wird bestimmt fälschlicherweise behaupten, das dies nur wegen der "B-Drohung" erfolgt ist. ;)  "

Natürlich werde ich die demnächst erfolgende Korrektur der auf der Aqua-Homepage abrufbaren GmbH-Bilanzdaten als meinen Erfolg betrachten. Und Hamm wird korrigieren (so ein Kapitalanlagebetrugsvorwurf wäre eine gaaanz schlechte Werbung für die Firma und ihre Dampfmaschinen).
Daß Aqua aber nicht selber auf diese Idee kommt und man deshalb etwas nachhelfen muß, ist ja daran erkennbar, daß die Falschabgaben knapp zwei Wochen nach ihrer Feststellung (25.05.2011) von Aqua immer noch nicht korrigiert sind.
Den Unterschied zwischen einem vorläufigen und einem bestätigten Abschluß kenne ich durchaus. Aber jetzt ist der bestätigte Abschluß verfügbar und da haben die nicht mehr zutreffenden vorläufigen Angaben nichts mehr auf der Homepage zu suchen. Und es ist Aquas Sache zu erklären, weshalb die vorgenommene Änderung an den Bilanzdaten nicht bereits im Dezember (mehr als ein Jahr nach Ende des Geschäftsjahres) als erforderlich ersichtlich war.  

Deine Erfolge kann jeder in Deinem Gästebuch  lesen ! Prost  

Ich will wissen wer hier meine Kollegen sind.  

 

Da geht es um unsinnige und beleidigende Eintragungen, die ein kleiner krimineller Ganove unter Vortäuschung meiner Identität da reingeschrieben hat. Bloß damit du mal siehst, mit was für Methoden bestimmte User hier agieren.  

Warum wollen SPD und CDU nicht mit euch zusammenarbeiten? Solangsam finde ich hier alle seltsam. Auf beiden Seiten. Ich glaube Ihr kennt euch von früher und verlagert den Kampf.  

das mußt du sofort löschen lassen! Ein Gästebuch darf nicht mißbraucht werden!  

 

 

schadest du der Bürgerinititive. Was sagen denn Deine Freunde in Pegau dazu???
Aslo bei uns im Sportverein würden wir das nicht dulden.  

Und wieder hast du Recht. Wahrscheinlich wären sie "not amused" darüber.
Ist scheinbar bloß noch keinem aufgefallen, weil die Seite schon ewig lange nicht mehr aktualisiert worden ist und kaum noch einer reinschaut.