Steinhoff Informationsforum

bei circa 2,75 Cent, mit Ausnahme der letzten Woche, wo es mal über die 3 Cent ging.
Ist das die sprichwörtliche Ruhe vor dem Sturm?  

 

Und erstmalig wurde eine EQS in Deutscher Sprache neben englischer veröffentlicht.
Da hat wohl Steini doch bissel Respekt vor 30.000  Kleinanlegern bekommen,welche sich gerade in eine Armee eingruppieren.)  

Schon krass dass das Management ohne Zustimmung der Aktionäre oder Inhaber dieser Firma alles machen kann was sie möchte ?! Verkaufen unsere Anteile ohne zu fragen ?  

sollten wir alle durch die SdK die fristlose Entlassung des LdP einleiten, für seine Handlungen die nicht im Interesse der Firma und der Aktionäre sind  

Silverpoint wird die Pepco Aktien erhalten haben, da sie
dem Schuldenschnitt nicht zustimmen wollten.

Ich dachte zuerst, die würden die 500 Mio Steinhoff-Aktien aus London hierfür nehmen.  

sicherlich.
Für Liquidität wird der Vorgang wohl eher nicht notwendig gewesen sein. 200-250 Mio. hätten Steinhoffs Bankkonten schon nicht bluten lassen um irgendjemanden auszuzahlen  

Die bekanntmachung für den Finanzbericht wurde auch sonst schon in deutscher Sprache (neben der englischen) Veröffentlicht.
Kannst du z.B. hier https://www.eqs-news.com/de/news/afr/...c2a7-114-115-117-wphg/1594671 nachlesen...  

 

 

LDP rausschmeißen aus SH

Wann kann der Aktionär eine Hauptversammlung einberufen lassen? Zur Einberufung einer außerordentlichen Hauptversammlung können gemäß §122 I AktG Aktionäre, die zusammen mindestens 5% des Grundkapitals halten, einen entsprechenden Antrag stellen, welcher die Gründe für eine außerordentliche Hauptversammlung aufführt  

es ist egal was du dort lesen wirst, nach der eqs vom 15.12 ist eh klar was der Tenor ist...  

bekommt die 5% locker hin, also
@DEOL: bitte an SdK kommunizieren, dass wir eine außerordentliche HV einberufen wollen mit TOP:

- Entlassung LdP aufgrund Handelns gegen die Interessen  der Anteilseigner und der SH)
- Einberufung Elon Musk zum CEO der Steinhoff)  

Ich glaub es handelt sich um eine NV und nicht um eine deutsche AG. Kleiner Tipp.  

Habe ich bisher auch immer angenommen, dass es Blödsinn ist, dass die Gläubigerseite oder andere hier Leute bezahlt, die hier mitschreiben und Einfluss ausüben wollen.
Vielleicht ist es auch Blödsinn.
Aber bei vielen Beiträgen kann ich mich des Eindrucks schwer erwehren, dass sich diese Meinungen nur aus den einzelnen Personen heraus erklären lassen. Vielmehr verstärkt sich der Eindruck, dass bestimmte Intentionen dahinter stecken müssten.

Ist aber auch egal.
Generell sollte man hier Infos aufsaugen, wenn vorhanden eigene Infos mitteilen und sich seine eigene Meinung bilden.
Und dann mit den anderen Meinungen vergleichen.

Du schreibst:
"Die einzigen die diese Möglichkeit für sich in Betracht ziehen sind normal investierte."
Dass Du die Fassade der Anonymität hier so gezielt durchschaust nötigt mir auf jeden Fall Respekt ab.  

Bekommen wir dann heute noch die Mitteilung, dass die 80% Gläubigerzustimmung erreicht sind?  

 

hat den Aktionären ja viel gebracht bei den Bsp........Ironie Off  

SdK wir auch meine Stimme bekommen...
Ich muss nur noch rausfinden wie...  

 

 

 

" Nachdem was in den letzten Wochen so alles ans Tageslicht kam (80/20 Vorschlag, MF IPO Absage, Vorverlegung HV und Verkauf Pepco Shares) würde ich mich nicht mehr unbedingt darauf verlassen, dass noch irgendwas dazu dient um den shareholdern einen Mehrwert zu schaffen.  "

Sehe ich exakt auch so. Ich denke, ein wirklich werthaltiges 20% Angebot war nie Teil dieses 'Proposal' vom 15.12. Wäre es das, macht das Zurückhalten der diesbezüglichen Informationen ( Longversion, irgendwann...) überhaupt keinen Sinn. Motto :  Erst zerstören wir durch Panik euer Kapital, um euch dann reich zu belohnen ! Das ist doch irre !

Nein, dieser Vorschlag muss zur Gänze den Gläubigern lange im Vorfeld vorgelegen haben, die bis zum 15.12. Zustimmenden werden kaum kurzfristig und bei unvollständigen Informationen zugestimmt haben.

Meine Hoffnung ist, sie haben nicht genügend Stimmen und fürchten eine Niederlage bei der HV. Ist dem so, könnte es eine Umkehr im Denken bewirken und die Bereitschaft fördern, doch auf eine annehmbare Abfindung umzuschwenken, meinetwegen bei 100% Übernahme. Die Akteure stecken imho sowieso unter einer Decke, sollen sie ihr Ding unter sich durchziehen und ihre Aktionäre 'in Frieden' gehen lassen.

Und mal ganz ehrlich : Ich bin zwar erst im 3. Jahr dabei, aber ich will ein Ende der Beschäftigung mit diesem suspekten Konzern. Keine Aussicht auf irgendwas in 5 Jahren ist es wert so lebensbestimmend in den Alltag einzugreifen, zur Dauerbeschäftigung  zu werden.

Wenn da nichts substanzielles mehr kommt, wird's wohl auf eine Kampfabstimmung hinauslaufen. Meine Stimmrechte bekommt der SdK.  

Ich will immernoch nicht glauben,
20/80 Aktionär Ausbeutung sein soll!.
Ehrenhaft sollte LDP für Aktionäre Werte einsetzen!.  

" Nachdem was in den letzten Wochen so alles ans Tageslicht kam (80/20 Vorschlag, MF IPO Absage, Vorverlegung HV und Verkauf Pepco Shares) würde ich mich nicht mehr unbedingt darauf verlassen, dass noch irgendwas dazu dient um den shareholdern einen Mehrwert zu schaffen.  "

Alles deutet auf das hin, aber alles, so perfide und hinterhältig agieren diese Menschen im Management