Steinhoff Informationsforum

Guten Morgen zusammen,

muss gestehen, ich habe die letzten Seiten hier nur überflogen und bin im Thema SDK nicht wirklich drin.
Hier wird etwas geschrieben mann kann ihnen die Aktienanzahl bekanntgeben und der Link folgt noch.

Ist es relevant seit wann man die Aktien hat? Ob vor oder nach dem 15.12.2022?
Bin zwar seit 2017 an board, jedoch habe ich im Jänner meinen Verlustausgleichstopf für 2023 gefüllt.
Sprich ich habe heuer meine Anteile verkauft und am gleichen Tag (zu ensprechend niedrigen EK) wieder eingekauft. Demnach gelte ich ja als Anleger, der nach dem 15.12. eingestiegen ist.

Nicht das mir das irgenwann mal auf dem Kopf fällt, sollte es in irgendeiner Weise eine Entschädigung geben...

Weiß da jemand Bescheid?  

hat denn die SdK bereits?  

Das dürfte kein Problem sein. Aktien, die Du über den Zeitraum Dez 2022 besessen hast, kannst Du eventuell der Sammelklage teilnehmen. Nachweis des Besitz im fraglichen Zeitraum ist erforderlich. Für die HV ist es nur erforderlich zum Zeitpunkt inkl. Anmeldefrist im Besitze der WP zu sein. Stimmrechte kannst Du jeden übertragen, der an der HV teilnimmt und die Ausübungsrechte verfügt z.B. ein Rechtsanwalt, Notar oder auch der Vorstand selbst.

Das ist mein Kenntnisstand

LG

der Wallnuss  

mal wieder üble Beleidigungen und Unterstellungen verbreitet: die Info mit dem erfolgreichen Widerstand kam am Anfang der Fragestunde beim gestrigen Webinar. Den Firmennamen habe ich mir nicht gemerkt, es ging mir auch nur darum, daß erfolgreicher Widerstand möglich ist.

@Kleinanleger: für die SdK und auch für die HV ist das Kaufdatum nicht relevant. Die SdK möchte sich ab morgen einen Überblick verschaffen, für die HV gilt ausschließlich der Record Day.

Man könnte sogar kurz vor dem Record Day  fett einkaufen, und am Tag danach wieder verkaufen. Es gibt keine Haltefrist für die HV wie bei anderen (deutschen?) Firmen.

@Timur: 80.000 selbst, wie viele vertreten werden, muß doch erst noch eruiert werden. Bei der generellen Stimmrechtsabtretung, die man bereits machen kann, werden keine Zahlen verwendet.  

Youtube-Kanal der SdK (vermutlich nächste Woche) eingestellt:

https://www.youtube.com/@sdk_ev

Man kann aber schon jetzt stöbern, vielleicht stößt man ja auf eine Aktie, die man auch im Depot hat.  

Du hast hier keine Aktien und erzählst nur dummes Zeug. Gehe das erstmal und auch das letztemal auf einen Beitrag von Dir ein
konntest Dir den Namen nicht merken blablabla  

kannst mal aufhören mit deinem blabla.  

 

Steinhoff hat m. W. n. nirgends von einem guten Deal für die Aktionäre gesprochen, sondern 'einem guten Geschäft für die Group' (LdP).

Zu einem 'guten Deal' für Aktionäre gehört sicherlich nicht selbige durch einen unfertigen Vorschlag in Panik zu versetzen, dadurch hunderte Millionen an Kapital zu schreddern, sich danach seit mehr als einen Monat  über die Details auszuschweigen, um die Aktionäre dann 'reich zu beschenken'.

Wenn es ein guter Deal für uns wäre, hätte man den Vorschlag erst nach abgeschlossener Zustimmung der Gläubiger und zusammen mit der Longversion veröffentlicht.

Wenn es ein guter Deal wäre, dann wäre der Kurs vielleicht sogar mit der Longversion gestiegen oder bei 10 Cent bis zur HV verharrt, in Erwartung der Abstimmung.

Nein, wer so wie geschehen vorgeht, hat offensichtlich keine für uns nützlichen Absichten. Vielleicht, nur meine Hoffnung, dient der Split der Informationen auch nur dazu die Schmerzgrenze auszutesten und nur wenn wir dokumentieren uns das nicht gefallen zu lassen, wird in einer Longversion nachgebessert.  

ich zweifle irgendwie daran, dass SdK ausreichend Stimmrechte zusammen kratzen kann.
Wenn gestern 200 Teilnehmer am Webinar teil nahmen, und wenn es insgesamt 300 Kleinanleger sind, sagen wir jeder im Schnitt 800.000 Steinis,
macht das in Summe 300*800000=240 Mio. Aktien, also gerade mal (von 4.236 Mrd.) 5,7% der gesamten Stimmrechte. Weit entfernt von 10+%.

@all: so Typen wie H7 einfach nicht ernst nehmen. Das Dumm-Gelaber einfach linkst rein rechts raus und weiter ziehen lassen)  

Die Teilnehmerzahl am Webinar der SDK gestern war begrenzt auf 200 Teilnehmer.  

ist mir bewusst. daher habe ich auch großzügig mit 300 gerechnet.
Und wären es selbst 400 Kleinanlegen, dann sind es gerade mal 7,5%  

Kann bei einer hohen Beteiligung unsererseits:
O Nicht nur für oder gegen einzelne HV Punkte abstimmen;
O Sie kann die GF um zeitnahe Information auffordern (was genau beinhaltet der Vorschlag 20/80);
O Sie kann einen neuen Tagungsordnungspunkt auf die HV setzen lassen;
O Sie kann eine außerordentliche HV verlangen;
O Sie kann juristisch (bspw die CPUs) prüfen;
O Sie kann entsprechend der Shareholder Interessen argumentieren;
O Sie kann…..

Daher bitte verbreitet die Möglichkeit der Stimmbündelung an alle, die bei STH investiert sind!
www.SDK.org
Im YouTube Kanal  der SdK soll demnächst das Video des gestrigen Webinars eingestellt werden.
Diesen Freitag kann man - auch ohne Mitgliedschaft - seine Aktienanzahl der SdK melden.

Es geht hier keinesfalls um eine Vorverurteilung des Vorschlags vom 15./16.12. und 05.01. Allerdings lässt man uns - und dies nicht zum ersten Mal - in einer Informationslücke stehen. Bisher waren wir davon lediglich indirekt betroffen. Nun sieht es aber so aus, dass es uns trifft und wir haben keine Basis um den Vorschlag irgendwie bewerten zu können.  Daher ist diese Stimmensammlung  so wichtig. Wir brauchen ein Sprachrohr zu Steinhoff und damit meine ich nicht zur IR Abteilung.    

doch laut steinhoff mehrere Tausend sein  

heute alle Euro-Jackpot spielen)
Wenn es einer von uns 300-400 Kleinanlegern knackt, kann er sich für die 71 Mios. rd. 60% Steinis holen)
Dann war es das definitiv für die Gläubiger und Hedgefonds)  

Das gestrige Webinar war nur SdK Mitglieder. Du den YouTube-Kanal sollten auch noch mehrere Aktionäre erreicht werden. Macht bitte nicht so komische Hochrechnungen. Nix für ungut  

Glaskugel Leserei aber ich schätze  1000 und mehr Kleinanleger in Deutschland.  

bist nun positiver gestimmt als sonst, merke ich)
Das Video schaue ich mir auch an (Webinar) sobald es da ist.
Wenn es mich überzeugt, werde ich auch SdK Mitglied.  

Ich bin auch kein Mitglied bei der SDK, aber beim Webinar war ich auch Teilnehmer.  

von Bafin erwarte ich nichts.
Das ist ne vergleichbare Bude wie Finanzamt, nix tun außer Kaffee saufen und Däumchen drehen.
Und meine Skepsis bezüglich Stimmrechtsanteil der SdK-Bündelung ist lediglich meine Skepsis.
Ich erwarte mit 90%iger Wahrscheinlichkeit eine Ablehnung des EQS Vorschlags vom 15.12. auf der HV, wenn nicht zumindest ein akzeptabler Übernahmeangebot kommt, womit ich aber nicht rechte, denn die Gläubiger werden nur das Nötigste bieten, um sich unsere Steinis beinahe geschenkt zu kriegen  

das ging? als ich da reinschauen wollte war es nur für Mitglieder  

War problemlos möglich, es wurde im Webinar auch häufig darauf hingewiesen, dass man SDK-Mitglied werden sollte. Also da waren mit Sicherheit nicht alles Mitglieder dabei.  

Ich bin Steinhoffaktionär seit 2018 und einiges gewohnt. Die Aktion am 15.12.22 ist aus meiner Sicht komplett unangemessen und nicht hinnehmbar.
Ich bin dem SdK beigetreten und habe meine Stimmrechte an diesen Verein abgetreten. Ich habe den Eindruck das da kompetente Menschen am Werk sind.
Danke ins Forum an alle die hier über Jahre mit Sachverstend und Engagement Informationen zusammentragen und Sachverhalte erörtern.  

 

https://www.handelsblatt.com/finanzen/...buendelung-auf/28916426.html